孝行有價，孝心無價

黃琰璐

有這樣一則新聞：蘇州市福星護理院為了鼓勵病人兒女多來探望老人，推出“獎孝金”制度，兩個月內探望長輩父母超過30次，可獲200元現金抵用券，制度一出，看望老人的子女多了很多。

看到這則新聞，我第一時間想起了某大學教授為吸引學生來聽課，實行點名發紅包制度的事，他們都用相同的方式吸引著學生或子女，也都收獲了較好的成果，只是通過這種方式得來的成果，就帶上了濃濃的諷刺意味，前者讓人看到了當代大學生對文化學識興趣的喪失，后者讓人看清了子女對老人關愛和孝心的日漸消散。

用紅包吸引學生的行為侮辱了知識，用“獎孝金”吸引了子女的行為更是對孝心的踐踏，我猜測，這樣的獎孝金制度是否為了老人們所知，若是在不知情的情況下看到自己的從不回家的子女突然紛紛趕來看望自己，驚喜之余是否會有疑惑。若是在知情的情況下面對一群笑容滿面的子女向自己送上問候與鮮花，心里究竟會是怎樣的滋味？我無法設身處地地感受到那種復雜的心情，只是從一個旁觀者的角度來看，欣慰地笑背后也許是無盡的悲涼與寒心，這種200元就能買到的“孝心”，未免太過廉價。

護理院這樣做的初衷自然是想讓臥病在床，常念叨著自己遠在天邊的兒女的老人們臉上多一些笑容。可這種制度買來了子女們紛紛前來探望的孝行，卻買不來子女們真心關愛老人的一顆孝心。表面上營造出了更多溫馨美好的場景，實際上僅僅是這兩張鮮紅的票子拴住了子女們的一顆心。心系票子而不是心系父母的行為，有什么理由被稱為“孝行”？

我曾在一家醫院里看到病友們閑談，一個老人問另一個老人：“你的孩子怎么不來看你？”另一個老人用一種奇怪的吟唱般的調子回答：“只有藤念瓜，哪有瓜念藤……”我永遠也無法忘記老人凹陷的眼睛里流露出來的落寞與無奈，藤含辛茹苦養大了瓜，看著瓜遠去不再回來，只得在剩下的短暫時光里獨自枯萎。

孝心并不在于兩個月的探望次數是否超過30次，而是在于子女是否對父母存在一顆感恩的心，總是掛念著父母在家鄉的安好，哪怕只是一份家書，一個電話，都是讓父母欣慰的孝行。200元能買來短暫的孝行，孝心都是珍貴而無價的。