淺談如何做一名記者型主持人

張曙秋

[關鍵詞]記者型；主持人；素質；途徑

新聞節目主持人的素質集中體現在對新聞內容的駕馭能力而非表達能力上，良好的記者素質和較為豐富的采訪報道經驗，是新聞節目主持人必備的基礎，也是新聞節目發展趨勢對主持人的要求。

在收聽（看）節目過程中，我們常會發現：同一時段、同一欄目的主持人，為什么有些主持人的觀點新鮮、視角獨特、語言精彩、很有吸引力；而有些主持人卻言之無物、語言空洞，甚至俗不可耐？同樣是在現場主持節目，為什么有些主持人能頻頻抓住現場的亮點或興奮點，不斷地激發受眾參與節目的欲望；而有些主持人卻對現場氛圍視而不見，毫無反應，只是按既定模式和事先準備的稿件，刻板地主持，致使現場受眾興趣大減？同樣是一次對嘉賓的采訪，為什么有些主持人的現場提問貼切、生動，還有靈機一動的追問，能捕捉到鮮活的新聞？究其根源，則在于主持人發現能力的差距。發現能力是主持人職業敏感和新聞敏感的集中體現。

有人把記者和主持人看作兩個不同的職業，而事實上，我們身邊很多媒體也正是基于這種看法對兩類人員進行分工。造成新聞節目主持人要么缺少新聞采訪經驗，成了“外行”說新聞；要么記者作了主持人便不再深入基層，天長日久喪失了最寶貴的新聞素養。新聞節目主持人的發展，必須以記者素質的提高為背景，二者的工作也應該是你中有我，我中有你。

央視著名節目主持人白巖松在主持新聞1+1節目的時候，標新立異的修辭，咄咄逼人的口吻，專家一樣的評論，學者一般的反問，自成一派主持風格。面對 “十八大”這樣的重大新聞事件，《新聞1+1》作為一個評論節目如何處理，一直是比較“頭疼”的事情。當時白巖松提議可以用解讀倫敦奧運會的方式解讀“十八大”，主創人員都大吃一驚?！笆舜蟆彪m然嚴肅緊張，但白巖松一直在說“要把嚴肅拉下來”。因為“十八大”的每一個決策都和每個人密切相關，一定要把會議和自己的關聯性找到。白巖松表示，《新聞1+1》的“十八大”解讀節目是按新聞規律來做的，當然要改變語態。他說：“第一天用的關鍵詞是‘民，推動民生和民主的改變才能順應民意。這是我看完十八大的感受。有很多人會覺得怎么是這個呢，有人說你要選擇美麗中國、五位一體，我說我就要選民?！卑讕r松認為，新聞人要做兩件事，第一，盡一切努力讓世界變得更好。第二，哪怕沒有讓時代變得更好，起碼不讓它變得更糟。他說：“新聞的天職是啄木鳥，非常對，我不認為新聞這個行當是喜鵲類，雖然都是鳥類，我覺得就是啄木鳥，需要啄蟲子維護大樹的健康。90%都是批評，但一旦有人做對了，迅速肯定，想讓他改都很難改回去，也是啄木鳥的天性。”而事實證明，央視《新聞1+1》欄目在十八大開幕式直播中的語態獲得了“2012中國年度電視掌聲?！卑讕r松對新聞業務的專業、鉆研可見一斑。我國著名記者穆青說過：“一名優秀的記者，究其一生，都是追求、發現。”新聞節目主持人又何嘗不是如此呢？

對于同樣的新聞事件，我們有時會發現，有些主持人分析起來，語言表達言簡意賅，很精彩，很有吸引力；而有些人的表達卻言之無物，很平庸，甚至俗不可耐。其背后的主要因素是主持人發現能力上的差別。準確判斷什么信息值得放大、什么信息應該放棄；采訪對象透露的什么問題值得窮追不舍，打破砂鍋問到底，什么話語應該及時打斷，免得偏離主題；同樣的事實從什么角度分析更與別人不同、更有利于深入挖掘；事實與背景之間存在什么關系、由此可以得出什么樣的結論等等。這些都需要職業化的發現能力。而這種發現能力必須建立在對新聞事件及背景的深入了解和對局勢的正確把握上。這就要求新聞節目主持人首先要具備良好的記者素質，能夠從紛繁的細節中發現問題的主要方面，從而沿著正確的途徑去尋找解決的辦法。只有這樣，主持人才能真正對節目的內容編排了然于胸，做到言之有物、內容精練。為廣大受眾所熟知的敬一丹、白巖松、張泉靈等這些國內優秀的新聞節目主持人以前都曾是在采訪一線摸爬滾打多年的記者?！稏|方時空》、《焦點訪談》、《新聞1+1》等欄目的成功很大程度上得益于這些記者型主持人對新聞事件的把握，對時局的洞察和對節目的駕馭?？梢钥隙ǎ浾唠A段的工作是新聞主持人工作的根基，這一階段素質的高低、功夫的深淺、錘煉的程度、見識的多寡，將直接影響著其今后對新聞節目的整體駕馭能力。

著名主持人敬一丹說：“我在采訪中，有失去資格的時候。在采訪股民，正談得熱火朝天，股民突然提到一個詞兒“套牢”，我頓時接不上話茬了……采訪專家時，我往往格外小心，因為如果沒有在專家面前取得對話資格，采訪就成為艱澀枯燥的苦差事。事先的準備時間往往幾倍于采訪時間，摸索著專家的邊際，領會著專家的精髓，不但不能說外行話，還得想法把很專業的話說得深入淺出。當采訪順暢進行、對話真正實現的時候，我體味到記者的創造性工作的興奮?！睂嵺`已經表明，采、編、播合一是主持人節目高級的、理想的形式，用發展的眼光看，這種形式會越來越多，代表主持人節目的方向。

前些時候我看了一期談話類節目，內容是討論原生態文化，著名作家余秋雨應邀做節目的嘉賓，節目中，主持人除了開頭、結尾“穿靴戴帽”之外，和專家很少有交流，其提問更讓人感覺主持人本身對所談論話題知之甚少。與之相反，嘉賓余秋雨侃侃而談、滔滔不絕，睿智淵博，坦誠自然，其智者形象，讓人頗感親切和信任。我想，這時大多數受眾的感覺都是：漂亮的主持人在這里只是一個陪襯、擺設，余秋雨才是真正的主持人?？梢姡鞒秩巳羧狈I知識，既沒有資格和專家平等對話，更不能起到媒體與受眾之間的橋梁紐帶作用。

在新聞傳播媒介競爭十分激烈的今天，主持人、記者對有價值的新聞能不能做到快速反應，并在競爭中取勝，和主持人、記者的新聞敏感強弱是緊密聯系在一起的。新聞事業的發展呼喚記者型主持人。面對同樣的新聞事實，新聞敏感性強，擁有豐富人生閱歷的主持人就會善于并準確發掘其中的新聞價值，并力求捷足先登，最早公之于眾；而新聞敏感性弱的主持人就會熟視無睹，無視其中的新聞價值，或沒有迅速地做出反應，使其失去應有的新聞效益。不可否認，一流的新聞節目主持人，不在于他可以表達，而在于他善于表達。對于普通受眾來說，他們了解新聞是通過主持人的播報來完成的。主持人說出的話能否給觀眾以信任感，他的年齡、性別、資歷甚至容貌、聲音都成為決定其權威性的綜合因素。個人魅力不容忽視，但主持人新聞工作的知識和技巧仍是他最重要的品質。

（編輯/李舶）