輿論監督報道須講求“新聞留白”

叢煥生

[摘 要]輿論監督是新聞媒體激濁揚清的重要手段，對于引領社會主義核心價值觀有著不可替代的獨特作用。本文作者以近30年的新聞實踐，對于如何開展輿論監督，如何寫好監督報道進行了深度剖析。作者結合親身采訪案例，明確提出監督報道須講求“新聞留白”，新聞媒體采編批評報道，開展輿論監督對此可資借鑒。

[關鍵詞]輿論監督；新聞留白；選題

隨著我國政治文明的不斷改善，全民族的民主意識正在加強，其直接促進了輿論生態的良性發展，監督報道（亦稱批評報道）開始在一些媒體上擔綱唱角，媒體因之提升了受眾關注度。

監督報道是新聞中的非常規武器，在編輯部進行報道策劃以及篩選報道選題時最為難以割舍。本人獻身新聞事業已近30年，采寫發表了一大批頗有分量的監督報道，尤其是2001年到《綏化晚報》工作以來，采寫發表的監督報道不但引起強烈的社會反響，亦曾引起了綏化市委、市政府主要領導同志的重視和支持。

在監督報道的選題上，雖然采寫的是個案，但要注重其普遍意義，這樣才會凸顯新聞價值和報道價值。在寫作時，尤其要講求“新聞留白”，不能把話說得太滿，太死，要給自己留有回旋余地。通俗地講，就是不要“趕盡殺絕”，把別人逼得沒有退路。

在此，筆者舉出自己的一篇監督報道《杰奎寧，來了又走了......》說明監督類報道中“新聞留白”的重要性，借此和廣大新聞同道切磋。

2002年6月15日，我作為《綏化晚報》特派記者，負責采訪在第13屆“哈爾濱國際經濟貿易洽談會”上，綏化各縣（市）區布展參展和洽談簽約情況的報道。不客氣地說，個別地方弄虛作假，數字注水，欺上瞞下，我早已領教。我不打算過多地采寫表揚稿，我擇機而動，打算弄點獨家的“干貨”。

我在正常采訪之外，不斷地用目光搜尋展館里熙來攘往的人流。果然，功夫不負有心人：我發現參加此次“哈洽會”，綏化的10個縣（市）區都表現出空前的熱情，參加的人員，參展的產品均有突破。可面對來來往往的“藍眼睛”、“黃眼睛”的老外們，卻出現了這樣的尷尬：

筆者在報道中寫道：

“我市的兩個展區、16個展位、數百人在這個國際性商貿舞臺上亮相，竟沒有一個人懂外語，外商的心思只靠猜，猜也猜不明白。”

在這里，筆者用概況性語言，批評綏化的10個縣（市）區在國際性經貿洽談會上竟然沒有帶翻譯。一句“竟沒有一個人懂外語，外商的心思只靠猜，猜也猜不明白。”就已然暴露了個別地方的組織不力，至于他們如何同外商“洽談”，讀者大概已心知肚明了。此處使用了“新聞留白”。接著，筆者選用了一個記者目擊的新聞細節告訴讀者沒有翻譯的直接后果：

“6月17日上午9時25分。德國薩爾州外貿廳長杰奎寧同其他5位政府代表團成員來到一號展館的綏化展區，在左側入口處的海倫、北林展區前，6位外賓放慢了腳步，目光漫過琳瑯滿目的展品，可沒有一個人來迎接他們，沒有一個人聽得懂他們的語言。”

“杰奎寧的目光又開始掃向安達、綏棱等市縣的展位，似乎是“不速之客”，依舊沒有人回應這位遠方的朋友和他的同伴。杰奎寧的中文翻譯，一位40余歲的女士對他嘟嚕了幾句，他領著其他成員轉回頭，又從剛走進的入口走了出去......”

在這時，筆者仍然不把話說破，不直接批評綏化10個縣（市）區不帶翻譯的現象。但是，字里行間已點題并且告訴了讀者：杰奎寧，來了又走了！筆者通過現場描寫，向讀者釋放出這樣的信息：10個縣（市）區根本沒有翻譯。最后一段文字則直接告訴讀者：

“面對這種沒有揮手的告別，記者隨后連問了參展的10個縣（市）區的有關人員，得到的回答是：我們沒有自己的翻譯，沒有人能和外商對話。”

在這里，沒有文字上的直白批評，但是讀者看完后會對形式主義，官僚主義深惡痛絕。“新聞留白”并沒有妨礙讀者的理解，反而給讀者留下了諸多的合理想象空間。

監督類報道的“新聞留白”，基于對讀者閱讀能力的研判。現在是全民知識提升時代，新聞報道不需要寫得太滿，因為讀者不是傻子，更何況長度不等于深度，滿不等于好。只有深諳此“道”，才能把監督類報道做好，做精，做到讀者心里。唯如此，方能實現新聞價值和傳播價值、社會價值的完美統一。

（編輯/劉佳）