大腸癌致腸梗阻手術Ⅰ期切除吻合的療效分析

魏 峰

（安徽省皖南醫學院，安徽 蕪湖 241002）

大腸癌致腸梗阻手術Ⅰ期切除吻合的療效分析

魏 峰

（安徽省皖南醫學院，安徽 蕪湖 241002）

目的 對大腸癌致腸梗阻手術Ⅰ期切除吻合的臨床療效進行分析。方法 選取我院2014年8月～2015年8月收治的大腸癌致腸梗阻患者94例作為研究對象，按照治療方法劃分為對照組與觀察組各47例，分別給予傳統結腸造瘺術、Ⅰ期切除吻合術治療，對兩組患者手術時間、腸道恢復功能時間比較，并對比兩組患者臨床治療有效率以及并發癥發生率。結果 觀察組手術時間、腸道功能恢復時間均少于對照組，臨床治療有效率89.36%（42/47）高于對照組72.34%（34/47），差異顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）。并發癥發生率觀察組4.26%（2/47）與對照組6.38%（3/47）比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 手術Ⅰ期切除吻合術應用于大腸癌致腸梗阻治療中，可提高治療有效率，且安全性較高，應在臨床實踐中推廣應用。

大腸癌；腸梗阻；Ⅰ期切除吻合；療效

作為閉袢性腸梗阻，大腸癌致腸梗阻患者傳統治療方法多見于先取腸造口，然后行2次手術，其可能導致患者術后有較多并發癥問題出現，且無法保證遠期生存率。臨床實踐研究發現，將Ⅰ期切除吻合方法引入，對治療效果的提高可起到明顯作用。本次研究將就大腸癌致腸梗阻患者治療中手術Ⅰ期切除吻合方法的應用效果進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年8月～2015年8月收治的大腸癌致腸梗阻患者94例作為研究對象，男59例，女35例，年齡46～72歲，平均（58.5±6.5）歲，入院行X線平片、CT、B超等檢查，符合大腸癌致腸梗阻診斷標準。病理分型：腺癌、乳頭狀癌、惡性淋巴瘤、絨腺癌分別為46例、30例、10例、8例。按照手術方法將94例患者劃分為對照組與觀察組各47例，兩組患者在基線資料如年齡、性別、病理分型比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者給予傳統結腸造瘺術方法，術中需由右上腹橫切口、經腹直肌切口進入，游離結腸并做腫瘤切除。結腸圍護借助生理鹽水紗布墊，分離結腸大網膜，出血點結扎后于腹腔內放回大網膜。腹壁造口，于結腸系膜處切口做造口，造口后進行腹壁縫合。最后縫合腹膜、脂肪垂。

1.2.2 觀察組患者行手術Ⅰ期切除吻合方法，手術流程：①患者采用全身麻醉方式，于左下腹旁切口，利用腹腔觀察，清洗腸道后，游離腫瘤遠端與近端腸系膜，于結腸近端進行糞便處理，在梗阻近側腸管游離，向腹腔外排出；②對回腸末端，以荷包縫合切口方式，或在切除闌尾自殘端后將Foley尿管插入，待充脹氣囊后收緊荷包線，借助兩把脾性鉗于腸近端5～10 cm處做腸管阻斷，切開腸腔，將2～3 cm內徑、80～100 cm長的螺紋管插入腸腔內，然后對腸斷端利用粗線扎緊，避免有漏液問題產生；③取生理鹽水5000 mL灌入Foley尿管中，清洗結腸，同時取1000 mL生理鹽水，將甲硝唑、慶大霉素置于其中，利用該混合液做腸道灌洗，灌洗后拔除Foley尿管、引流管，最后切除腫瘤，做斷端Ⅰ期吻合術處理；④于肛門處置入引流管，放置位置為吻合口近端10 cm左右，固定處理，且注意術后7天結合患者病情拔除肛管[1]。

1.3 觀察指標

對兩組患者手術時間、腸道功能恢復時間進行比較，同時對比兩組患者臨床治療有效率與并發癥發生率。其中臨床治療有效率評價標準[2]：①顯效，患者術后臨床癥狀完全消失，無并發癥；②有效，術后臨床癥狀與各項體征指標明顯好轉，但有吻合口瘺并發癥問題；③無效，臨床癥狀無明顯變化，甚至有惡化情況，要求采取2次手術方法，且患者并發癥問題明顯。臨床治療有效率計算：（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料利用例數（n）或百分數（%）表示，采用x2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 手術時間、腸道功能恢復時間比較

觀察組手術時間、腸道功能恢復時間均少于對照組，差異顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者手術時間、腸道功能恢復時間比較（±s）

表1 兩組患者手術時間、腸道功能恢復時間比較（±s）

注：與對照組相比，*P＜0.05。

組別 n 手術時間（min） 腸道功能恢復時間（h）觀察組 47 125.6±25.5* 72.5±3.6*對照組 47 198.6±24.5 98.7±5.5

2.2 兩組患者臨床治療有效率比較

臨床治療有效率比較，觀察組89.36%（42/47）高于對照組72.34%（34/47），差異顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者臨床治療有效率比較 [n（%）]

2.3 兩組患者并發癥發生率比較

觀察組47例患者，術后出現吻合口瘺并發癥2例，并發癥發生率4.26%（2/47），對照組吻合口瘺并發癥3例，并發癥發生率6.38%（3/47），兩組患者比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討 論

3.1 大腸癌致腸梗阻臨床診斷要求

大腸癌致腸梗阻，其在發病特征上有起病隱匿，患者癥狀與體征不明顯等特點，誤診可能性較高。臨床診斷中，可發現部分急性腸梗阻患者入院后，臨床表現多以慢性腸梗阻為主，且發病前可排氣、排便，且無嘔吐表現，其直接導致診療中按照腸炎或胃炎治療診斷，直至有急性腸梗阻體征后，轉入外科，此時做腹透檢查或行腹部X線片，可發現有少量液平、腸積氣存在。對此問題，對患者診療過程中，若患者年齡45歲以上，無手術史，入院時檢查為腸梗阻，應考慮采取鋇劑灌腸檢查方式，可于術前2 h開展，可進一步對疾病診斷，避免有漏診或誤診情況發生[3]。

3.2 手術Ⅰ期切除吻合術方法適應癥

對于大腸癌引起的腸梗阻問題，傳統手術治療中認為若直接給予Ⅰ期切除吻合方法，手術危險性較高，且可能帶來較多如腹腔感染、腸瘺等問題，建議行分期手術方法。從近年來臨床實踐看，Ⅰ期切除吻合方法應用下，其并發癥發生率、病死率往往低于分期手術方法，說明其可用于大腸癌引起的腸梗阻手術治療中[4]。但值得注意的是，Ⅰ期切除吻合方法應用下，有具體的適應癥要求，具體表現為：①在癌腫近端腸道解壓下，感染問題不嚴重，且腸壁血運正常，此時可考慮做切除，同時探查下發現病灶周圍無明顯癌細胞侵犯情況，且未發生腫瘤轉移，可切除腫瘤[5]；②腸管無明顯水腫、擴張表現，且腹腔無污染；③患者無嚴重心腦血管癥狀，無手術禁忌癥；④患者腸道的積便、積液可灌洗處理[6]。

3.3 大腸癌致腸梗阻手術Ⅰ期切除吻合療效與注意事項

本次研究中可發現，觀察組患者給予Ⅰ期切除吻合，在手術時間、腸道功能恢復時間上均少于對照組，臨床治療有效率高于對照組，充分說明該手術方法應用下取得的效果較為顯著。同時，Ⅰ期切除吻合方法應用下并發癥發生率較低，可說明其安全性較高。但值得注意的是，實際開展手術中仍需做好并發癥的預防工作，如患者術前口服抗生素或給予靜脈滴注，并未達到抑制腸梗阻近段糞便細菌目的，或術中操作未徹底灌洗，導致細菌殘留，這些便會導致患者術后有吻合口瘺、感染問題發生。對此，要求采取相應的預防措施，如術中灌洗腸道方法，要求在做好病灶探查明確的基礎上，行手術操作，且腸梗阻近端切口處，術中應進行周圍保護，避免有污染情況發生，而具體清洗中要求于Foley尿管中注入生理鹽水，清洗結腸，在此基礎上取甲硝唑、慶大霉素與生理鹽水混合液進行腸道灌洗，以此達到灌洗目的[7]。

綜上所述，手術Ⅰ期切除吻合方法應用于大腸癌致腸梗阻中，對提高臨床治療有效率可發揮重要作用，且安全性較高，應在臨床實踐中推廣應用。

[1] 李延平.手術一期切除治療結腸癌致急性腸梗阻的臨床療效分析[J].吉林醫學,2017,(04):735-736.

[2] 鄢傳經,胡清林,嚴 海,徐成飛,王 昊.粘連性腸梗阻手術Ⅰ期切除吻合的治療情況分析[J].結直腸肛門外科,2016,(S1):19-20.

[3] 呂志良.Ⅰ期切除吻合手術治療老年大腸癌并急性腸梗阻52例臨床觀察[J].中國鄉村醫藥,2014,(06):3-4.

[4] 黃曉暉.39例結直腸癌致腸梗阻手術Ⅰ期切除吻合的臨床療效分析[J].中國醫學創新,2013,(07):115-116.

[5] 曹德飛,楊貫民.大腸癌致腸梗阻手術Ⅰ期切除吻合的療效分析[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,(26):54-55.

[6] 駱俊杰,周海燕.甲硝唑聯合5-氟尿嘧啶腸腔灌洗在左半大腸癌合并腸梗阻Ⅰ期手術中的療效分析[J].現代實用醫學,2011,(04): 444-445.

[7] 倪 磊.急性結腸梗阻Ⅰ期手術切除吻合41例療效觀察[J].中外醫療,2011,(11):63+65.

本文編輯：趙小龍

R735.3

B

ISSN.2095-8242.2017.24.4623.02