新興服務貿易的發展對產業結構的優化研究
——基于VAR模型的動態分析

馬佳慧

(海南大學經濟與管理學院 海南 ?？?570228)

?

新興服務貿易的發展對產業結構的優化研究
——基于VAR模型的動態分析

馬佳慧

(海南大學經濟與管理學院 海南 ?？?570228)

近年來，服務貿易的發展十分迅速，其對于對外貿易的發展的促進作用逐漸增強。從服務貿易的產品結構來看，新興服務貿易十分符合經濟新常態形勢下我國對外貿易的發展方向，不僅有利于帶動經濟增長，還有利于促進產業結構優化升級。在分析了我國服務貿易和產業結構發展現狀的基礎上，分別對新興服務貿易的進口、出口對產業結構的影響進行了實證分析。通過協整檢驗發現新興服務貿易的進出口與產值、進口與就業存在長期穩定的關系；通過脈沖響應模型和方差分解模型發現，在短期內，新興服務貿易的進口、出口對產業結構有正的影響，從長期來看，這種影響逐漸趨于穩定。最后基于實證結果提出了有利的建議。

新興服務貿易出口；新興服務貿易進口；產業結構

一、引言

2008年金融危機以來，中國加快轉變國際貿易的增長方式，貿易發展的重心從貨物貿易轉向服務貿易，以達到從“中國制造”向“中國服務”角色的轉變。隨著中國經濟結構的不斷升級，第三產業迅速發展，尤其是服務業的發展極大的帶動了服務貿易的增長，從1997年至2014年間，服務貿易總額從522億美元增長至6043億美元，約增加11.6倍。服務貿易的迅猛發展使得其在對外貿易總額中所占的比重不斷上升，從2007年的10.34%增長至2014年的12.31%，并且其增速遠遠高于貨物貿易。由于服務貿易的發展與一國的服務業發展水平高度相關，而服務業的發展又與產業結構升級密不可分，所以服務貿易和產業結構聯系緊密，二者相輔相成，產業結構的優化又會直接推動產業結構的優化升級，因此發展服務貿易是推動產業結構升級的重要途徑之一。

在肯定我國服務貿易領域取得的成績的同時，我們也看到了我國服務貿易發展的弊端。從整體來看，自1995年至2014年我國服務貿易已連續逆差20年，并且逆差規模在一直擴大，到2013年，我國服務貿易逆差首次超過1000億美元，成為世界最大的服務貿易逆差國。從服務貿易結構來看，由于我國資源稟賦及服務業發展水平的限制，我國目前服務貿易的國際競爭力十分薄弱，比較優勢集中在勞動密集型的傳統行業上，具有高附加值的技術、知識密集型的現代服務行業還處于比較劣勢的地位。在增速上雖然以金融服務、信息服務和通信服務為代表的新興服務貿易增長勢頭強勁，但在總額上以運輸、旅游和建筑為代表的傳統服務貿易仍然是服務貿易的主力軍，新興服務貿易發展的不足會在很大程度上影響產業機構的優化升級，因此我們需要研究服務貿易對產業結構優化的影響，更需要研究新興服務貿易的出口、進口對產業結構影響的差異，為我國產業結構優化升級提供理論依據。

二、實證分析

(一)數據來源及變量選取

1.產業結構優化的指標選取。衡量產業結構優化的方法有很多，如兩大領域、兩大部類分類法、三次產業分類法、資源密集程度分類法等等。新西蘭費希爾教授在《安全與進步的沖突》書中首次提出的關于三次產業的概念之后，澳大利亞經濟學家克拉克在《經濟進步的條件》一書中運用了三次產業分類的方法研究了經濟發展與產業結構的變化關系。據此，本文選取三次產業分類法，從產值和就業兩個方面來衡量產業結構的變化，以求全面地分析服務貿易影響產業結構升級的情況及途徑。因為三次產業比重和為1，所以第一產業比重下降或者二、三產業比重上升即說明產業結構優化。由于分析都需要，本文以第二三產業產值的比重和就業比重和來衡量產業結構的優化情況，作為被解釋變量。二三產業產值比重和就業比重的數據來自于1997年-2015年《中國統計年鑒》。

2.變量說明。用Y代表二三產業產值比重，S代表二三產業就業比重；X1代表新興服務貿易出口額占服務貿易總出口額的比重，X2代表新興服務貿易進口額占服務貿易總進口額的比重。

(二)單位根檢驗

變量ADF統計量概率P是否平穩Y-172670906843否dY-330432300322是S224973809998否dS-408290700096是X1062628009859否dX1-462378500026是X2-253966401242否dX2-305095100513是

通過上表可以知道所有變量原序列是不平穩的，差分后都是平穩的，因此，認為變量具有相應的協整關系，接下來針對變量組進行Johansen協整檢驗。

(三)協整檢驗

面分析已經表明變量都是一階單整，所以有必要對它們進行協整檢驗，檢驗變量之間是否具有長期穩定的關系。

1.產值比重。通過下表協整檢驗結果發現，Y與X1、X2的Johansen檢驗跡統計值F分別為21.85479和23.32299，均大于5%顯著性水平的臨界值15.49471和14.26460，可以拒絕原假設，即產值比重和新興服務貿易進出口比重之間存在協整關系。

2.就業比重。S與X1的協整統計值12.28139小于5%顯著性水平的臨界值15.49471，即就業比重與新興服務貿易出口之間不存在協整關系，這樣，我們不能基于兩個不存在協整關系的變量進行VAR回歸，因而不能進一步做脈沖響應分析和方程分析；S與X2的協整統計值為22.68865大于5%顯著性水平的臨界值15.49471，因此就業比重與新興服務貿易進口之間存在協整關系，說明二者存在長期穩定的關系。

變量協整統計值臨界值(5%)概率P是否具有協整關系Y與X12185479154947100048是Y與X22332299142646000014是S與X11228139154947101439否S與X22268865154947100035是

(四)格蘭杰因果檢驗

1.產值比重。從下表可以看出，X1與X2均是y的格蘭杰原因，Y不是X1與X2的格蘭杰原因。即新興服務貿易出口、進口是產值比重提高的格蘭杰原因，產值比重不是促進新興服務貿易進出口增加的格蘭杰原因。

2.就業比重。從下表可以看出，X1不是S的格蘭杰原因，X2是S的格蘭杰原因，S均是X1和X2的格蘭杰原因，即新興服務貿易的出口不是產值比重提高的原因，從經濟學角度解釋，二三產業覆蓋了服務業，新興服務貿易雖有利于促進服務業的發展，但從統計意義上不能說明二者存在因果關系。而新興服務貿易的進口有利于提高就業的比重。

原假設F統計值概率P是否拒絕原假設Y不是X1的格蘭杰原因02363107934否X1不是Y的格蘭杰原因52932200245是Y不是X2的格蘭杰原因11977703417否X2不是Y的格蘭杰原因62624600172是S不是X1的格蘭杰原因67801100121是X1不是S的格蘭杰原因04175106687否S不是X2的格蘭杰原因64349400141是X2不是S的格蘭杰原因75330000087是

(五)新興服務貿易與產值比重的VAR模型

前面的分析表明Y與X1、X2之間存在協整關系，因此可以進一步分別建立兩者的向量自回歸模型。

1.模型穩定性檢驗

兩個VAR模型對應的特征方程的特征根的絕對值小于1，均在圓內，說明其相對于的VAR模型是穩定。

2.最優滯后期選擇

準確建立VAR模型的關鍵是正確地確定滯后期p。經過多次的實際測算比較，最后確定滯后的階數，根據AIC、SC準則信息量取值最小原則，滯后期選擇為1期最優。

3.回歸方程

根據回歸結果整理回歸方程為；

(1)Y=0.153169+0.548466Y(-1)+0.042147X1(-1)

R2=0.970759，調整后的R2=0.960127，說明模型的擬合程度很好，即產值比重的變化有96%被新興服務貿易出口的變化所解釋。具體的，當滯后一期的新興服務貿易出口比重增加1%時，會引發產值比重增加0.548466%。

(2)Y=0.191653+0.518335Y(-1)+0.016423X2(-1)

R2=0.970092,調整后的R2=0.959217，說明模型的擬合程度很好，即產值比重的變化有95%被新興服務貿易進口的變化所解釋。具體的，當滯后一期的新興服務貿易進口比重增加1%時，會引發產值比重增加0.016423%。

4.脈沖響應分析

(1)新興服務貿易出口。如下圖，產值比重會受到其自身的一個標準差的沖擊的影響，這種影響顯著為正，影響較為緩慢，且逐漸減??；新興服務貿易出口對產值比重有正的沖擊，且影響較大，從第二期開始影響迅速上升，從第三期開始影響逐漸穩定。

(2)新興服務貿易進口。如下圖，產值比重會受到其自身的一個標準差的沖擊的影響，這種影響顯著為正，影響較為緩慢，且影響逐漸變小最終趨于穩定；新興服務貿易進口對產值的影響為正，在第二期達到最大值，但總體來說影響較小。

5.方差分解分析

從下表可以看出，隨著期數的增加，產值比重Y變動方差主要受自身變動解釋的部分影響，X1和X2對y的影響較小。新興服務貿易出口對Y的影響隨著期數的增加而減少，新興服務貿易進口對Y的影響隨著期數的增加而增大。

PeriodYX1YX2110000000000000100000000000002986577613422369958841041159039892551107448898470581529416498885801114199969699630300385989666010334049545680454320269900336099664294102665897335799041790958205929780370219718990683609316439207982792018599908806091194291380828619185109910165089835190845529154482

(六)新興服務貿易與就業比重的VAR模型

1.穩定性檢驗

VAR模型對應的特征方程的特征根的絕對值小于1，均在圓內，說明VAR模型是穩定。

2.最優滯后期選擇

根據AIC、SC準則信息量取值最小原則，S與X2的滯后期選擇為1期最優。

3.回歸方程

根據回歸結果整理s與X2的回歸方程為：

S=-0.012730+0.984108S(-1)+0.036702X2(-1)

R2=0.996294，調整后的R2=0.994947，說明模型擬合度很好，即就業比重的變化有99%被新興服務貿易進口的變化所解釋。具體的，當滯后一期的新興服務貿易進口比重增加1%時，會引發就業比重增加0.036702%。

4.脈沖響應分析

就業比重會受到其自身的一個標準差的沖擊的影響，這種影響顯著為正，影響較為緩慢，且影響逐漸變小最終趨于穩定；新興服務貿易進口對就業比重的影響為負，但負的影響較小。

三、結論及建議

(一)結論

本文通過在分析我國服務貿易發展現狀的基礎上，通過單位根檢驗、協整檢驗、脈沖響應模型、方差分解分析后，得出以下結論：

1.通過協整檢驗發現，新興服務貿易的進出口均與產值比重具有長期穩定的關系，新興服務貿易的進口與就業比重也具有長期穩定的關系，但是新興服務貿易的出口與就業比重不具有協整關系。

2.通過var向來自回歸模型可以發現，新興服務貿易的進口和出口均對產值比重的提高具有顯著影響；新興服務貿易的進口也有利于就業比重的增加。也就是說新興服務的發展有利于從提高產出和增加就業兩方面來優化產業結構。

3.通過脈沖響應分析，發現新興服務貿易的出口對產值比重的正影響較大，在短期內影響迅速上升，并于第三期達到最大值，從長期來看這種影響是穩定的。新興服務貿易的進口對產值比重的影響為正，但影響較小。可說明進出口貿易結構對于產業結構的影響都存在滯后性，但是在影響程度上具有差異，新興服務貿易的出口對產業結構的影響是穩定的，新興服務貿易的進口對于產業結構的影響較小且逐漸弱化。

4.通過方差分解分析可以看出出口貿易結構和進口貿易結構沖擊對產業結構變化的貢獻度。在產業結構以工業總產值比重衡量的分析中，可以看出由于產業結構具有較強的慣性，導致產業結構對于自身的貢獻度很大，而新興服務貿易進口對產業結構的影響大于新興服務貿易出口，但總體的貢獻率都很小，這一現象可能是因為新興服務貿易的出口對于產業結構的影響具有較長的滯后性，也從一定程度上說明我國新興服務貿易的進出口產業結構的改善沒能有效的帶動產業結構的調整和升級。在產業結構以就業比重衡量的分析中，新興服務貿易的進口在第十期對于產業結構的貢獻率達到最大，約為65.8%，究其原因，新興服務貿易的進口會使金融、信息、通訊等服務流入本國，一方面為本國提供大量的就業崗位，一方面新興服務貿易的進口帶來的技術溢出效應、人力資源效應等會促進本國勞動力素質的提高，提高就業，從而在就業方面優化產業結構。

(二)政策性建議

第一，從整體上看，我國應大力發展服務貿易，協調服務貿易與貨物貿易的關系，改善國際貿易結構，發揮服務貿易對于產業結構的促進作用。

第二，從服務貿易商品結構結構來看，傳統服務雖然對于產業結構的影響不可忽視，但是，新興服務貿易是順應時代發展、滿足產業結構優化迫切需求的重要力量，因此我們應著力發展新興服務貿易，提高新興服務貿易的國際競爭力。資本密集型新興服務貿易，如通信、金融、保險等應給予資金的支持，目前這些行業由于受中國的經濟體制的影響對外開放程度較小，因此應積極引入市場機制，加大資本密集型服務貿易的開放程度；我國在知識、技術密集型服務貿易，如計算機、咨詢、專有權利使用費和特許費等這些行業發展較為落后，逆差較大，屬于競爭劣勢行業，因此政府需給予支持，加大扶持力度，提高知識、技術密集型服務貿易的國際競爭力。

第三，從服務貿易進出口結構來看，無論新興服務貿易的進口還是出口都會在一定程度上促進產業結構優化，因此為了更好的發展新興服務貿易的進出口業務，針對新興服務貿易的特定需求，我國需大量培養專業人才，此時的專業人才不僅僅是簡單的勞動力，而是掌握專業知識和專門技能的人力資本。新興服務貿易的進口可以引進先進人才、技術與管理，有利于國內專業人才的培養，這些專業人才成熟后，便可以更加有效的促進新興服務貿易的出口，因此進口、出口兩個方向上都可以促進產業結構優化。

[1]JamelJouini.LinkagebetweeninternationaltradeandeconomicgrowthinGCCcountries:EmpiricalevidencefromPMGestimationapproach[J].TheJournalofInternationalTrade&EconomicDevelopment,2015,243:.

[2]張雯雯.我國服務貿易結構優化研究[D].大連海事大學,2010.

[3]惠田.我國服務貿易結構優化問題研究[D].首都經濟貿易大學,2014.

[4]張維.中國服務貿易結構優化問題研究[D].北京工業大學,2012.

[5]孫茂琿.服務貿易對澳門經濟增長貢獻的實證分析[J].世界經濟研究，2005(2)

本文得到海南大學中西部高校綜合實力提升計劃項目(HDZHSL201301)，國家自然科學基金地區項目(71563008)，海南省自然科學基金項目(20157260)、海南省教育廳科學研究項目(Hnky2015-11)、國家自然科學基金地區項目(41361029)、國家自然科學基金一般項目(71473066)資助。

馬佳慧(1993-)，女，遼寧大連人，海南大學經濟與管理學院，碩士，研究方向：國際貿易、國際投資。