企業社會責任會計及其信息披露問題探究
——基于博弈論視角

朱迎弟

(安徽大學 安徽 合肥 230601)

?

企業社會責任會計及其信息披露問題探究
——基于博弈論視角

朱迎弟

(安徽大學 安徽 合肥 230601)

隨著環境問題的日益升級，霧霾、有毒化學品污染、臭氧層破壞等眾多環境問題嚴重影響了人們的日常生活，誘發這些問題的企業有著不可逃避的責任。本文闡述了企業社會責任會計的內涵，指出了企業社會責任會計信息披露存在的問題，并從博弈論的視角針對企業社會責任及其信息披露問題做出分析且提出相應的建議。

社會責任會計；信息披露；博弈論

引言

伴隨著經濟發展的加速，一系列的污染如霧霾等問題也接踵而至，嚴重影響了人們的生活環境，大大降低了人民生活的幸福感。為了解決這些問題，提高人們生活質量，需要考慮到企業在生產經營活動中的行為對社會產生的影響，社會責任會計正是以會計的形式來反映和控制這種影響，企業的社會責任報告也越來越多地得到相關利益者們的重視。

一、社會責任會計

社會責任會計是傳統會計的延伸與拓展，它是從經濟學、哲學和會計學角度出發，把企業與社會責任結合在一起而引申出來的一套理論。同會計職能相似，社會責任會計的主要職能是反映、控制和監督，它以其獨特的技術手段和理論方法對企業的生產經營活動給社會帶來的有利和不利的影響進行反映、控制和監督。社會責任會計通過分析和整理企業社會責任的相關信息，運用多樣的計量屬性編制社會責任會計報告并向外披露，將其提供給管理層、股東、政府和投資人等利益相關者以獲取他們所需要的社會責任信息，以期能夠提高企業的整體效益，促進企業的長遠發展，與此同時改善企業給社會帶來的負面影響，達到共同發展。

傳統的會計更加側重于追尋企業利潤最大化，在對待企業在其生產經營活動中對社會產生的一系列影響等社會責任方面的問題的關注比較少。與傳統的會計所不同的是社會責任會計把會計與社會責任有效的整合在一起，使其成為一個整體，可以說，社會責任會計是傳統會計在歷史上的又一次革命。社會責任會計有兩大目標：基本目標(增加社會效益)和具體目標(提供社會責任信息)社會責任會計的具體目標具有傳遞性，直接有用性，它提供給信息使用者直接有效的信息。作為傳統會計的新領域，社會責任會計將企業承擔社會責任需要的貢獻以及因此產生的企業效益納入其中?？傮w來看，社會責任會計既包含企業目標也包含社會目標，即擁有企業效益也囊括社會效益，它反映了企業與社會的共同績效。

二、企業社會責任會計及其信息披露問題的博弈分析

企業社會責任有很多種，而不同類別的企業社會責任有著不同的博弈方，而企業與政府又是這些不同博弈方的一組相同博弈方?，F如今的霧霾等環境污染問題，從博弈論的視角來看，正是由于政府的監管不到位和企業的強勢，使企業能夠有機會逃避自身的社會責任。在我國，利益相關者與企業所代表的利益方不同，于是企業與相關利益者之間就形成了一組博弈。為了企業能夠自覺承擔社會責任，自愿披露社會責任報告，本文在分析企業與利益相關者的博弈探究的同時也對企業與政府這一組博弈方進行了探討。

(一)企業與利益相關者之間的博弈

利益相關者通過分析公司公開披露的財務信息能夠從中獲得利益，而企業是信息的披露方和提供者，企業與利益相關者之間具有信息的不對稱性，二者之間構成了一種博弈關系。假設企業信息披露需要的成本是C，利益相關者行為對企業受益無變化時獲得的收益是S，利益相關者行為對企業受益有變化時收益的變化量是△S，構建如下矩陣：

表一 企業與相關利益者博弈矩陣得益表

從矩陣分析中可以看出，企業選擇披露信息需要付出的成本是C，當企業選擇披露信息，相關利益者行為有變化時：若這種變化給企業帶來的受益△SC，說明企業披露信息會給企業帶來收益，則企業會選擇披露信息。當相關利益者對企業披露或不披露信息不產生行為變化時，企業不會選擇披露信息。

就目前而言，披露信息帶來的受益是一種長期性的受益，企業披露信息并不能為企業帶來眼前的利益，而很多注重短期利潤的企業便不會自主的去承擔社會責任，也就不會選擇披露社會責任會計報告。同時，企業的管理層更加注重其在任期內企業的績效，而對于那些長遠利益不是很關注，他們更加傾向于不披露社會責任會計報告。

(二)企業與政府之間的博弈

企業作為一個理性的經濟人，追求目標利潤最大化是其終極任務，而政府作為社會的管理者，對社會利益的維護有著重大的責任。因此，政府對企業實施監管并寄希望于企業將社會責任內部化，將社會責任給企業增加的成本和受益納入企業的利潤體系中去。于是企業與政府之間構成了一種博弈關系，假設企業承擔社會責任的成本為Ce，政府負擔的社會責任成本為Cg，企業承擔了社會責任帶來的社會受益為S，因承擔社會責任而減少的資源浪費為L。

表二 企業與政府博弈矩陣得益表

根據矩陣分析，無論企業選擇實施社會責任會計，政府都應該選擇監管。從矩陣分析中可以看出，當企業選擇實施社會責任會計時，在政府監管的情況下需要承擔的成本是Ce-S，在政府不監管的情況下，需要付出的成本是Ce；當企業不實施社會責任會計時，在政府監管情況下，會因政府承擔了企業原本應承擔的社會責任而得到減少浪費的收益L，在政府不監管的情況下，得不到任何來自社會責任的收益。因為當企業選擇實施社會責任會計時，政府選擇監管付出的成本小于政府不監管下的成本；當企業選擇不實施社會責任會計時，同樣的，政府選擇監管付出的成本小于政府不監管的成本。如今，由于存在很多政府不監管的額外收益等外部因素的影響，對于企業監管方面有些松弛，使得很多企業并沒有自主自愿去實施社會責任會計。

三、分析結論與建議

(一)利益相關者方面

企業是責任會計信息的披露在一定程度上對利益相關者的利益產生影響，利益相關者在做決策時應保持持續的冷靜，考慮到企業社會責任這一方面，做出促使企業能夠主動程度社會責任的決定。對于股東來說，可以選擇投資于那些主動承擔社會責任且回報率高的企業；對于銀行等金融機構來說，在選擇貸款對象時，應優先考慮那些信譽良好且愿意主動承擔社會責任的企業；對于消費者來說，在選擇同類產品的消費品時，可以偏向于對社會有著更大貢獻的企業。只有當利益相關者都在為社會做出貢獻時，使得企業經濟效益與社會效益成明顯的正比關系，企業才有可能積極主動投身到社會責任的重任當中去，才有可能重視企業社會責任會計信息的披露、報告的編制和責任的履行。

(二)政府方面政府應當明晰自身監管職責，建立有效的獎懲制度以促使企業承擔社會責任。對于那些自主承擔社會責任的企業，政府應當給予適當的獎勵如設立獎金授予企業榮譽，制定稅收優惠等獎勵制度，并可以通過各類方式進行宣傳以對其他企業加以引導。對于那些不愿意承擔社會責任的企業，政府應當加大處罰力度如加重罰款額度，限制其規模擴張，予以通報批評等懲罰機制，與此同時，政府應當積極與這些企業進行溝通，對于那些愿意做出改變轉而投身于社會責任的承擔中的企業給予一定的補貼。總之，政府要盡快完善其政策法規，從法律角度來維護社會公眾的切身利益。

(三)重視教育，組織社會責任會計教育培訓

社會責任會計是站在社會的角度去反映企業生產經營活動對社會產生的影響，它反映了企業的外部性行為。與傳統的會計相比較而言，其在理論部分、方法和主要內容上都有著很大的不同。因此，傳統的會計所適用的那一套理論與處理方法并不適用于社會責任會計。為了能夠更加清晰明了的反映企業的社會責任信息，做好企業會計管理工作，加強對社會責任會計的培訓教育是必不可少的。

小結

隨著企業追求利潤最大化的步伐的加快，社會責任問題越來越不容忽視，社會責任會計及其信息披露也越來越有必要。本文利用了博弈論的視角，對企業與利益相關者、企業與政府這兩組博弈進行了分析，揭示了企業社會責任會計存在十分有必要，企業披露其社會責任會計信息對企業對社會長遠發展均有益，企業不應當只局限于眼前的利益，企業管理者也應當意識到自己先是社會的一份子，再是企業的負責人。

[1]閆桂強．企業社會責任會計信息披露問題研究[J]．財經界，2015.

[2]高漢祥．企業社會責任概念解析．從現象到本質[J]．財會通訊，2013

[3]王明亮．基于博弈論企業社會責任形成機理研究[J]．工業技術經濟，2013