微柱凝膠技術(shù)用于新生兒溶血病檢測中的價(jià)值分析

任俊

[摘要] 目的 對微柱凝膠技術(shù)用于新生兒溶血病（HDN）檢測中的價(jià)值進(jìn)行探討分析。方法 選取本中心2013年1月～2017年1月期間收集的80份HDN患兒血液標(biāo)本，以此作為本次研究的觀察對象，使用傳統(tǒng)試管法和微柱凝膠技術(shù)分別進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)、抗體游離試驗(yàn)及直接抗人球蛋白試驗(yàn)，對所取得了檢測結(jié)果進(jìn)行對比。結(jié)果 通過對80份HDN患兒血液標(biāo)本的檢測，采用試管法進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)檢測出67份（83.75%）呈陽性，進(jìn)行抗體游離試驗(yàn)檢測出62份（77.50%）呈陽性，進(jìn)行直接抗人球蛋白試驗(yàn)檢測出54份（67.50%）呈陽性，而采用微柱凝膠技術(shù)進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)檢測出76份（95.00%）呈陽性，進(jìn)行抗體游離試驗(yàn)檢測出72份（90.00%）呈陽性，進(jìn)行直接抗人球蛋白試驗(yàn)檢測出70份（87.50%）呈陽性，試管法和微柱凝膠技術(shù)在三種試驗(yàn)中的檢測陽性率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 臨床針對新生兒溶血病可采用微柱凝膠技術(shù)進(jìn)行檢測，其具有較高的敏感性，結(jié)果穩(wěn)定、操作簡單，能為臨床治療提供有利依據(jù)，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值，值得推廣使用。

[關(guān)鍵詞]新生兒溶血病；微柱凝膠技術(shù)；檢測價(jià)值

[中圖分類號] R722.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號] 2095-0616（2017）14-49-03

Value analysis of microcolumn gel technique in detection of hemolytic disease of the newborn

REN Jun

Machine Generated Branch， Guangzhou Blood Center， Guangzhou 510095， China

[Abstract] Objective To explore the value of microcolumn gel technique for hemolytic disease of the newborn （HDN）. Methods 80 HDN children with blood samples from January 2013 to January 2017 in our center were collected as the research object of the observation. The traditional tube method and microcolumn gel technique were used to perform antibody elution test， free antibody test and direct antiglobulin test respectively. The test results were compared. Results Among the HDN of 80 children with blood samples for antibody detection， elution test detected 67 samples by test tube method （83.75%）. Positive antibody free test showed 62 （77.50%） were positive. For direct antiglobulin test， 54 samples （67.50%） were positive， while using microcolumn gel technique for antibody elution test，76 samples （95%） were positive. For antibody free test detected 72 copies （90%） positive. Direct antiglobulin test detected 70 samples （87.50%） were positive in the test tube method and microcolumn gel technique in three test in the detection positive rate difference （P<0.05）. Conclusion The clinical for hemolytic disease of the newborn can be used Micro column gel technology for detection. It has high sensitivity， stable results， and simple operation. It can provide a favorable basis for clinical treatment. It has high clinical value. It is worthy of popularization and application

[Key words] Hemolytic disease of the newborn； Microcolumn gel technique； Detection value

新生兒溶血病是指由于母嬰血型不合，母親體內(nèi)產(chǎn)生與胎兒血型抗原不配的血型抗體，這種抗體通過胎盤進(jìn)入到胎兒體內(nèi)引起同族免疫性溶血，母嬰Rh血型系統(tǒng)和ABO血型系統(tǒng)的血型不合是導(dǎo)致新生兒溶血病的主要原因[1-2]。其臨床常表現(xiàn)為黃疸、貧血及核黃疸等，嚴(yán)重影響到患兒的生活質(zhì)量及生長發(fā)育，甚至危及患兒生命安全，因此臨床及早診斷治療十分關(guān)鍵[3]。臨床對HDN的診斷主要是通過血型血清學(xué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行，而傳統(tǒng)的檢測方法主要是采用試管法，但其檢測時(shí)間長、步驟繁雜等缺點(diǎn)會(huì)對患兒病情檢測造成不利影響[4]。微柱凝膠技術(shù)是近年來開展的新型檢測技術(shù)，諸多研究證實(shí)其比傳統(tǒng)試管法更具優(yōu)勢，在新生兒溶血病檢測中逐漸應(yīng)用廣泛[5]。本研究亦對微柱凝膠技術(shù)在新生兒溶血病中的檢測價(jià)值進(jìn)行探討分析，現(xiàn)將具體情況報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用隨機(jī)抽選法從本中心2013年1月～2017年1月期間收集的80份HDN患兒血液標(biāo)本，以此作為本次研究的觀察對象，使用傳統(tǒng)試管法和微柱凝膠技術(shù)分別進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)、抗體游離試驗(yàn)及直接抗人球蛋白試驗(yàn)。其中80份血液標(biāo)本分別來自80例患兒，其中包括男43例，女37例；年齡0.5～7d，平均（3.8±1.2）d；病程8～76h，平均（42±14）h；患兒血型A型和B型均為40例，母親均為O型血，Rh均為陽性。患兒主要表現(xiàn)為黃疸、貧血等癥狀。所有患兒均符合HDN診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為HDN患兒。

1.2 檢測方法

使用儀器為FYQ免疫微柱孵育器、TD-3A型血型血清學(xué)多用離心機(jī)（長春博研科學(xué)儀器有限責(zé)任公司）、日本久保離心機(jī)及恒溫水浴箱。在鑒定新生兒及其母親ABO和Rh血型后，分別采用試管法和微柱凝膠技術(shù)進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)、抗體游離試驗(yàn)及直接抗人球蛋白試驗(yàn)三種試驗(yàn)。

試管法：將患兒的血液樣本的血清和紅細(xì)胞進(jìn)行離心分離，采用0.9%氯化鈉溶液將紅細(xì)胞進(jìn)行3次清洗并配成5%濃度的懸液。取2滴廣譜抗人球蛋白試劑加1滴懸液進(jìn)行離心處理，對直接抗人球蛋白試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行觀察。取3支試管標(biāo)記A、B、O血型，在每支試管中放入2滴放散液和患兒的血清，并對應(yīng)血型放入1滴相應(yīng)的紅細(xì)胞，在37℃的溫度中孵育1h后采用0.9%氯化鈉溶液將紅細(xì)胞進(jìn)行3次清洗，然后放入2滴抗人球蛋白試劑進(jìn)行離心處理，對抗體放散試驗(yàn)、抗體游離試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行觀察。

微柱凝膠技術(shù)：采用0.8%氯化鈉溶液將紅細(xì)胞進(jìn)行3次清洗，取50μL加入凝膠卡中并進(jìn)行離心處理，對直接抗人球蛋白試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行觀察。取放散液和患兒血清50μL分別加入凝膠卡中，并按照標(biāo)記血型對應(yīng)加入紅細(xì)胞懸液，在37℃的溫度中孵育15min后離心處理10min，對抗體放散試驗(yàn)、抗體游離試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行觀察。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料以（）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百分比（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過對80份HDN患兒血液標(biāo)本的檢測，采用試管法進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)檢測出67份（83.75%）呈陽性，進(jìn)行抗體游離試驗(yàn)檢測出62份（77.50%）呈陽性，進(jìn)行直接抗人球蛋白試驗(yàn)檢測出54份（67.50%）呈陽性，而采用微柱凝膠技術(shù)進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)檢測出76份（95.00%）呈陽性，進(jìn)行抗體游離試驗(yàn)檢測出72份（90.00%）呈陽性，進(jìn)行直接抗人球蛋白試驗(yàn)檢測出70份（87.50%）呈陽性，試管法和微柱凝膠技術(shù)在三種試驗(yàn)中的檢測陽性率差異明顯（P<0.05）。

詳見表1。

3 討論

HDN是指由于母嬰血型不合，母親體內(nèi)產(chǎn)生與胎兒血型抗原不配的血型抗體，這種抗體通過胎盤進(jìn)入到胎兒體內(nèi)引起同族免疫性溶血，母嬰Rh血型系統(tǒng)和ABO血型系統(tǒng)的血型不合是導(dǎo)致新生兒溶血病的主要原因，而在這兩種血型系統(tǒng)中以ABO血型系統(tǒng)的血型不合引起HDN最為常見[6-7]。

臨床對HDN的診斷主要是通過血型血清學(xué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行，傳統(tǒng)檢測HDN的方法主要是采用試管法進(jìn)行檢測，但由于試管法操作步驟繁多，耗時(shí)較長，重復(fù)性較差且靈敏度低，使其不利于對結(jié)果的判斷，容易出現(xiàn)漏檢情況，導(dǎo)致試管法在臨床應(yīng)用性不高[8-10]。

近年來隨著微柱凝膠技術(shù)的開展，引起了臨床學(xué)者們的重視，在經(jīng)過諸多研究之后其檢測效果受到廣泛認(rèn)同，并逐漸在臨床開始推廣[11-12]。相關(guān)研究顯示，微柱凝膠技術(shù)在HDN的檢測中具有靈敏度高、操作簡單、重復(fù)性好的特點(diǎn)，其檢測穩(wěn)定，能夠準(zhǔn)確的對結(jié)果進(jìn)行判斷，對患兒血液中免疫性IgG抗體和效價(jià)能夠更準(zhǔn)確的檢測[13-15]。

本研究通過對本中心2013年1月～2017年1月期間收集的80份HDN患兒血液標(biāo)本進(jìn)行研討，使用傳統(tǒng)試管法和微柱凝膠技術(shù)分別進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)、抗體游離試驗(yàn)及直接抗人球蛋白試驗(yàn)，結(jié)果顯示，對80例HDN患兒血液樣本的檢測后，采用試管法進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)檢測出67份（83.75%）呈陽性，進(jìn)行抗體游離試驗(yàn)檢測出62份（77.50%）呈陽性，進(jìn)行直接抗人球蛋白試驗(yàn)檢測出54份（67.50%）呈陽性，而采用微柱凝膠技術(shù)進(jìn)行抗體放散試驗(yàn)檢測出76份（95.00%）呈陽性，進(jìn)行抗體游離試驗(yàn)檢測出72份（90.00%）呈陽性，進(jìn)行直接抗人球蛋白試驗(yàn)檢測出70份（87.50%）呈陽性，試管法和微柱凝膠技術(shù)在三種試驗(yàn)中的檢測陽性率差異明顯。

可看出微柱凝膠技術(shù)的三種試驗(yàn)檢測出陽性率顯著高于試管法，充分證明了其臨床檢測效果。結(jié)果還顯示，抗體放散試驗(yàn)是敏感度最高的試驗(yàn)，可用于HDN檢測中的確診。而直接抗人球蛋白試驗(yàn)靈敏度最低，可能是由于新生兒ABO抗原的發(fā)育還不完全，抗原位點(diǎn)少，不能與抗人球蛋白產(chǎn)生明顯凝集反應(yīng)，有足夠IgG抗體分子的紅細(xì)胞又大部分被溶解。

綜上所述，臨床在新生兒溶血病的檢測中可采用微柱凝膠技術(shù)進(jìn)行檢測，其敏感度高，操作簡單方便，能有效為溶血病患兒的治療提供準(zhǔn)確、有利的依據(jù)，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值，值得推廣使用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳華，伍燕，王嬌華，等.微柱凝膠技術(shù)在新生兒溶血病抗體檢測中的應(yīng)用研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2012，15（26）：3079-3080.

[2] Novaretti MC，Jens E，Pagliarini T，et al.Comparison of conventional tube test with diamed gel microcolumn assay for anti-D titration.[J].Clinical and Laboratory Haematology，2003，25（5）：311-315.

[3] 張敏，蘆慧霞，辛琪，等.微柱凝膠技術(shù)檢測IgG抗-A/B效價(jià)與新生兒溶血病相關(guān)性[J].中國輸血雜志，2014，27（4）：402-404.

[4] 盧磊，劉燕.微柱凝膠技術(shù)在新生兒溶血病檢測中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48（13）：38-39.

[5] 吳晶晶，袁萬博，謝思思，等.微柱凝膠技術(shù)在新生兒溶血病檢測中的應(yīng)用[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2015，21（7）：872-874.

[6] Novaretti MC，Jens E，Pagliarini T，et al.Comparison of conventional tube test technique and gel microcolumn assay for direct antiglobulin test： A large study.[J].Journal of Clinical Laboratory Analysis，2004，18（5）：255-258.

[7] 譚曉霞，藍(lán)海鷹，徐曉紅，等.孕婦血清微柱凝膠法檢測IgG抗體效價(jià)與新生兒溶血病關(guān)系的Meta分析[J].中國輸血雜志，2013，26（11）：1124-1125.

[8] 劉暢，李爽，林育華，等.微柱凝膠技術(shù)在新生兒溶血病抗體檢測中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床心身疾病雜志，2016，22（2）：100-101.

[9] 劉蕾.對比微柱凝膠技術(shù)與傳統(tǒng)試管法檢測新生兒溶血病的效果[J].黑龍江醫(yī)藥，2015，18（2）：412-414.

[10] 張毅，崔吉香，李慧，等.微柱凝膠技術(shù)在O型孕婦IgG抗A/B效價(jià)與ABO新生兒溶血病相關(guān)性研究中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2016，13（12）：1626-1627，1630.

[11] Finck R，Lui-Deguzman C，Teng SM，et al.Comparison of a gel microcolumn assay with the conventional tube test for red blood cell alloantibody titration[J].Transfusion： The Journal of the American Association of Blood Banks，2013，53（4）：811-815.

[12] 粟明麗.微柱凝膠技術(shù)在檢測新生兒溶血病中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，17（32）：154-156.

[13] 范旻昱.探討適用于新生兒的輸血前檢驗(yàn)方法及輸血策略[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2016，13（7）：110-112.

[14] 王萍.微柱凝膠法在O型血孕婦產(chǎn)前IgG抗體效價(jià)檢測中的應(yīng)用[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，25（6）：1-3.

[15] 李鑫.微柱凝膠技術(shù)在新生兒溶血病抗體篩查及效價(jià)測定中的應(yīng)用[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2011，28（2）： 178-179.

（收稿日期：2017-04-14）