LEEP聯合干擾素栓治療宮頸糜爛的療效觀察

張寒??陳素琴??林桂英

[摘要] 目的 觀察分析宮頸環形電切術（LEEP）聯合干擾素栓治療宮頸糜爛（CE）的臨床效果。 方法 選擇2013年2月～2016年12月期間我院門診收治的宮頸糜爛患者98例，將所有患者隨機分為兩組，對照組49例給予LEEP治療；觀察組49例則在對照組基礎上加用干擾素栓，并比較兩組的臨床效果。 結果 觀察組的總有效率為100.00%明顯高于對照組的85.71%（χ2=7.5385，P<0.05），觀察組術后出血量、陰道排液時間、創面愈合時間均顯著地少于對照組（t=18.8639、9.7241、11.4125，P<0.05）。 結論 宮頸環形電切術（LEEP）聯合干擾素栓治療宮頸糜爛療效確切，能夠顯著地改善患者臨床癥狀，促進創面愈合，安全可靠，不良反應發生率較低。

[關鍵詞] 宮頸糜爛；宮頸環形電切術；干擾素栓

[中圖分類號] R711.32 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-0616（2017）12-77-03

Observation of curative effect of LEEP combined with interferon suppository in treatment of cervical erosion

ZHANG Han CHEN Suqin LIN Guiying

Department of Gynecology，Fogang People's Hospital，Fogang 511600，China

[Abstract] Objective To observe the clinical effect of loop electrosurgical excision procedure （LEEP） combined with interferon suppository in treatment of cervical erosion （CE）. Methods 98 patients with cervical erosion who were treated in outpatient department of our hospital from February 2013 to December 2016 were selected.All patients were divided into two groups according to randomized controlled trial （RCT）.49 patients in the control group were treated with LEEP while 49 patients in the observation group were additional used interferon suppository at basis of the control group.Clinical effects of two groups were compared. Results The total effective rate of the observation group was 100.00%，significantly higher than that of the control group 85.71% （χ2=7.5385，P<0.05）.Postoperative bleeding volume，vaginal discharge time and wound healing time of the observation group were significantly less than those in the control group （respectively t=18.8639，9.7241，11.4125，P<0.05）. Conclusion Loop electrosurgical excision procedure （LEEP） combined with interferon suppository in treatment of cervical erosion has an accurate curative effect.It can significantly improve clinical symptoms of patients，promote wound healing.In addition，It is safe and reliable and it has a low incidence of adverse reactions.

[Key words] Cervical erosion；Loop electrosurgical excision procedure；Interferon suppository

宮頸糜爛（cervical erosion，CE）又被稱為宮頸柱狀上皮異位，為已婚女性常見宮頸病變的一種慢性炎癥，屬于婦科常見病、多發病、發病率高、治療難度大的臨床特點，多發于中年女性[1-2]。臨床表現為血性或者膿性白帶增多、異味、發黃、外陰瘙癢、性交后出血、腰骶疼痛、宮頸納囊和肥大等，嚴重者甚至會發生癌變，并嚴重影響女性生育能力、生活質量和身心健康[3-5]。治療方法包括藥物治療、物理治療、微波、激光、紅外線凝結、冷凍電灼、手術治療等[6-7]。宮頸環形電切術也稱超高頻電波（loop eleetrosurgieal exeisionr pcodeure，LEEP）刀是臨床治療宮頸糜爛的主要方法，操作簡單、手術時間短、安全性高、創面小，疼痛輕微、愈合快、花費較低等，對治療宮頸糜爛具有顯著效果[8-9]。干擾素栓是一種蛋白多肽，則是一種常用的具有顯著地抗病毒、抗腫瘤藥物[10]。本研究通過LEEP聯合干擾素栓治療宮頸糜爛（CE）患者49例，取得較為理想的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年2月～2016年12月期間我院門診收治的宮頸糜爛患者98例，均為曾經給予物理治療后療效不理想或治療后復發的患者，納入標準：（1）均通過宮頸液基薄層細胞學檢查（thin prep cytology test，TCT）、陰道鏡檢查以及宮頸活檢等確診；（2）所有患者具備手術切除的指征；（3）無念珠菌、滴蟲菌感染；（4）遵循赫爾辛基宣言和中國臨床試驗的相關法規，經本院倫理委員會研究決定，所有患者自愿簽署知情同意書。排除標準：（1）患者具有其他婦科并發癥，宮頸癌前病變或癌癥患者；（2）精神疾病或存在著溝通障礙；（3）嚴重心、腦、肺、腎異常者；（4）并發有糖尿病（diabetes）、高血壓（hypertension）等基礎性疾病；（5）妊娠期或哺乳期婦女。將所有患者隨機分為兩組，對照組49例給予LEEP治療，其中年齡26～45歲，平均（35.9±7.9）歲；病程2～10年，平均（5.38±3.97）年。觀察組49例則在對照組基礎上加用干擾素栓，其中年齡27～46歲，平均（36.2±8.1）歲；病程2～11年，平均（5.7±4.1）年。兩組患者的年齡、病程等方面差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組行LEEP手術，術前患者均禁止性生活和陰道操作，并且必須在月經干凈3～7d后再實施手術。囑咐患者將膀胱排空，當陰道沖洗干凈后。采取膀胱截石體位，通過碘伏棉球對陰道、宮頸位置與外陰給予全方位常規消毒，再繼續連接窺器，將宮頸完全的暴露出來，這時則按照宮頸糜爛病灶面積確定LEEP刀的形狀規格，調整好最佳的切除功率3.0～4.0MHZ，輸出功率穩定在40～60W。將糜爛組織環形切除，切除糜爛組織的范圍必須>糜爛病灶的0.3cm，從上至下、由右至左，切除深度選擇在1.5cm左右最理想。將病變區域和轉化區域切除，切除糜爛組織后，術后清潔手術部位，對宮頸管實施探測，防止并避免發生粘連現象。電凝止血手術創面，取切除物送病理檢查，人工細胞愈合膜涂抹于創面上對宮頸口緊壓進行創面消毒，以紗布條止血。術后常規口服抗微生物治療3～5d，術后8周則必須禁止性生活，時時刻刻保持外陰清潔，4周內禁盆浴，避免重體力勞動。

觀察組則在對照組基礎上加用干擾素栓，在術后于每晚睡前將1粒干擾素栓置入陰道，每3d給藥1次，連續治療12周。

1.3 評價與判斷標準

（1）觀察并記錄兩組術后出血量、陰道排液時間、創面愈合時間；（2）療效判斷標準[11]，治愈：宮頸糜爛面積徹底的消失，新生的鱗狀上皮完全覆蓋，宮頸恢復光滑，白帶量恢復到正常水平；顯效：宮頸糜爛面積而顯著地縮小，新生的鱗狀上皮生長良好，縮小程度在<1/3≤2/3，白帶量趨于正常水平；有效：宮頸糜爛面積有所縮小，新生的鱗狀上皮稍微有所生長，宮頸口處可見紅色肉芽組織，但是縮小程度<1/3；無效：宮頸糜爛面積、白帶量的程度無改善或無變化不大。總有效=顯效+好轉+有效。

1.4 統計學處理

采用SPSS18.0軟件包計算分析，計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床治療效果比較

治療12周后，觀察組的總有效率為100.00%明顯高于對照組的85.71%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組術后出血量、陰道排液時間、創面愈合時間比較

兩組術后出血量、陰道排液時間、創面愈合時間比較治療12周后，觀察組術后出血量、陰道排液時間、創面愈合時間均顯著地少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）

3 討論

慢性宮頸炎（chronic cervicitis）是婦科常見病、多發病，具有白帶增多、膿性、下腹墜脹、血性白帶、性交出血等癥狀，表現為宮頸糜爛（是慢宮頸炎的其中一個局部特征）、宮頸納氏囊腫、宮頸息肉等[12]。其中宮頸糜爛是一種對患者影響比較大的婦科常見慢性炎癥，患者的病癥有重度、中度和輕度，是指宮頸處的宮頸陰道部分表面的鱗狀上皮從宮頸表面脫落，被頸管柱狀上皮外移取而代之，柱狀上皮菲薄，抵抗力較差，上皮下血管而明顯的暴露，很容易造成宮頸黏膜損傷。宮頸口外觀呈顆粒狀的有一片鮮紅色區，病原體易侵入形成的慢性宮頸炎。主要和機械性刺激或損傷、理化因素或多種病原體感染有關，以及各種婦科炎癥、較早的性生活以及多次人工流產或是藥物流產等因素，在有較早性生活史女性中發生率為60%，不及時治療繼續發展，宮頸糜爛太過嚴重，就會引發患者不孕不育，可發展為宮頸上皮內瘤變或癌癥，嚴重影響患者生命安全與生活質量[13-14]。近年來，宮頸糜爛主要采取治療方法是物理治療、藥物治療以及手術治療，而采取單純的物理治療或者手術治療效果不理想，對病毒的根除性差，并且常常會發生宮頸糜爛復發的情況[15]。

近年來，隨著醫療科技的迅速發展，LEEP刀也叫高頻電波刀是當前快速起來的專業技術，則是一種高效的組織電切方法，是經由電極尖端產生3.8Hz的高頻電波，是通過高頻電刀圈對宮頸糜爛病灶進行切除，可以迅速有效的激發組織內的液態極性分子產生等離子振蕩，使分子鍵斷裂。不但能夠徹底清除病灶，還能夠通過高頻電刀接觸身體后摩擦熱效應瞬間產生高熱對傷口實施燒灼止血，并減少對周圍健康組織的影響[16]。

干擾素栓是一種蛋白多肽，臨床應用較廣的抗菌藥物，主要由體細胞合成，改善雌激素的分泌情況。具有多功能、高生物活性、可誘發性，能夠顯著地起到抗腫瘤、提高免疫力和抗病毒等功效，可通過對病變組織周圍的正常組織和靶細胞膜表面的受體結合，刺激抗病毒蛋白的產生，進而對病毒DNA的復制進行抑制，而有效地控制病毒的有效復制，同時還可對T淋巴細胞、B淋巴細胞的功能給予迅速的調節，從而促使患者的免疫功能增強，有效的改善患者的陰道內環境，促進糜爛面快速地康復[17]。

本研究結果表明，LEEP聯合干擾素栓治療宮頸糜爛，能夠充分發揮兩者獨特各自的優勢，具有明顯協同作用，這樣能夠充分的保證治療效果。觀察組的總有效率為100.00%明顯高于對照組的85.71%（χ2=7.5385，P<0.05），觀察組術后出血量、陰道排液時間、創面愈合時間均顯著地少于對照組（t=18.8639、9.7241、11.4125，P<0.05）。

綜上所述，宮頸環形電切術聯合干擾素栓治療宮頸糜爛療效確切，能夠顯著地改善患者臨床癥狀，促進創面愈合，安全可靠，不良反應發生率較低。

[參考文獻]

[1] 劉泉華.宮頸環形電切術聯合殼聚糖抗菌膜治療宮頸糜爛的療效[J].湖北科技學院學報（醫學版），2017，31（2）：144-145.

[2] 李娉婷，徐國峰.中醫治療宮頸糜爛的臨床效果探究[J].世界中醫藥，2017，12（2）：359-361，365.

[3] 張夢霞.LEEP聯合干擾素栓及保婦康栓治療宮頸糜爛的療效分析[J].當代醫學，2016，22（24）：69-70.

[4] 陳建亮.宮頸環形電切除術聯合α-干擾素治療中、重度宮頸糜爛的效果觀察[J].中國醫師進修雜志，2012，35（6）：46-47.

[5] 張菊連，廖潔霏，胡叔芳.LEEP刀聯合重組牛堿性成纖維細胞生長因子凝膠治療宮頸糜爛的療效觀察[J].上海醫藥，2017，38（4）：24-25，59.

[6] 張道惠.LEEP聯合干擾素栓及保婦康栓治療宮頸糜爛[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（5）：22-24.

[7] 楊利琴.LEEP與愛寶療聯合治療宮頸糜爛200例臨床探討[J].中外醫學研究，2016，14（13）：131-132.

[8] 魏巧芳.LEEP刀聯合中藥治療宮談頁糜爛80例臨床分析[J].中醫臨床研究，2016，8（5）：66-68.

[9] 徐魯焰.宮頸環形電切除術聯合α-干擾素治療中重度宮頸糜爛的臨床觀察[J].中國衛生標準管理，2014，5（20）：150-152.

[10] 葉旭霞.干擾素栓聯合LEEP術治療宮頸上皮內瘤變伴HPV感染的臨床效果分析[J].系統醫學，2017，2（4）：110-113.

[11] 吳偉玲.宮頸環形電切術聯合干擾素栓及保婦康栓治療宮頸糜爛的臨床療效[J].中國現代藥物應用，2014，8（10）：117-118.

[12] 李漢華，劉文惠.微波聯合苦參凝膠治療宮頸糜爛樣改變療效分析[J].武漢大學學報（醫學版），2017，38（1）：126-127，141.

[13] 蔣曉蓉，孟以秀，彭玲.重組人干擾素α-2b治療宮頸糜爛合并人乳頭瘤病毒感染的臨床觀察[J].中國藥 房，2017，28（3）：331-334.

[14] 周妍.微波聯合卡波姆凝膠治療中重度宮頸糜爛的療效觀察[J].中國社區醫師，2017，33（10）：43-45.

[15] 葉柳英.淺析LEEP與干擾素栓及保婦康栓聯合對縮短宮頸糜爛病程的影響[J].中國傷殘醫學，2015，23（22）：76-78.

[16] 徐建穎.LEEP刀聯合人工細胞愈合膜治療宮頸糜爛的療效[J].實用婦科內分泌雜志，2015，2（7）：133，135.

[17] 鄧小滿.干擾素-α2a栓對宮頸糜爛人乳頭瘤病毒感染患者抗病毒治療的臨床療效評價[J].抗感染藥學，2017，14（1）：187-189.

（收稿日期：2017-05-19）