2016年里約奧運會中國女排技戰術分析

葉健燕

（廣東第二師范學院體育學院，廣東 廣州 510303）

2016年里約奧運會中國女排技戰術分析

葉健燕

（廣東第二師范學院體育學院，廣東 廣州 510303）

排球是奧運會的一個大球項目之一，深受重視。從世界排球運動發展過程中一般分為以下流派打法：力量派、技巧派、速度派、高度派四個派別，根據本屆里約奧運會女子排球前八名可區分為速度派（中國、日本和韓國）、力量派（美國、巴西）、技巧派（荷蘭、塞爾維亞）、高度派（意大利、俄羅斯）。當前世界女排的非技術因素的優勢不斷提高，使得世界排球技術的迅速發展成熟起來，世界女排運動主要表現在進攻戰術的靈活性和防守配合的協調性，世界女排整體向著全、高、快、變的趨勢發展。全：指的是攻防各項技術已基本全面掌握，向著全攻全守方向發展；高：指隊員身材高、彈跳高、強攻擊球點高、威力大、攔網有高度，以造成威脅；快：指進攻中各種快攻打法的速度和配合節奏快；變：快攻本身的技術變化多，攔網和防守變化跟上需要。本文對中國女排參加2016年里約奧運會技戰術的統計分析，及對塞、美、荷等排球隊伍的技戰術統計分析，進一步分析研究中國女排在本屆奧運會所運用的技戰術，剖析中國女排奪冠之妙處。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第31屆里約奧運會排球賽中國女排及其對手荷蘭、塞爾維亞、美國女排主要對手的各項技術指標和比賽成績排名前4的技術指標為研究對象，對比賽中中國女排的攻防戰術進行統計和對比分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱相關排球運動的書籍，以及通過在中國知網上進行相關的文獻檢索等方法，為本文研究提供有力詳實的資料和參考依據。

1.2.2 錄像觀察法

通過對2016年第31屆奧運會女排比賽，中國女排與外國女排的8強比賽錄像進行技術統計。

1.2.3 數理統計法

運用excel和SSPS軟件分析第31屆奧運會女排比賽錄像的技術統計的數據進行整理和分析。

1.2.4 比較分析法

對中國女排與其他對手的8強比賽的技術統計進行比較分析。

2 2016年里約奧運會女排分組情況及中國女排戰略部署分析

2016年5月23日，國際排聯官方公布了2016年里約奧運會女排比賽的分組情況。現世界排名第2位的中國女排，與美國、塞爾維亞、意大利、荷蘭以及波多黎各女排分至B組。

表1 2016年里約奧運會女排的分組情況

中國女排與美國、塞爾維亞、意大利、荷蘭以及波多黎各女排分至B組，根據以往戰績，中國女排被分至“死亡小組”，同組的美國隊世界女排排名第一、塞爾維亞隊是中國女排的老對手，攻防技術較為全面。意大利女排是近兩屆世界杯賽的冠軍，該隊注重全隊的整體配合進攻多以技巧為主、荷蘭隊實力相對較強，且是聯賽中名利前茅，只有波多黎各隊技戰術稍遜一色，對于中國女排而言八強出線相對有點壓力。A組則由東道主巴西、俄羅斯、日本、韓國、阿根廷以及喀麥隆女排6支球隊組成。根據賽制，兩個小組率先展開單循環角逐，小組前4名出線晉級8強。隨后的1/4決賽，A組第一名對陣B第4名，B組第一名對陣A組第4名，A、B兩組的第2名和第3名將進行抽簽來決定1/4決賽淘汰賽的對陣。兩個小組的第5名將并列獲得里約奧運會的第9名，兩個小組的第6名將并列獲得奧運會的第11名。2016年里約奧運會女排八強，A組：巴西、俄羅斯、韓國、日本；B組：美國、塞爾維亞、荷蘭、中國。中國女排作為B組小組第四挺進決賽，相等，八強的第一場對決“大魔頭”東道主巴西隊，巴西是第29屆奧運會的冠軍，多屆世界杯的亞季軍。自2008年6月之后，巴西隊成為中國女排的不容小覷的對手。在長達8年的時間里，中國女排在各項賽事中對巴西隊一勝難求，連敗18場。直到2016年6月的世界女排大獎賽，中國隊才在郎平的率領下打破這一“魔咒”。在小組賽中不斷調換陣容的郎平一直在為“激活”中國隊的進攻火力尋找辦法，也許她還有一個秘密的戰略部署。郎主教的用兵睿智，主要在隊員狀態心理上輔導，在首局落后10分之差，啟用了魏秋月、楊方旭兩個傷號去放手一“博”，以老帶新的球隊在技術能力定型的情況下，更需要精神力量的支撐。

3 中國女排與塞、美、荷隊女排的非技術性指標的比較分析

如今，世界女子排球隊強隊正在向更加全面、更加多元化方向發展，非技術因素在現代排球在比賽中起著越來越重要的作用。［1］力量化、高大化是現代高水平排球運動的主要特征，也是排球比賽取得勝利的基礎條件。［2］排球運動是用雙手做發球、墊球、傳球、扣球和攔網等動作來組織進攻和防守的球類運動項目之一。此一系列動作需要上肢、下肢等部位的身體條件支撐完成，有一定的難度性和技術性。現代競技運動的快速發展和科學化進程運動員的身體條件特征對運動成績起著潛移默化且十分重要的作用。根據表2情況可知，塞、美、荷其三支隊伍的年齡階段相仿，而中國女排隊員在年齡方面顯得年輕一點；在身高方面，中國女排與塞爾維亞女排的平均身高相差不大,在爭奪冠軍之際時也尤為緊張。

表2 中國女排在里約奧運會女排比賽中與塞、美、荷隊非技術性指標數據統計

4 中國女排與塞、美、荷隊女排的技術性指標分析

4.1 里約奧運會中國女排和塞、美、荷女排的主攻手技戰術及扣球破攻能力分析

據表1可知里約奧運會中國女排隊員朱婷8強比賽技戰術能力分析，其個人技戰術的主要特點在扣球與接發球，扣球Eff%值在43.46%，扣球得分率將近50%。與對手塞、美、和主攻手的發球情況分別扣球得分Eff%分別是43%、56%、43%,誠然，在扣球方面朱婷與其他對手的差距不明顯；在攔網方面成功率是52%、75%、26%、43%，明顯在攔網技戰術能力相對比較強，而塞爾維亞的羅內科的攔網質量相對較好。根據表3數據可得，中國女排主攻手朱婷的技戰術能力與其他對手沒有明顯的差距，但重點是朱婷在進攻上的失誤較少，正因如此，少失誤者得天下，為本屆奧運會中國隊奪冠爭得優勝主動權。朱婷身體素質好，彈跳能力強，擊球點高，擊球果斷是其主要的技術特點。在比賽中的4號位強攻和6號位的后攻能力十分突出，扣球成為朱婷的頭號破攻戰術，其進攻技巧進一步提高，打吊結合、直線、斜線、平打、打手出界技術運用自如，已成為中國女排的進攻核心’。［3］朱婷在奧運會比賽總場數得分179分，得分榜居榜首，比排名第二的荷蘭隊員斯洛特耶斯多達22分。在進攻榜上，朱婷以42.27%的成功率依舊排名榜首，排名次席的塞爾維亞的米哈伊洛維奇的成功率只有31.60%。2016里約奧運會，中國女排時隔十二年再次奪冠，回顧中國女排的奪冠之路，一路艱辛，從小組賽第四對戰東道主巴西，在到打敗荷蘭，最后在決賽中以首先輸了第一局到大逆轉塞爾維亞以比分3∶1大比分奪冠……這所有的比賽都打得十分的艱難，而其中朱婷卻是表現的尤為出色而且打滿了全部比賽，作為中國女排的第一主攻，她在本屆奧運會上表現的十分出色，在本屆奧運會中被稱為最佳得分手（MVP）的她拿下了179分的最高分，并且還有單場砍下30分+的成績，這無疑是中國女排奪冠的核心功臣。

表3 里約奧運會中國女排主攻與其他對手主攻手技戰術能力分析

4.2 中國女排與塞、美、荷3支隊伍的發球、扣球、攔網攻防技術對比分析

4.2.1 中外女排發球技術對比分析

由表4可見，中國女排在奧運會女排8強比賽中的發球得分是83分，發球的破攻得分為6分，發球情況較好百分比為7.20%，發球質量一般的百分比卻占據首位，顯然，中國女排的發球質量需要進一步的提高。與美國比較，美國得分多4分，且發球破攻情況較好百分比是中國女排的將近兩倍。根據以上數據對比分析可得：中國女排發球攻擊性較差，發球得分能力不強，與美國相差較大明顯，與塞爾維亞和荷蘭也有一定的差距。

4.2.2 中外女排扣球技術對比分析

根據表5中國女排在比賽中扣球技戰術的總體運用，扣球強攻得分16分，成功率為13.55%，扣球快攻得分53分，成功率為44.91%，扣球后攻得分49分，成功率為41.5%，中國女排在比賽中的扣球運用進攻手段主要是快攻和后攻，進攻能力和技巧進一步提高。而在比賽中，塞爾維亞和美國主要進攻手段是強攻和后攻，美國的強攻成功率更是達到45.60%，強攻能力相對較強。在比賽中中國女排隊員朱婷的進攻扣球能力突出，被本屆里約奧運會評為MVP最佳運動員。朱婷的進攻技巧進一步提高，打吊結合、直線、斜線、平打、打手出界技術運用熟練，已成為中國女排的進攻核心。

4.2.3 中外女排攔網防守戰術對比分析

由表6可知，中國女排與塞、美、荷女排比賽中的攔網效率相對較差，攔網得分89分，失誤達85分，有效攔網效果一般，中國女排有效攔網率為13.4%，中國女排處于劣勢。中國女排與塞、美、荷女排在攔網技戰術上失誤率分別是42.28%、39.18%、42.58%、34.04%，可以看出中國女排、美國、塞爾維亞和荷蘭女排，在攔網防守上前者處于劣勢。主要原因是中國女排的彈跳素質較差，破攻能力較弱。塞爾維亞女排運動員的特點是身體素質好，網上能力強，他們進攻搶高點，掌控節奏，力量較大，攔網效果好，尤其在攔高球方面有較好的掌控能力；在此次比賽中，荷蘭的副攻攔網好，兩個副攻都極其實用，攔網移動腳步快，所以在比賽中的攔網進攻起到不可忽視的作用，攔網效率達到66%，在球隊的防守進攻起到積極作用。在此，中國女排需要在往后的訓練，不斷加強個人攔網技術和團體攔網的配合，在運用有效攔網阻擋對方進攻再組織防守反擊的比例以及破壞性攔網相對較差。

表4 中國女排與其他3支隊伍在8強比賽中的發球情況數據分析

表5 中國女排與主要對手國女排位置扣球技戰術總體運用情況統計表

表6 中國女排與塞、美、荷女排攔網技戰術分析

4.2.4 根據表7中國女排與塞、美、荷女排在奧運會女排八強上的數據統計，分析中國女排與塞、美、荷女排在發球、扣球、攔網3種得分方式的構成是否存在顯著性差別。結果分析，據表8，結果顯示：P=1＞0.05，（注：P值少于或等于0.05即是有顯著性差異）差異不顯著，可以認為中國女排與塞、美、荷女排在發球、扣球、攔網得分上的差別無顯著意義，可以說明四支隊伍在該三種得分方式中實力相當。

表7 中國女排與塞、美、荷女排在發球、扣球、攔網總得分情況

表8 中國女排與塞、美、荷各種得分卡方檢驗顯著性差別分析

4.3 中國女排與塞、美、荷的接發球情況、防守情況對比分析

4.3.1 接發球的效果數據統計分析

表9統計數據顯示，中國女排和對手的接發球到位率差別不明顯，接發球的失誤次數與美國、荷蘭數據相當，而塞爾維亞女排較少了接發球的失誤，為球隊爭取更多的有效進攻機會。而中國女排在接發球不到位的次數達121次，直接影響了二傳和下一次進攻的有效進行。因此，中國女排在接發球的防守下，需要進一步的加強，為日后的比賽蓄勢待發。

表9 里約奧運會8強賽中國女排與塞、美、荷女排接發球技戰術分析

4.3.2 中國女排與塞、美、荷的防守情況，包括防守（隊員非得分）、二傳、接發球的防守情況分析。

表10為中國女排與塞、美、荷女排防守（隊員非得分）效果匯總的對照表。從防守成功上看，中國女排防守成功為128次，排列第一，防守出手次數也達330次，這有效的防守，為比賽的勝利奠定了一定的基礎。從防守成功率上看，中國女排與塞、美兩隊數據相當，成功率都集中在66%。而荷蘭女排的防守能力也相差不大。防守的成敗，關系著整支隊伍的進攻節奏，由此可得，中國女排與塞、美、荷女排在防守上的技戰術的優勢是本屆奧運會女排比賽取得優異成績的亮點。

根據表11里約奧運會中國女排與外國對手在二傳防守的情況，中國女排與塞、美、荷在比賽二傳防守上的防守成功數為188、164、177、186，防守成功率相對較好，而防守平均值分別是54%、55%、81%、53%，中、塞、荷的防守平均率相差不大，而美國女排的二傳平均值達81%，可見美國女排在二傳防守的技戰術能力的十分突出。四支隊伍的二傳失誤相對較少，對于二傳的攔網不是很出彩，但卻是攔對方強攻的基礎——取線很重要。二傳賽前要觀察對方主攻手的習慣，比賽時要考慮對方二傳的球傳得拉開與否，無論怎樣，要和身邊副攻交流，右手的手型要掌心向場內，準備時站在平拉開的位置，隨時準備單人攔平拉開。

據表12女排8強中國女排與對手防守接發球情況分析，中國女排在防守接發球的情況成功率為54%，防守情況一般。基于接發球為接球方來球的第一球，攸關組織進攻的成效。

表10 里約奧運會8強賽中國女排與塞、美、荷女排防守（隊員）情況分析

表11 里約奧運會8強賽中國女排與對手在二傳防守情況分析

表12 女排8強中國女排與對手防守接發球情況分析

5 對中國女排主教練郎平在隊員技戰術上所運用的戰略部署分析

2016年8月21日，郎平帶領女排戰勝塞爾維亞，贏得里約奧運會冠軍。這一消息，全國人們為之振奮，不僅要學習女排精神，更要為郎平在比賽場上戰略部署的智謀表示贊嘆。郎平執教以來，留下少數的老隊員，又針對教練員隊伍進行了大調整，根據多年執教經驗，建構了一支包括科研、心理、醫療康復、體能和信息分析研究等部分組成的復合型團隊。郎平帶領著大半個未經磨合的主力陣容出征本屆奧運會，憑借著朗主教大國家隊的執教理念，帶領一支以老帶新的“狼軍隊”，郎平的接任特別注意培養新人，2013年朱婷的橫空出世，2014年袁心玥的一戰成名，啟用了魏秋月、楊方旭兩個傷號去放手去“博”，以老帶新的球隊在技術能力定型的情況下，更需要精神力量的支撐。而郎主教利用其獨特的優勢和人格魅力從心理上和生理上關心隊員，凝聚全隊人心。郎主教的知人善用，猶如千里馬相見伯樂，使年輕隊員迅速成長。

本屆奧運會的分組，中國女排的分組情況不樂觀，被分至號稱“死亡小組”的B組，在爭奪八強的出線也倍增壓力。最終中國女排以小組第四出線晉級八強，卻迎來了第一場對陣大魔頭巴西女排，中國女排在郎平的帶領下實現驚天逆轉，3-2取勝。在半決賽中，中國女排姑娘們遭遇小組賽首場就擊敗自己的荷蘭，四局苦戰后，中國女排姑娘們成功實現復仇，并時隔12年再度闖進決賽。中國女排的每一場比賽都打得十分艱難。在本屆奧運會女排比賽中，在分組上郎平使用了盡量避免與美國女排對戰的戰術，原本的分組有利于該戰術部署的組織和實現。這次大賽無論是派兵布陣還是臨場調度，郎主教依舊保持沉著冷靜和理性的頭腦分析賽場上的情況和各種不確定性。當在比賽中失利的時候，郎平安慰鼓勵并理性指導隊員說“沒關系！我們還有機會。你就攔她的實現，跳的稍微慢一點，反擊的時候保護要上的快……”，自始至終，她沒有施壓，不責怪，只有安撫和鼓勵和戰術上的指導與調整。

中國女排用靈活全面來應對塞爾維亞和俄羅斯，用強悍和頑強來應對更加靈活的日、韓，用碾壓來應對其他隊伍，此起彼伏，卻頂住一口氣拿下比賽。決賽的中塞之戰簡直是一場生死戰，每一個球，每一個得分點都牽動著整場比賽的結果。塞爾維亞女排作為中國女排的老對手，在以往的16次大賽的中塞對決，塞爾維亞依舊力克中國女排，中國女排始終沒有扭轉局面，而在本屆奧運會上塞爾維亞女排一如既往地變現發揮其強勁的實力水平，在1/4決賽中，先后將俄羅斯和美國兩強淘汰出局。而此次的里約之行，中國女排帶著不畏懼對手的強大，沉著冷靜地應對比賽。一開始塞爾維亞隊進攻實力突出，郎主教賽前做足了充分的準備，但慢熱的中國女排姑娘們先失一局，郎主教立刻調整了隊員的心理，加強了對自身發球的質量，針對性非常強，姑娘們成功貫徹了郎主教“發球帶動攔防”的布置，重視對對手強勁扣球手的攔防，連追兩局。在第四局中，雙方爭奪激烈，中國隊24-23率先拿到賽點，郎主教戰略調動和隊員支配，換上了張常寧替補發球建功，中國隊以大比分3-1擊敗對手，時隔12年后再度站在最高領獎臺。

中國女排核心隊員個人能力優勢表現明顯，本屆奧運會比賽中，主攻手朱婷表現突出，經過在主教練郎平的悉心栽培下，迅速成長為中國女排的核心力量，本屆奧運會，朱婷扣球進攻得分高居榜首，被評為最有價值球員（MVP）。在郎導的換人體系中“二點換三點”，以中國隊一脈相承的戰術核心——快變，副攻一直是中國隊最具深度的位置。［8］通過小組賽的角逐，半決賽和決賽的誓死拼搏，中國女排從小組的第四晉級八強時，早已面臨著“破釜沉舟”的窘境，到闖進決賽爭奪冠軍，其中大功臣不乏有著中國女排姑娘們的頑強拼搏，竭盡全力，更重要是郎平的領導著女排的沉著、理性，不斷地變換防守，發起進攻，最終中國女排3-1（19-25、25-17、25-22、25-23）力克塞爾維亞女排，奪得本屆奧運會冠軍。值得一提的是，32年前郎平作為中國女排隊員贏得奧運會冠軍，32年后，作為主教練的她再一次率隊奪冠。

6 結論

6.1 技戰術的進攻與防守的好壞直接影響了比賽的勝負。進攻方面，中國女排與美國女排的發球進攻實力上較強，發球一攻及反擊效果非常好，處于世界女排前列；在扣球技戰術中主要運用快攻與后攻，成功率分別是44.91%、41.52%，屬于較強進攻，水平較高；在攔網技術上中國女排是稍遜一色，主要是中國女排的身體素質、彈跳與外國女排有一定的差距；防守方面，荷蘭、美國、塞爾維亞女排在接發球的防守技戰術實力較強，中國接發球效果一般；在防守（隊員非得分，即一傳）效果上，中國女排與外國女排相差不大；在二傳防守情況上，中國女排與塞、荷女排的數據相當，美國女排展現了她們超強的防守水平。在奧運會的比賽賽場上，除了論水平的高低，重要是看誰的失誤率低，排球比賽的失誤的多少是衡量一支球隊基本功好壞的標志。［9］然而，郎平從接手中國女排開始，訓練苦練基本功，在減少失誤的層面上得到了保證。

6.2 2016年里約奧運會中國女排展現出她們頑強拼搏和獨特魅力的一面，在中國女排心中矗立的國家情懷和團隊的凝聚力、向心力，更體現出中國女排的整體性。中國女排登上最高領獎臺，并不僅是贏在技術水平，甚至離高技術水平還有一段距離，而是贏在頑強拼搏，正因為他們無形的永不放棄的意志力已化為支撐一個民族堅強不屈、奮力抗爭、挑戰勝利的精神延續。

［1］ 潘文剛，楊管.意大利排球世錦賽中國女排進攻能力剖析.湖北體育科技,2016,2∶142.

［2］ 高松齡.第27、28屆奧運會女排運動員身體形態和網上高度的比較研究［J］.北京體育大學學報，2006（5）.

［3］ 李毅鈞，李華燕，邵東明，楊管.中國女排2015年世界杯奪冠技戰術特點分析與巴西奧運展望.北京體育大學學報,2015,11∶121.

［4］ 王耀東,楊卓.中國女子排球隊與奧運會歐美強隊的若干非技術因素對比分析［J］.北京體育大學學報，2009, 32（3）∶133-134.

［5］ 陳珂，祁博敏.2013年世界女排大獎賽總決賽中國隊與巴西隊技戰術運用分析.福四川體育科學，2014,6∶51-56.

［6］ 王彤，葛春林，朱曉睿，郝霖霖.論中國女排如何戰勝美國-以2015年女排世界杯為分析對象.北京體育大學，2016,8∶15-16.

［7］ 黃延春.中國和巴西女排技術統計對比分析.河南教育學院學報（自然科學版）,2016,3∶78-82.

［8］ 胡元明.中國女排出征2015世界杯分析及里約展望.三峽大學學報（人文社會科學版）,2015,12∶93-95.

［9］ 郝霖霖，葛春林，于作軍.中國女排與巴西女排集體攔網戰術運用分析［J］.中國體育科技，2015,32（2）∶51-56.

Analysis of the Technology and Tactics of Chinese Women's Volleyball in 2016 Rio Olympic Games

YE Jianyan

(Guangdong University of Education,Guangzhou 510303,Guangdong,China)

采用錄像觀察、數理統計、文獻資料法等方法，對在奧運會女排前四名中國女排與塞爾維亞、美國、荷蘭女排的發球、扣球、攔網、接發球等技戰術運用情況進行對比分析和研究。并通過對比分析總結中國女排主攻手與其他國家主攻手在進攻和防守能力兩方面存在的優勢與不足。對中國女排進攻防守分布特點及非技術因數指標等進行了相關研究，分析中國女排在2016里約奧運會女排比賽奪冠原因。

里約奧運會；中國女排；技戰術；比較分析

葉健燕（1997-），廣東云浮人，本科生，研究方向：體育教育。