用“3D”破解美對華貿易戰

劉志勤

美國貿易代表辦公室18日發表聲明，正式宣布對中國發起“301調查”。

中國人尤其擅長“把壞事變好事”。在加入WTO之后，中國年年遭遇世界不少國家的貿易投訴，反傾銷、反補貼等案例伴隨著中國的經濟發展。但結果怎樣？中國的經濟增速舉世罕見，經濟總量也成為世界第二。

值得注意的是，這一次特朗普的動作具有很大的殺傷力和破壞力。我們對其可能出現的最壞結果必須盡早防范，以使損失降到最低。中國應該用“3D”手段來處理和應付這次大考：

第一要努力做到化解（De?fuse）雙方的矛盾和誤會，避免采用激化矛盾和情緒的措施，特別是那些所謂的“報復性”措施。美對華貿易逆差是中美貿易沖突的引信，及時拆除這個引信十分重要。美對華貿易逆差是雙方產業結構和貿易結構不同造成的，雙方只要坐下來好好交流，對癥下藥，沒有治愈不了的毛病。

第二個“D”是防護（De?fend）。我們必須保護自己的利益不受侵害。以往中國企業在國際市場中受到不平等待遇時，我們僅靠行政手段來保護企業的利益，現在則應該依靠法律法規。特別是隨著“一帶一路”倡議如火如荼地推進，更需要采用符合WTO規則的國內法。

我們可展開對美國企業在華業務的調查，比如哪些美國企業把高耗能、高污染的行業和企業轉移或介紹到中國，并給中國造成環境污染、人身健康損害等問題，對這些要做出評估和報告。對于那些長期以來享受中國低成本勞動力的美國企業也要進行調查。

在全球化進程中，中國對世界經濟的最大貢獻之一就是為各大經濟體提供了數億“低價高素質”的勞動大軍，他們的辛苦和勞動理應得到各國的尊重和回報。應該讓“勞動”與“知識”一樣，享有同等價值的“產權”。

這一次中國能否“逢兇化吉”，最后還是要靠第三個“D”，即對話（Dialogue）。中美之間多次通過對話化解危機，這一次依然應通過對話解決分歧。對雙方企業家來講，互利互惠是共同的目標，依靠打倒對方獲取勝利的年代已經過去了。對中美而言，強化溝通比任何時候都更加緊迫。在對話中，誠意比技巧更顯得重要。▲

（作者是中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）