基于市際面板數據的河北省畜牧業區域競爭力實證分析

崔新宇，潘仲尼，陳 亮，劉艷萍

(山西農業大學經濟管理學院，山西太谷 030801)

基于市際面板數據的河北省畜牧業區域競爭力實證分析

崔新宇，潘仲尼，陳 亮，劉艷萍

(山西農業大學經濟管理學院，山西太谷 030801)

根據河北省畜牧業發展現狀，以河北省11個地級市2010—2014年面板數據為基礎，建立評價指標體系。運用因子分析法，對河北省11個地級市畜牧業區域競爭力進行分析，得出各地市區畜牧業競爭綜合評價與排名，同時也獲得了每一個公因子的得分及排名，這為政府部門優化畜牧業發展提供了客觀依據，以期河北省可以從合理畜牧業布局、規模化養殖、京津冀一體化協同發展入手，不斷提升畜牧業競爭力。

畜牧業；競爭力；規模養殖；京津冀一體化

河北省畜牧業發展歷史悠久，在農村經濟中占有重要的地位。在農業供給側結構性改革背景下，準確把握河北省畜牧業區域競爭力水平，對于推進供給側結構性改革，制定科學合理的畜牧業發展政策和規劃具有重要意義。李輝探討了河北省畜牧業產業化發展的問題及相關對策，促進河北省畜牧業產業化發展的措施；張紅程從可持續發展的角度對河北省畜牧業進行調研，分析存在的主要發展瓶頸，提出促進河北省畜牧業可持續發展的建議；劉文科分析了河北省年畜牧業生產現狀及發展趨勢，認為新常態下的畜牧業發展面臨一些新的機遇和挑戰，需要高度重視，認真應對。此外，也有對河北省畜牧業現代化的研究。付艷芳在京津冀協同發展背景下對河北省現代畜牧業發展進行戰略思考，京津冀協同發展為河北省現代畜牧業發展提供了新機遇，但也面臨一些客觀因素制約，如資源和環境約束、用地難和貸款難等，提出要創新畜牧產業模式、建立優質畜產品基地、搭建信息資源共享平臺等建議。

此外，許多專家學者采用因子分析法對畜牧業進行研究和評價。沙馬黑則應用因子分析對昭覺縣畜牧業發展現狀進行評價分析，旨在為科學指導畜牧業生產提供科學依據。湯洋對黑龍江省畜牧業發展水平進行綜合評價，有效證明了因子分析模型解決畜牧業發展水平評價問題具有較強能力，值得進一步推廣使用；王野對新疆進行畜牧業生產競爭力分析，得出新疆各地區綜合得分及評價，使得提出的對策建議更具有針對性。徐文君，運用因子分析法對我國畜牧業發展狀況進行了比較研究，得出河北省畜牧業競爭力排名及相關結論。本文在前人研究的基礎上，通過構建評價指標體系對河北省11個地級市畜牧業區域競爭力進行實證分析，為其政策制定提供客觀依據。

1 河北省畜牧業區域競爭力評價指標體系構建

河北省畜牧業歷史悠久，是飼養畜禽的良好區域[1]。河北省毗鄰京津兩大市場，豐富的飼料資源使得河北省進入了一個由畜牧大省向畜牧強省轉型的新的發展時期[2]。因此，研究河北省畜牧業區域競爭力，必須要求制定一定的指標體系，通過分析與評價，發現區域發展中的問題，找到提升競爭力的對策[3]。

1.1 評價指標選取

擬利用因子分析法評價河北省2010—2014年各市畜牧業發展狀況。具體指標體系如表1所示，包括1個一級指標、4個二級指標，即經濟環境、產品產出、自然資源和科技教育，并因此形成8個三級指標。本文選擇河北省11個地級市的基礎數據作為樣本數據，數據來源于2010—2014年的《河北農村統計年鑒》。通過分析評價這些面板數據，綜合反映河北省各地區畜牧業近5年來的發展狀況和競爭力差異。

1.2 評價指標解釋

對影響畜牧業競爭力的各項相關因素進行分析。同時，相關指標體系的建立要堅持全面性、典型性和可操作性三大原則[4]，緊密結合當地的自然資源、經濟環境、產品產出和科學教育，建立一個相對全面和科學的評價指標體系，從而對該地區的畜牧業區域競爭情況進行一個有效評價。

表1 畜牧業競爭力評價指標

畜牧業生產總值(X1)反映的是一個地區畜牧業發展的經濟實力，即一定時期內生產經營活動的價值成果；農業人口(X2)中包含直接從事畜牧業的人口及相關人口，反映該地區產業引導與產業發展人力生產要素強弱。總產肉量(X3)和牲畜年底存欄量(X4)作為衡量畜牧業區域競爭力的重要指標，能夠有效地反映出當地的畜牧業發展規模和生產轉化能力。農作物播種總面積(X5)和青飼料播種面積(X6)兩個指標可以有效地反映出當地支持畜牧業發展能力的強弱。其中，青飼料的生產和利用情況直接關系到當地畜牧產業青飼料的供給和貯藏能力。農業機械化總動力(X7)和平均受教育年限(X8)反映該區域對畜牧業發展所能提供的科技與教育的支持能力，同時也是保障后續人才發展，增強畜牧業發展后勁的重要指標。

2 河北省畜牧業區域競爭力評價

2.1 KMO和Bartlett球形檢驗

首先對原數據用R3.2.2軟件進行Z標準化處理，消除量綱影響，為因子分析做好前提準備。通過對河北省2010—2014年選取指標進行KMO和Bartlett球形檢驗，結果表明：KMO的統計值大于0.7，達到因子分析要求。同時，Bartlett球形檢驗的相應概率Sig值為0.000，說明指標之間有較高相關性，可以進行因子分析。

2.2 因子確定

運用主成分分析法得出公因子載荷矩陣，由表2可知，前3個公因子的初始特征值大于1，累積貢獻率為87.84%>85%，即涵蓋了指標數據中的大部分信息，丟失信息較少，具有較強的表征能力。故選取3個公因子代替8個原始變量進行畜牧業區域競爭力水平評價。

2.3 因子解釋

通過方差最大法進行因子正交旋轉得出因子載荷矩陣表(表3)，X1、X2、X3、X4、X5、X7等6個指標在公因子F1上的載荷較高，可以反映畜牧業生產發展的直接要素，命名為畜牧業發展內在經濟和社會環境；X8在公因子上有較高的載荷，反映畜牧業發展的教育環境，命名為畜牧業生產發展外部社會環境；X6在公因子上的載荷較高，該公因子反映畜牧業生產發展的自然利用要素，命名為自然環境。

表2 公因子解釋的總方差

注：2010—2014年公因子解釋總方差同法運算

表3 旋轉后的因子載荷矩陣

2.4 因子得分

通過回歸法，得出3個主要公因子的得分值及排名(表4)。

表4 各公因子得分值及排名

2.5 綜合排序

以各因子的方差貢獻率為權，由各因子的線性組合得到綜合評價指標函數，可得2010—2014年河北畜牧業區域競爭力水平綜合得分排名及趨勢變化情況如表5。

3 分析與討論

通過因子分析，利用畜牧業發展內在經濟和社會環境(F1)、外部經濟和社會環境(F2)及自然環境(F3)3 個公因子來替代原始指標對河北畜牧業區域競爭力進行運算排序。從排序上看，河北省畜牧業區域競爭力水平差異性較大，強弱差距明顯。

表5 2010—2014年河北省各市畜牧業發展競爭力綜合得分排名

公因子畜牧業發展內在經濟和社會環境(F4)影響較大的是保定市、邯鄲市、石家莊市、唐山市4個地級市；公因子畜牧業發展外部經濟和社會環境(F5)影響較大的是石家莊市、唐山市、衡水市、滄州市、張家口市5個地級市；公因子畜牧業發展自然環境(F6)影響較大的是張家口市、保定市2個地級市。三個公因子均影響不明顯的是邢臺市、承德市、廊坊市、秦皇島市。

由表6可知，2010—2014 年河北省各市畜牧業發展競爭力情況：石家莊市畜牧業區域競爭力突出，得分大于1；邯鄲市和保定市畜牧業區域競爭力較強，比分接近，分別為0.816 7和0.816 64；唐山市、滄州市、張家口市畜牧業區域競爭力中等；衡水市、邢臺市畜牧業區域競爭力一般；承德市、廊坊市、秦皇島市畜牧業區域競爭力較弱。得出的結果基本與現實情況相符，體現了河北省個各地區畜牧業的競爭力情況。基于競爭力綜合得分，畫出2014年河北省畜牧業區域競爭力分布圖。

表6 2010—2014年河北省各市畜牧業發展競爭力平均得分及排名

由附圖可知，河北省傳統的畜牧業養殖區具有明顯的區域發展優勢，相關地區的整體經濟發展水平呈現穩步增長的發展態勢，并且明顯高于其他地區，其畜牧業區域競爭力變化相對穩定。河北省的畜牧業發展存在比較明顯的區位性特征，非均衡性發展也比較明顯。

附圖 河北省各地區畜牧業競爭力分布

4 啟示與建議

采用因子分析法對2010—2014年河北省畜牧業競爭力分析，得出河北省畜牧業整體競爭力的差異化變化情況。總體來講，不論從時間上和空間上來看：首先，畜牧業作為農業生產中的重要組成部分，農業基礎好的地區畜牧業發展也相對較好，而且這些地區的農業人口及相關因素所起的效果也十分突出，促進了畜牧業的發展；其次，經濟的快速發展和人力資源的充裕影響著當地畜牧業的發展，并為之提供強有力的發展后勁；最后，自然因素對畜牧業的影響越來越小，如張家口市，這以草地資源保護性建設為主有關。因此，河北省為提升畜牧業發展的整體水平，應充分考慮各地的資源稟賦優勢，對全省的畜牧業發展進行科學合理的規劃和布局，構建優勢產業集群集聚，不斷延伸畜牧業產業鏈和價值鏈，形成整體推進、別有特色的發展模式。

(1)立足河北省各地的資源稟賦和農業發展基礎，大力發展適合本地的畜牧產業。重點建設以冀南、冀中為中心的兩大蛋雞產業帶，以黑龍港流域和丘陵山區為主的兩大肉牛肉羊產業帶，以京山、京九、京廣鐵路沿線為主的三大生豬產業帶，以唐山、石家莊、保定、張家口為重點的奶牛養殖優勢區和以滄州、邢臺、承德、秦皇島為重點的肉雞優勢產業區[5]；立足各地環境承載能力，高度重視對畜禽養殖環境的綜合治理，做好相關的污染防治工作，建立一批安全優質的畜禽產業生產基地，以優質的產品增強公眾消費信心、推動品牌建設、增加產品附加值、提升畜牧業競爭力。

(2)加快推進河北省省畜牧業的適度規模化經營，逐步實現標準化生產。各地區應積極創新畜牧業生產經營模式，在以戶為經營單位的基礎上，充分發揮合作和聯合生產的紐帶作用，通過完善的社會服務保障支撐體系，建設現代化的畜牧產業示范園，形成功能完備的畜牧生產體系；引導農民發展適度規模養殖，以提升相關的科學技術成果轉化效率，實現全省畜牧業的綠色發展，進而提升畜禽產品的市場占有率，不斷引導全省畜牧產業向標準化、集約化、專業化和社會化發展，帶動全省小規模、分散經營向規模適度、主體多元、合作經營為主轉變，發揮生產潛能。

(3)堅持服務京津，協同發展。河北與北京、天津地緣相接，氣候適宜，土地、勞動力資源豐富，交通運輸方便、快捷，具有明顯的區位優勢和產業優勢。應積極搶抓京津冀協同發展和新設立雄安新區的歷史機遇，建設面向京津冀、拓展國內外市場的優勢畜禽產品新型“養殖、加工、配送”基地，積極融入“一帶一路”大戰略；要堅持發揮比較優勢原則，擴大與京津畜牧業合作的領域和范圍，實現與京津在人才、科技、資本等方面的資源共享，推動合作領域多元化，把京津的市場需求變成河北省現代畜牧業的產業優勢，不斷提升畜牧業綜合競爭力。◇

[1]付艷芳.京津冀協同發展背景下河北省現代畜牧業發展戰略思考[J].黑龍江畜牧獸醫，2015(16)：33-34.

[2]張紅程，韓紅蓮.新時期河北省畜牧業可持續發展調研與建議[J].黑龍江畜牧獸醫，2012(10)：17-18.

[3]區域競爭力[DB/OL].http：//baike.baidu.com/item.

[4]陳俊科，馬永仁，王惠，等.新疆畜牧業發展競爭力評價研究[J]. 草食家畜，2011(1)：10-16.

[5]張鳳蓮，李業榮，岳增良.河北省農業現狀、發展趨勢與技術需求分析[J].河北農業科學，2009(12)：91-34.

(責任編輯 李婷婷)

Empirical Analysis on Regional Competitiveness of Animal Husbandry——Based on Panel Data Analysis of 17 Cities in Hebei Province

CUI Xin-yu，PAN Zhong-ni，CHEN Liang，LIU Yan-ping

(College of Animal Economics Management，Shanxi Agricultural University，Taigu 030801, China)

According to the development of animal husbandry in Hebei province，this paper established an evaluation index system which is based on the panel data of 11 cities in Hebei province from 2010 to 2014 for promoting the reform of modern agricultural supply side and raising quality efficiency of animal husbandry.This paper used factor analysis method to analyze the regional competitiveness of animal husbandry of 11 cities in Hebei province.The comprehensive evaluation and ranking of animal husbandry competition were obtained，and the score and rank of each common factor were also obtained to provide objective basis for the government to optimize the development of animal husbandry.If the government starts with the rational distribution of animal husbandry，large-scale farming，and the coordinated development of Beijing，Tianjin and Hebei，the competitiveness of animal husbandry will be enhanced.

animal husbandry；competitiveness；large-scale farming；the coordinated development of Beijing，Tianjin and Hebei

山西省哲學社會科學項目“山西省農產品流通效率的測度及其影響因素研究”。

崔新宇(1991— )，男，碩士研究生，研究方向：農業經濟管理。

劉艷萍(1974— )，女，副教授，碩士生導師，博士，研究方向：農業經濟管理。