謝宙宏,何元揚,趙開學
(四川省巴中市巴州紅十字華龍醫院,四川 成都 610041)
腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石的療效探討
謝宙宏,何元揚,趙開學
(四川省巴中市巴州紅十字華龍醫院,四川 成都 610041)
目的 分析腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石的療效。方法 選取2014年7月至2016年7月來我院消化科就診并接受治療的150例膽囊結石合并膽總管結石患者作為本次實驗的研究對象,利用計算機進行分組,將參與實驗的患者分為兩個不同的小組,分別將其定義為對照組與研究組,每個小組的患者均為75例,對照組患者應用常規的手術進行治療,研究組則接受腹腔鏡聯合膽道鏡進行治療,對其臨床療效進行觀察與探討。結果 手術后,研究組患者結石殘留、膽漏、膽道感染以及胰腺炎等并發癥的發生率顯著比對照組低(P<0.05)。對比后發現,對照組的住院時間、術中總出血量、排氣時間與研究組相比較,研究組明顯更優(P<0.05)。同時,研究組患者滿意度顯著高于對照組(P<0.05)。結論 對膽囊結石合并膽總管結石進行治療時采用腹腔鏡聯合膽道鏡治療的療效比較明顯,能夠使患者的療效顯著提高,利于術后恢復,提高患者生活質量,具有較高的臨床應用價值,值得推廣。
腹腔鏡;膽道鏡;膽囊結石;膽總管結石;臨床療效
膽囊結石以及膽總管結石均為消化科常見的結石[1-2],兩種病癥同時存在的現象也比較常見,為對患者的治療方式進行進一步的改進,筆者選取2014年7月至2016年7月來我院消化科就診并接受治療的150例膽囊結石合并膽總管結石患者,對其中75例患者應用了腹腔鏡聯合膽道鏡的治療手段,取得了令人滿意的手術效果,現將具體的報告如下呈現:
1.1 臨床資料
選取本院收治的150例膽囊結石合并膽總管結石患者,將其分為對照組與研究組兩個小組,每組各75例。對照組患者中男性43例,女性32例,年齡27~69歲,平均(45.4±2.2)歲,病程3月~8年,平均(3.8±0.8)年,膽總管直徑為0.5至2.2cm,平均直徑為(1.2±0.3)cm。研究組患者中男性42例,女性33例,年齡28~69歲,平均(45.8±2.5)歲,病程2月~8年,平均(3.6±0.7)年,膽總管直徑為0.6至2.2cm,平均(1.3±0.5)cm。將精神病患者、嚴重心理障礙的患者、年齡>80歲的患者、手術禁忌癥的患者、不愿意配合本次試驗的患者予以排除;兩組在年齡、性別等臨床資料上具有均衡性(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組患者給予開腹手術治療,研究組則應用腹腔鏡聯合膽道鏡對患者進行手術,具體的手術方式如下,首先對患者進行全身麻醉,使患者保持左側傾斜以及頭高腳低的位置,再采取4孔法進行操作,建立氣腹,使其氣腹的壓力維持在14mmHg,接下來再將腹腔鏡置入患者的腹腔內部,對腹腔進行全面的探查,探查完成后再對膽管的三角位置進行解剖[3-4],膽囊動脈以及膽囊管分離開來,再對膽囊動脈割斷,將病變的膽囊進行切除,對膽囊管關閉。然后再使膽總管得到充分的暴露[5-6],膽總管的前方位置切除,再將膽道鏡置入其中。注入適量的清水,將結石取出,對其括約肌的具體情況進行觀察,將T管置入其中,最后再進行相應的縫合操作。手術完4周后再對患者進行相應的T管造影[7-8],對其手術效果進行觀察,如存在殘留的結石,則需再次進行手術,如完全清除干凈,則可將T管拔出。
1.3 觀察項目
分析兩組患者的臨床療效,主要包括并發癥發生率(結石殘留、膽漏、膽道感染以及胰腺炎)以及臨床指標(住院時間、術中總出血量、排氣時間、手術時間)的差異。
1.4 統計學方法
本研究數據采用SPSS19.0軟件對研究數據處理分析,計數資料以百分比表示,采用χ2檢驗,計量資料以()表示,采用t檢驗,以P<0.05為組間差異具有統計學意義。
2.1 兩組并發癥發生情況
手術后,研究組患者結石殘留、膽漏、膽道感染以及胰腺炎等并發癥的發生率顯著比對照組低(P<0.05)。詳見表1:

表1 兩組并發癥發生率對比
2.2 對比兩組患者的臨床指標
通過比較后得知,對照組的住院時間、術中總出血量、排氣時間與研究組相比較,后者顯著比前者更優(P<0.05)。詳見表2:

表2 兩組各項指標對比
2.3 兩組滿意度情況
對兩組進行滿意度調查后對比,可發現研究組滿意度比對照組顯著要高(P<0.05)。

表3 兩組滿意度對比
膽囊結石合并膽總管結石是較為常見的疾病,過度節食、飲食無規律以及飲食結構不合理均為其主要的發病原因,腹部疼痛、黃疸與體溫升高以及寒戰均為患者最典型的臨床癥狀[9-10],部分患者還可表現出精神異常等癥狀,嚴重時還可發生休克等現象,對患者的生命安全造成嚴重的威脅[11]。
在臨床上一般選取開腹手術進行取石治療,但該種方式的創傷比較明顯,風險較大,且并發癥較多[12],不利于患者術后的恢復。隨著醫療科技的快速發展,在臨床腹腔鏡手術已經廣泛應用,腹腔鏡手術不僅對結石的清除率較高[13],并且不會對患者臟器、組織產生刺激,利于術后恢復。另外該種手術的創傷小,可大大降低患者的疼痛感,可明顯降低切口感染的幾率[14]。 研究組患者通過腹腔鏡聯合膽道鏡治療后,有效清除了結石,明顯使臨床疼痛感得到緩解[15],有效的提高了治療效果,同時還使患者的生活質量得到提高。且研究組并發癥發生率顯著比對照組低,證明該種手術的安全性較高,患者可安心治療[16]。
綜上所述,臨床治療膽囊結石合并膽總管結石可采用腹腔鏡聯合膽道鏡治療,其療效確切,并發癥發生率低,安全性高,能有效縮短手術、排氣、住院時間,降低出血量,同時患者更為滿意,具有較高的臨床應用價值,值得推廣。
[1] 黃昌州,胡海,趙中辛,等.腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石[J].中國普通外科雜志,2008,17(2):114-116.
[2] 謝浩,龍昊,宋正偉,等.腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石的臨床療效分析[J].重慶醫學,2013,42(20):2359-2360,2363.
[3] 章志軍,王波,黃俊偉,等.腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石52例臨床療效觀察[J].中國醫藥導刊,2012,14(8):1321-1322..
[4] 王兵,楊冬林,盧明軍,等.腹腔鏡、膽道鏡聯合治療膽囊結石合并膽總管結石療效觀察[J].山東醫藥,2015,69(4):86-87.
[5] 孫文郁,姜曉峰,姜洪磊,等.腹腔鏡和十二指腸鏡及膽道鏡聯合治療膽囊結石合并膽總管結石26例[J].中國現代普通外科進展,2010,13(2):160-161.
[6] 羅順仔.膽道鏡聯合腹腔鏡治療膽囊結石合并膽總管結石56例臨床分析[J].中國基層醫藥,2011,18(17):2337-2338.
[7] 劉偉,鄭軍,趙延春,等.腹腔鏡聯合膽道鏡微創手術與開腹手術治療膽囊結石合并膽總管結石的療效比較[J].現代生物醫學進展,2012,12(12):2359-2361.
[8] 楊東曉,楊明穩,張勇,等.腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石在基層醫院的應用體會[J].臨床肝膽病雜志,2014,3(11):1132-1134.
[9] 彭穎,王立新,徐智,等.腹腔鏡聯合膽道鏡經膽囊管匯入部微切開治療膽囊結石合并膽總管結石[J].中國微創外科雜志,2015,13(3):224-227.
[10] 張華國,郭云虎.膽囊結石合并膽總管結石采用腹腔鏡聯合膽道鏡的臨床療效觀察[J].湖南師范大學學報(醫學版),2016,13(1):51-53.
[11] 李忠德.腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石的療效研究[J].廣西醫學,2015,25(4):561-562.
[12] 朱玄,紀傳和,張葳,等.腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石245例臨床體會[J].臨床軍醫雜志,2014,42(3):315-317.
[13] 張雪輝.腹腔鏡聯合膽道鏡在膽囊結石合并膽總管結石治療中的應用[J].臨床誤診誤治,2016,17(2):96-99.
[14] 熊翔,彭文靜,劉廣成,等.三鏡聯合在治療膽囊結石合并膽總管結石中的應用[J].中國微創外科雜志,2014,14(2):169-170.
[15] 黃三雄,吳育連,唐成武,等.兩種不同微創方法治療老年膽囊結石合并膽總管結石的療效對比[J].中國老年學雜志,2014,8(24):6930-6932.
[16] 陳建立,張國志,常艷,等.腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石100例[J].現代預防醫學,2011,38(9):1746-1747.
The Effect of Laparoscopy Combined with Bile Duct Endoscopy in the Treatment of Gallbladder Stone with Common Bile Duct Stones
XIE Zhou-hong, HE Yuan-yang, ZHAO Kai-xue
(The Red Cross Hualong Hospital of Bazhong, Chengdu, Sichuan, 610041, China)
Objective to analyze the therapeutic effect of laparoscopy combined with bile duct endoscopy in the treatment of common bile duct stones. Methods July 2014 to July 2016 to my courtyard department of Gastroenterology and accept the treatment of 150 cases of gallbladder stones with bile duct stone patients as the research object of this experiment, the use of computer group, will participate in the experiment were divided into two different groups, respectively, which is defined as the control group and the experimental group, each group of patients were 75 cases, the control group were treated with conventional surgical treatment, study group
laparoscope combined with choledochoscope in the treatment, the clinical efficacy were observed and discussed. Results after surgery, the incidence of residual stones, bile leakage, biliary infection and pancreatitis in the study group was significantly lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Through the comparison, the control group of hospital stay, the total amount of bleeding, exhaust time and the study group, there are obvious deficiencies, the difference between the data is statistically significant (P<0.05).After operation, the satisfaction of the patients in the study group was significantly higher than that of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion the curative effect of laparoscopic combined with biliary tract endoscopy in the treatment of gallbladder stones with bile duct stones is obvious, can significantly improve the treatment effect of patients, on the postoperative recovery and quality of life were increased the positive significance and is worthy to be popularized.
Laparoscopy; Bile duct stone; Bile duct stones; Clinical effect
10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.02.04
作者簡歷: 謝宙宏,男,民族:漢學歷:本科職稱:主治醫師研究方向。