999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

急性冠脈綜合征患者B型利鈉肽與全球急性冠狀動脈事件注冊評分的相關性

2017-08-26 12:53:26李晶瑋王鴻杜鳳和徐秀英
中國醫藥導報 2017年20期
關鍵詞:意義差異水平

李晶瑋++王鴻++杜鳳和++徐秀英++田俊萍

[摘要] 目的 探討急性冠脈綜合征(ACS)患者B型利鈉肽(BNP)與全球急性冠狀動脈事件注冊(GRACE)評分間的關系。 方法 選取首都醫科大學附屬北京天壇醫院2015年6月~2016年8月收治的104例ACS患者,根據GRACE評分將ACS患者分為低危(≤108分)、中危(109~140分)和高危(>140分)三組,分別檢測各亞組BNP。將BNP水平從低到高按四分位數分成Q1~4組,計算各組GRACE評分及高危百分比。分析BNP與GRACE評分的相關性。使用受試者操作特征曲線(ROC)分析BNP水平及GRACE評分對ACS患者住院期間發生主要不良心臟事件(MACE)的曲線下面積,評估其預測價值。 結果 ACS三個亞組中,高危組BNP高于中危組(P < 0.05)和低危組(P < 0.01),差異有統計學意義。Q4組GRACE評分及高危百分比高于Q4以下組(P < 0.05)。相關性分析顯示,BNP結果與GRACE評分呈正相關(r = 0.448,P < 0.01)。基線BNP水平及GRACE評分對ACS患者住院期間發生MACE的曲線下面積分別為0.677和0.745,差異有統計學意義(P < 0.05)。 結論 BNP水平和GRACE評分對ACS患者住院期間發生MACE有預測價值,可能成為ACS患者預后判斷的重要指標。

[關鍵詞] 急性冠脈綜合征;B型利鈉肽;全球急性冠狀動脈事件注冊;主要不良心臟事件

[中圖分類號] R541.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210(2017)07(b)-0054-04

Association between interleukin-6 and global registry of acute coronary events score in patients with acute coronary syndrome

LI Jingwei1▲ WANG Hong2 DU Fenghe1 XU Xiuying1 TIAN Junping1▲

1.Department of Cardiology, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing 100050, China; 2.Department of Endocrinology, Aerospace Center Hospital, Beijing 100049, China

[Abstract] Objective To investigate the correlation between brain natriuretic peptide (BNP) level and global registry of acute coronary events (GRACE) risk score in patients with acute coronary syndrome (ACS). Methods One hundred and four patients with ACS admitted to Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University from June 2015 to August 2016 were selected. According to GRACE risk score, the patients with ACS were divided into low risk (GRACE: ≤108 points), intermediate (GRACE: 109-140 points) and high (GRACE: >140 points) 3 groups, the levels of BNP in each subgroup were detected. According to the BNP level, the patients were divided into 4 groups from Q1 to Q4, and the GRACE scores and high-risk percentages were calculated. The correlation between BNP and GRACE score was analyzed. Receiver operating characteristic (ROC) was used to analyze the area under the curve of BNP level and GRACE risk score for major adverse cardiac events (MACE) in patients with ACS during hospitalization, and to evaluate its predictive value. Results Among the 3 subgroups of ACS, the BNP in high risk group was higher than the middle risk group (P < 0.05) and the low risk group (P < 0.01), the differences were statistically significant. The GRACE score and high-risk percentage in group Q4 were higher than those in groups under Q4 (P < 0.05). Correlation analysis showed that BNP results were positively correlated with GRACE score (r = 0.448, P < 0.01). The area under the curve of baseline BNP level and GRACE score for ACS patients during hospitalization was 0.677 and 0.745, respectively, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Both BNP level and GRACE score can predict the occurrence of MACE in ACS patients during hospitalization, which may be an important prognostic indicator for ACS patients.

[Key words] Acute coronary syndrome; Brain natriuretic peptide; Global registry of acute coronary events; Major adverse cardiac events

急性冠脈綜合征(ACS)患者早期風險評估對于高危患者的預后與治療有重要的臨床價值[1-2]。全球急性冠狀動脈事件注冊(GRACE)評分是目前最有效的預測ACS患者預后及危險程度的評價系統[3-6],不僅可預測患者心血管事件發生率及住院期間病死率,還可預測患者遠期病死率[7-8]。B型利鈉肽(BNP)可用于心力衰竭的診斷及預后評估、穩定型心絞痛及ACS患者的危險分層[9-11]。本研究旨在探討BNP水平與GRACE評分在ACS患者中的相關性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇首都醫科大學附屬北京天壇醫院重癥監護病房2015年6月~2016年8月收治的104例首診ACS患者。其中,男69例,女35例,年齡33~89歲,平均(62.38±12.12)歲。

入選標準:患者首診ACS,并經冠狀動脈造影證實;獲得患者本人知情同意。排除標準:既往明確診斷冠心病、先天性心臟病、心肌病、瓣膜病變者均排除在外;并發腦卒中、全身大動脈疾病、周圍血管疾病或周圍血管栓塞性疾病者、嚴重肝腎疾病、腫瘤、血液系統疾病、惡性腫瘤、急性感染、慢性感染急性發作、自身免疫病。

1.2 方法

1.2.1 儀器設備及血液標本采集 日本日立LABOSPECT008型全自動生化分析儀。患者禁食至少8 h后,入院第2天清晨8:00之前空腹采血。

1.2.2 冠狀動脈造影結果分析及風險評分方法 冠心病診斷標準是冠狀動脈造影結果顯示至少1支冠狀動脈狹窄程度≥50%。風險評估用GRACE評分[2],分3組:低危組≤108分;中危組109~140分;高危組>140分。

1.2.3 隨訪 計算主要不良心臟事件(MACE)的發生率。院內終點事件包括心血管死亡、心力衰竭、心源性休克、室性心動過速及心室顫動等高危心律失常、心跳驟停、心絞痛、再次心梗、再次血運重建、腦卒中等。

1.3 統計學方法

所有數據用SPSS 17.0統計軟件包處理。計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用單因素方差分析;計數資料以百分比或率表示,采用χ2檢驗。正態分布資料間的相關性采用Pearson直線相關分析。非正態分布資料間的相關性采用Spearman直線相關分析。非正態分布時,采用秩和檢驗。使用受試者操作特征曲線(ROC)分析基線BNP水平及GRACE評分對ACS發生MACE的預測價值。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

研究過程中,2例患者因不明原因未抽血檢測BNP。

2.1 GRACE不同危險分層的ACS患者基線資料比較

ACS三個亞組中,中危組、高危組GRACE評分、年齡、三酰甘油與低危組比較,差異均有高度統計學意義(P < 0.01),高危組BNP、舒張壓、C反應蛋白、肌酐與低危組比較,差異有統計學意義(P < 0.05或P < 0.01)。高危組BNP、GRACE評分、年齡、肌酐與中危組比較,差異有統計學意義(P < 0.05或P < 0.01)。見表1。

2.2 GRACE評分高危組與ACS患者血漿BNP水平四分位數分組的關系

按照BNP水平,將ACS患者進行四分位數分組(Q1~4組)。Q4組GRACE評分與Q1~3組GRACE評分進行比較,差異均有統計學意義(P < 0.05)。見表2。Q1~4組的GRACE低中高危構成比較,Pearson Chi-square=22.58,P = 0.001,差異有統計學意義。其中,GRACE低危組與中危組,Pearson Chi-square=5.625,P = 0.131;GRACE低危組與高危組,Pearson Chi-square=23.050,P = 0.000;GRACE中危組與高危組,Pearson Chi-square=10.056,P = 0.018。GRACE高危組與低危及中危組比較,差異均有統計學意義。見表3。

注:與Q1組比較,**P < 0.01;與Q2組比較,△△P < 0.01;與Q3組比較,▲P < 0.05;BNP:B型利鈉肽;ACS:急性冠脈綜合征;GRACE:全球急性冠狀動脈事件注冊

2.3 ACS患者血漿BNP水平與GRACE評分相關性

將BNP與GRACE作雙變量相關分析,結果顯示:二者呈正相關,差異有統計學意義。相關系數r = 0.448,P = 0.000,即GRACE與BNP高度相關。見圖1。

2.4 ACS患者BNP水平對院內MACE的預測

使用ROC曲線分析,BNP對ACS患者發生院內MACE的曲線下面積(AUC)為0.677,差異有統計學意義(SE = 0.080,P = 0.017,95%CI:0.520~0.834)。GRACE對ACS患者住院期間發生MACE的AUC為0.745,差異有統計學意義(SE = 0.070,P = 0.001,95%CI:0.608~0.882)。見圖2。104例ACS患者有20例(19.23%)發生院內MACE,院內死亡1例(0.96%)。在預測ACS患者近期(住院期間)發生MACE的價值上,兩項指標差異有統計學意義(P < 0.05)。

3 討論

ACS致病機制主要包括不穩定斑塊內膜的淺表糜爛和穩定斑塊的纖維帽破裂[12]。炎性反應在易損斑塊的形成及不穩定斑塊的破潰中都發揮著重要作用[13-14]。GRACE評分在預測心肌梗死死亡、評估冠狀動脈血管病變嚴重程度等方面具有重要的臨床價值[15],優于PURSUIT評分和TIMI評分[16]。

本研究GRACE評分高危組的BNP水平,與低、中危組比較差異均有統計學意義。將ACS患者按照BNP水平從低到高進行四分位數分組,Q4組GRACE分值及高危百分比與Q1~3組比較均有統計學差異,表明BNP數值與ACS病情嚴重性呈正相關。本研究BNP水平與GRACE評分呈正相關。ROC曲線分析顯示BNP與GRACE評分在預測ACS患者發生MACE的價值上差異有統計學意義(P < 0.05)。結果提示:BNP與GRACE評分對ACS患者預后均有預測價值;GRACE評分預測價值優于BNP。

腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平與GRACE評分是強大的MACE的預測因子[17]。血漿BNP水平可以提高GRACE評分的準確性,可能在臨床實踐中提高ACS的危險分層準確性[18],支持本研究結論。另外一些研究認為,BNP附加判斷價值高于GRACE評分[19]。超敏肌鈣蛋白或BNP沒有提高GRACE評分的風險預測價值[20]。

本研究提示BNP與GRACE評分具有相關性,BNP可預測ACS預后,但預測價值并不優于GRACE評分,二者協同可對ACS患者進行更有效的早期風險評估。本研究總樣本量偏少,觀察時間偏短,需進一步在多中心、大規模人群中進一步研究。

[參考文獻]

[1] Raposeiras-Roubín S,Abu-Assi E,Cabanas-Grandío P,et al. Walking beyond the GRACE model in the death risk stratification during hospitalization in patients with acutecoronary syndrome:what do the AR-G Registry and GWTG,NCDR,and EuroHeart Risk Scores Provide? [J]. JACC Cardiovasc Interv,2012,5(11):1117-1125.

[2] Bajaj RR,Goodman SG,Yan RT,et al. Treatment and outcomes of patients with suspected acute coronary syndromes in relation to initial diagnostic impressions(Insights from the Canadian GRACE and CANRACE)[J]. Am J Cardiol,2013, 111(2):202-207.

[3] Widera C,Pencina MJ,Meisuer A,et al. Adjustment of the GRACE score by growth differentiation factor 15enables a more accurate appreelation of risk in non.ST-elevation acute coronary syndrome [J]. Eur Heart J,2012,33(9):1095-1104.

[4] Zhou BD,Zu LY,Mi L,et al. An analysis of patients receiving emergency CAG without PCI and the value of GRACE score in predicting PCI possibilities in NSTE-ACS patient [J]. J Geriatr Cardiol,2015,12(3):246-250.

[5] Chew DP,Astley CM,Luker H,et al. A cluster randomized trial of objective risk assessment versus standard care for acute coronary syndromes:Rationale and design of the Australian GRACE Risk score Intervention Study(AGRIS)[J]. Am Heart J,2015,170(5):995-1004.

[6] McAllister DA,Halbesma N,Carruthers K,et al. GRACE score predicts heart failure admission following acute coronary syndrome [J]. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2015,4(2):165-171.

[7] Wan ZF,Zhou D,Xue JH,et al. Combination of mean platelel volume and the GRACE risk score better predicts future cardiovascu1ar events in patients with acute coronary syndrome [J]. Platelets,2014,25(6):447-451.

[8] Oncel RC,Ucar M,Karakas MS,et al. Relation of neutrophil-to-lymphocyte ratio with grace risk score to inhospital cardiac events in patients with ST-segment elevated myocardial infarction [J]. Clin Appl Thromb Hemost,2015, 21(4):383-388.

[9] Mueller C,Laule-Kilian K,Frana B,et al. Use of B-type natriuretic peptide in the management of acute dyspnea in patients with pulmonary disease [J]. Am Heart J,2006,151(2):471-477.

[10] Bibbins-Domingo K,Gupta R,Na B,et al. N-terminal fragment of the prohormone brain-type natriuretic peptide(NT-proBNP),cardiovascular events,and mortality in patients with stable coronary heart disease [J]. JAMA,2007,297(2):169-176.

[11] Lindahl B,Lindback J,Jemberg T,et al. Serial analyses of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide in patients with non-ST segment elevation acute coronary syndromes:a Fragmin and fast Revascularisation during In Stability in Coronary artery disease(FRISC)-Ⅱ substudy [J]. J Am Coll Cardiol,2005,45(4):533-541.

[12] Libby P. Mechanisms of acute coronary syndromes and their implications for therapy [J]. N Engl J Med,2013,368(21):2004-2013.

[13] Bentzon JF,Otsuka F,Virmani R,et al. Mechanisms of pla?鄄que formationand rupture [J]. Circ Res,2014,114(12):1852-1866.

[14] Liang Y,Hou Y,Niu H,et al. Correlation of high-sensitivity C-reactive protein and carotid plaques with coronary artery disease in elderly patients [J]. Exp Ther Med,2015,10(1):275-278.

[15] Martins A,Ribeiro S,Goncalves P,et al. Role of central obesity in risk stratification after an acute oronary event:does central obesity add prognostic value to the Global Registry of Acute Coronary Events(GRACE)risk score in patients with acute coronary syndrome? [J]. Rev Port Cardiol,2013,32(10):769-776.

[16] Cakar MA,Sahinkus S,Aydin E,et al. Relation between the GRACE score and severity of atherosclerosis in acute coronary syndrome [J]. J Cardial,2014,63(1):24-28.

[17] Onda T,Inoue K,Suwa S,et al. Reevaluation of cardiac risk scores and multiple biomarkers for the prediction of first major cardiovascular events and death in the drug-eluting stent era [J]. Int J Cardiol,2016,219:180-185.

[18] Guidez T,Maréchaux S,Pin?觭on C,et al. Addition of B-type natriuretic peptide to the GRACE score to predict outcome in acute coronary syndrome:a retrospective(development)and prospective(validation)cohort-based study [J]. Emerg Med J,2012,29(4):274-279.

[19] García-Alvarez A,Regueiro A,Hernández J,et al. Additional value of B-type natriuretic peptide on discrimination of patients at risk for mortality after a non-ST- segment elevation acute coronary syndrome [J]. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2014,3(2):132-140.

[20] Meune C,Drexler B,Haaf P,et al. The GRACE score's performance in predicting in-hospital and 1-year outcome in the era of high-sensitivity cardiac troponin assays and B-type natriuretic peptide [J]. Heart,2011,97(18):1479-1483.

(收稿日期:2017-03-20 本文編輯:張瑜杰)

猜你喜歡
意義差異水平
一件有意義的事
新少年(2022年9期)2022-09-17 07:10:54
相似與差異
音樂探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
張水平作品
有意義的一天
找句子差異
加強上下聯動 提升人大履職水平
人大建設(2019年12期)2019-05-21 02:55:32
生物為什么會有差異?
詩里有你
北極光(2014年8期)2015-03-30 02:50:51
M1型、M2型巨噬細胞及腫瘤相關巨噬細胞中miR-146a表達的差異
做到三到位 提升新水平
中國火炬(2010年8期)2010-07-25 11:34:30
主站蜘蛛池模板: 日本精品αv中文字幕| 欧美有码在线| 亚洲国产精品日韩欧美一区| 日韩成人在线网站| 91娇喘视频| 亚洲第一色网站| 亚洲无码高清视频在线观看| 亚洲精品成人福利在线电影| 一级爆乳无码av| 麻豆精品在线视频| 啊嗯不日本网站| 草逼视频国产| 亚洲品质国产精品无码| 美女黄网十八禁免费看| 一级爱做片免费观看久久| 午夜国产在线观看| 亚洲国产看片基地久久1024| 99久久成人国产精品免费| 国产真实乱了在线播放| 97久久人人超碰国产精品| 色有码无码视频| 免费av一区二区三区在线| 成年看免费观看视频拍拍| 久久激情影院| 亚洲人成亚洲精品| 丁香五月激情图片| 久久久久久久久18禁秘| 欧美精品不卡| 欧美va亚洲va香蕉在线| 久久午夜夜伦鲁鲁片不卡| 国产精品va| 国产全黄a一级毛片| 久久久久青草线综合超碰| 亚洲欧美日韩中文字幕一区二区三区| 精品精品国产高清A毛片| 国产成人乱无码视频| 高潮毛片无遮挡高清视频播放| 女人18毛片一级毛片在线 | 国产无码精品在线| 久久精品女人天堂aaa| 中文无码毛片又爽又刺激| 中文字幕 91| 九色在线观看视频| 四虎影视无码永久免费观看| 日本欧美视频在线观看| 国产一区二区影院| 91精品国产一区自在线拍| 91久久偷偷做嫩草影院| 青草视频网站在线观看| 国产精品成人一区二区| 一本大道在线一本久道| 沈阳少妇高潮在线| 99这里只有精品6| 91精品aⅴ无码中文字字幕蜜桃 | 91精品最新国内在线播放| 国产va视频| 亚洲区视频在线观看| 欧美中文字幕一区| 九九这里只有精品视频| 亚洲欧美一区二区三区麻豆| 996免费视频国产在线播放| 国产又色又刺激高潮免费看| 免费看一级毛片波多结衣| 国产精品亚洲综合久久小说| 日本亚洲欧美在线| 真人免费一级毛片一区二区| 美女视频黄频a免费高清不卡| 免费看的一级毛片| 亚洲国产精品久久久久秋霞影院| 欧美在线导航| 青青草原国产av福利网站| 奇米精品一区二区三区在线观看| 曰AV在线无码| 国产毛片不卡| 国产乱人伦精品一区二区| 亚洲成网站| 91尤物国产尤物福利在线| 好吊色国产欧美日韩免费观看| 亚洲嫩模喷白浆| 亚洲国语自产一区第二页| 婷婷色一区二区三区| 无码在线激情片|