趙嘉佩,宋瑩,劉艷
(營口市中心醫(yī)院,遼寧營口115000)
分析綜合護(hù)理對老年高血壓腦出血患者臨床護(hù)理效果的意義
趙嘉佩,宋瑩,劉艷
(營口市中心醫(yī)院,遼寧營口115000)
目的探究在老年高血壓腦出血患者中實施綜合護(hù)理的臨床效果。方法選取高血壓腦出血患者60例作為研究對象,采用計算機(jī)隨機(jī)分組為對照組與研究組,各30例,對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,研究組實施綜合護(hù)理,對比兩組患者的血壓水平、神經(jīng)功能及吞咽功能改善情況。結(jié)果研究組患者的舒張壓與收縮壓均低于對照組,其BI評分與FMA評分均明顯較對照組高,同時患者吞咽功能Ⅰ級的占比明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論綜合護(hù)理可以改善老年高血壓腦出血患者的血壓水平及神經(jīng)功能,提升其吞咽功能,臨床應(yīng)用效果顯著,值得進(jìn)一步推廣。
綜合護(hù)理;老年;高血壓;腦出血;吞咽功能
高血壓腦出血在老年人群中較為常見,若臨床在對疾病進(jìn)行治療的過程中未開展有效的護(hù)理措施,可提升疾病的致殘率,對患者的生活質(zhì)量及身體恢復(fù)產(chǎn)生負(fù)面影響[1]。綜合護(hù)理是護(hù)理人員依據(jù)患者的心理狀況與生理狀況所開展的全面護(hù)理服務(wù)。本次研究旨在探究將綜合護(hù)理用于高血壓腦出血患者中的效果,為今后臨床對此類患者實施相關(guān)護(hù)理措施提供參考依據(jù),具體報道如下。
1.1 臨床資料選取本院2010年2月~2011年1月期間接受治療的高血壓腦出血患者60例進(jìn)行研究,經(jīng)計算機(jī)隨機(jī)分組分為對照組與研究組兩組,每組30例。
對照組中男20例,女10例;年齡62~75歲,平均年齡(65.83±3.35)歲;出血量39~70 mL,平均(46.73±3.06)mL;根據(jù)出血部位可將其分為9例破入腦室出血,13例基底節(jié)出血患者,6例腦葉出血患者,2例小腦出血患者;根據(jù)患者的文化水平可將其分為22例初中及以下學(xué)歷患者,8例高中及以上學(xué)歷患者。研究組中男21例,女9例;年齡61~75歲,平均年齡(65.03±3.16)歲;出血量40~75 mL,平均(46.92± 3.17)mL;根據(jù)出血部位可將其分為10例破入腦室出血,14例基底節(jié)出血患者,5例腦葉出血患者,1例小腦出血患者;根據(jù)患者的文化水平可將其分為24例初中及以下學(xué)歷患者,6例高中及以上學(xué)歷患者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法兩組高血壓腦出血患者入院后即開展急診手術(shù),結(jié)束手術(shù)后對患者實施相關(guān)降顱壓、脫水、抗感染及營養(yǎng)腦細(xì)胞等治療措施。
對照組患者中實施常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員遵醫(yī)囑為患者開展相應(yīng)的護(hù)理措施。
研究組:患者在住院期間接受綜合護(hù)理,主要護(hù)理內(nèi)容如下:①由于多數(shù)疾病均在患者無準(zhǔn)備的情況下發(fā)生,使得患者易出現(xiàn)不良情緒;此外患者缺乏對疾病的了解,過度擔(dān)心疾病預(yù)后,使得不良情緒發(fā)生[2]。護(hù)理人員針對此類情況,需要根據(jù)患者的基本情況及接受能力,將心態(tài)保持為平靜狀態(tài)的重要性告知患者;將疾病與護(hù)理措施等相關(guān)內(nèi)容向患者講解,糾正患者對疾病錯誤的認(rèn)知,提升其住院期間的依從性;叮囑家屬避免刺激患者的情緒,幫助患者熟悉醫(yī)院的環(huán)境,緩解其負(fù)面情緒。
1.3 觀察指標(biāo)觀察以上兩組高血壓腦出血患者的血壓水平(舒張壓、收縮壓)、神經(jīng)功能及吞咽功能改善情況。
患者的神經(jīng)功能主要通過運(yùn)動功能及日常生活活動指數(shù)進(jìn)行評估,其中運(yùn)動功能采用Fugl-Meyer評價量表(FMA)進(jìn)行評估,主要通過對患者的屈肌、伸肌、上肢反射能力、手、腕及協(xié)調(diào)等能力進(jìn)行評定,采用0~2分表示,若完全無功能則用0分表示,功能部分改善則用1表示,改善或可引起反射即采用2分表示,總分為66分,得分越高說明患者的運(yùn)動功能越好。用采用Barthel生活活動能力量表對患者的活動能力進(jìn)行評估,分值為0~100分,得分越高則說明患者的生活活動能力越強(qiáng)。
吞咽功能通過觀察患者的飲水情況進(jìn)行評估,若飲水中未存在嗆咳情況,且可以一次飲下即為Ⅰ級;若未發(fā)生嗆咳,但是需要分為兩次或以上才可飲下即為Ⅱ級;可以將水一次飲下,但是存在嗆咳即為Ⅲ級;需要將水分為兩次或以上飲下,且發(fā)生嗆咳為Ⅳ級;嗆咳發(fā)生頻繁,無法將水全部飲下即為Ⅴ級[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法本次研究中,兩組高血壓腦出血患者的相關(guān)研究數(shù)據(jù)均經(jīng)過SPSS20.0版進(jìn)行處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用X2檢驗;計量資料采用“x± s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 研究組患者護(hù)理后的舒張壓與收縮壓與護(hù)理前及對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對比兩組高血壓腦出血患者的血壓水平

表1 對比兩組高血壓腦出血患者的血壓水平
對照組(n=30)104.03±7.64 85.42±2.07 167.93±8.45 135.28±4.02項目舒張壓(mmHg)收縮壓(mmHg)時間護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后研究組(n=30)103.51±8.35 79.13±1.75 168.14±9.72 115.62±3.27
2.2 護(hù)理后,研究組患者的FMA評分與BI評分護(hù)理前比較存在明顯差異,護(hù)理后明顯較護(hù)理前改善,且改善幅度較對照組明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組高血壓腦出血患者護(hù)理前后的神經(jīng)功能比較(x±s,分)
2.3 對照組患者中,吞咽功能Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級的例數(shù)分別為7例、11例、6例、4例、2例,各級別占比分別為23.33%、36.67%、20.00%、13.33%、6.67%。研究組患者中,吞咽功能Ⅰ級20例,占比66.67%;吞咽功能Ⅱ級4例,占比13.33%;吞咽功能Ⅲ級3例,占比10.00%;吞咽功能Ⅳ級2例,占比6.67%;吞咽功能Ⅴ級1例,占比3.33%。研究組患者吞咽功能Ⅰ級占比與對照組比較明顯較高,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
高血壓腦出血在急性腦血管病中是較為嚴(yán)重的疾病,具有發(fā)病急、病情重及病死率、病殘率均高等特征[4]。該疾病是目前臨床中導(dǎo)致老年患者死亡的主要疾病之一,同時吞咽功能受損與神經(jīng)功能障礙是疾病較為常見的病癥,該病癥對患者的預(yù)后及生存質(zhì)量具有嚴(yán)重影響。為此,臨床在為患者進(jìn)行救治的過程中,需要配合科學(xué)、有效的護(hù)理措施,以減少疾病對患者生活質(zhì)量的影響[5]。
常規(guī)護(hù)理是護(hù)理人員在接收到醫(yī)囑的情況下,遵照醫(yī)囑為患者開展相關(guān)護(hù)理措施,缺乏主動性,且具有較強(qiáng)的機(jī)械性。護(hù)理人員為患者進(jìn)行相關(guān)護(hù)理操作前,未對患者開展相應(yīng)的健康宣教,患者無法對相關(guān)操作進(jìn)行配合,甚至可能出現(xiàn)質(zhì)疑護(hù)理人員護(hù)理能力的情況,極易引發(fā)護(hù)患糾紛[6]。除此之外,患者的血壓水平長期受不良情緒的影響,無法得到有效的調(diào)控,對其病情控制產(chǎn)生不利影響,因此該項護(hù)理措施的臨床應(yīng)用效果欠佳。
綜合護(hù)理的核心為護(hù)理程序,該項護(hù)理措施不斷系統(tǒng)化改良護(hù)理程序,使得護(hù)理工作的各環(huán)節(jié)相互緊扣,有利于提升整體護(hù)理質(zhì)量,不僅可以節(jié)省患者的就醫(yī)成本,而且可將科室內(nèi)的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)一步提升[7]。實施綜合護(hù)理,有利于控制患者的血壓水平,同時通過護(hù)理人員主動與患者及家屬溝通,增加護(hù)患交流的機(jī)會,提升患者對護(hù)理人員的信任度及滿意度。通過科學(xué)、具有針對性的心理護(hù)理措施可以對患者的不良情緒進(jìn)行疏導(dǎo),有利于控制患者的血壓,同時可以提升患者對疾病及相關(guān)護(hù)理操作的認(rèn)知,進(jìn)而提升其配合程度,使得患者可積極主動的配合相關(guān)護(hù)理措施,對其身體好轉(zhuǎn)具有促進(jìn)作用[8]。患者在接受住院治療的過程中,護(hù)理人員通過對患者病情變化情況及各項生命體征進(jìn)行觀察,有利于及時發(fā)現(xiàn)并控制不良情況的發(fā)生及發(fā)展,以促進(jìn)患者病情好轉(zhuǎn);有效的生活護(hù)理可以滿足患者生活的需求,有利于進(jìn)一步改善患者的心理狀況及對護(hù)理的滿意度;有效的康復(fù)指導(dǎo)可幫助患者提升肢體功能,對恢復(fù)其神經(jīng)功能及吞咽功能均具有積極意義。
本次研究結(jié)果顯示,接受綜合護(hù)理的研究組患者的舒張壓、收縮壓、FMA評分與BI評分及吞咽功能Ⅰ級占比均明顯較經(jīng)常規(guī)護(hù)理的對照組優(yōu)異,且組間存在明顯差異(P<0.05)。由此可見,綜合護(hù)理可以有效調(diào)整高血壓腦出血患者的血壓水平,提升患者的神經(jīng)功能,改善其吞咽能力,對提升患者的生存質(zhì)量具有積極意義。
總而言之,綜合護(hù)理在老年高血壓腦出血患者中的臨床應(yīng)用效果顯著,值得在臨床中進(jìn)一步推廣實施。
[1]董翠云.社區(qū)綜合護(hù)理對老年高血壓患者的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(22):107-108.
[2]陳小紅.高血壓腦出血患者的術(shù)后護(hù)理與患者預(yù)后的相關(guān)性分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(12):130.
[3]陜海麗,武化云,王妮娜,等.綜合護(hù)理對老年高血壓腦出血患者神經(jīng)功能和吞咽功能的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2015,18(12):126-127.
[4]Wang Qunying.The effect of high quality nursing service on the basic nursing quality of the elderly patients with hypertension and cerebral hemorrhage in intensivecareunit[J].Chinesebasicmedicine, 2012,19(14):2232-2233.
[5]柯燕燕,馬麗萍,蒲萍,等.綜合護(hù)理高血壓腦出血患者預(yù)防肺部感染的體會[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(1):174-175.
[6]郭萬紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年高血壓腦出血患者中的應(yīng)用效果[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(11):1561-1563.
[7]沈冬梅.老年高血壓性腦出血患者行預(yù)見性護(hù)理聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2014,27(22):3062-3063.
[8]王潔.綜合護(hù)理對老年高血壓腦出血患者的效果探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(21):3002-3004.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.25.078