胺碘酮治療急診快速心律失常的效果及安全性分析

高明峰

（江蘇省響水縣人民醫院急診科，江蘇鹽城224600）

胺碘酮治療急診快速心律失常的效果及安全性分析

高明峰

（江蘇省響水縣人民醫院急診科，江蘇鹽城224600）

目的分析胺碘酮治療急診快速心律失常的效果及安全性。方法選取98例快速心律失常患者臨床資料給予分析，按照不同的醫治藥物，可分研究組(49例)和對照組(49例)，研究組行胺碘酮醫治，而對照組行普羅帕酮醫治，比對兩組醫治前后血壓與心率水平、BNP與心電圖情況以及不良反應情況。結果醫治前兩組血壓與心率水平、BNP與心電圖情況對比差異無統計學意義，醫治后研究組血壓與心率水平、BNP與心電圖情況優于對照組(P＜0.05)；而不良反應總發生率對比差異無統計學意義。結論給予快速心律失常患者胺碘酮藥物醫治可降低血壓、BNP以及心率水平，縮小P-R間期，而且藥物不良反應輕微，值得推廣。

胺碘酮；普羅帕酮；快速心律失常；急診；安全性

心律失常多指患者心律起源位置的心搏節律、心搏頻率以及沖動傳導等出現任一異常，依據心律失常患者心率快慢，可分為緩慢型與快速型，其中快速型心律失常起病較快，是導致各類心臟疾病患者死亡的重要因素[1-2]。目前多給予快速心律失常患者患者胺碘酮與普羅帕酮醫治，為明確胺碘酮與普羅帕酮的臨床療效，可針對性地選取98例快速心律失常患者臨床資料給予分析，并作相應報道。

1 資料與方法

1.1 臨床資料選取2014年7月～2016年9月本院急診科收治的98例快速心律失常患者臨床資料給予分析，按照不同的醫治藥物，可分研究組(49例)和對照組(49例)，前者女26例，男23例，年齡21～75歲，平均(53.48±6.47)歲，其中持續性房顫23例、室性早搏37例、陣發性房顫38例，冠心病32例、風濕心臟病5例、心肌類疾病44例、慢性阻肺17例；后者女25例，男24例，年齡21～76歲，平均(54.33±6.27)歲，其中持續性房顫25例、室性早搏39例、陣發性房顫34例，冠心病35例、風濕心臟病7例、心肌類疾病42例、慢性阻肺14例。所有患者均簽署知情同意書，本次研究的方案經醫學倫理委員會批準。兩組基線資料對比差異無統計學意義，具可比性。

1.2 排除標準甲狀腺功能障礙，嚴重性肝腎功能障礙，心力衰竭，病態竇房結綜合征，凝血功能異常，精神疾病，惡性腫瘤，器質性病變，預激綜合征，文盲，資料殘缺，對胺碘酮或普羅帕酮過敏。納入標準：資料完整，確診為心律失常，無心力衰竭、肝腎疾病、病態竇房結綜合征、血液疾病、精神疾病、竇房阻滯。

1.3 方法給予所有患者靜脈通道建立、吸氧以及血壓、血氧飽和度、心電監護。研究組行胺碘酮醫治，首先靜注150 mg胺碘酮并加入20 mL生理鹽水，于10～15 min內完成靜注，之后以每分鐘1～1.5 mg速率靜脈滴注6 h，心律失常若控制不佳，可每隔30 min添加150 mg胺碘酮靜注，但是1天內胺碘酮劑量需少于2 000 mg；患者病情好轉可適當減少胺碘酮劑量。對照組行普羅帕酮醫治，予以患者0.07 g普羅帕酮靜注后，需靜脈滴注250 mL理鹽水+0.14 g普羅帕酮。

1.4 觀察指標兩組醫治前后血壓與心率水平，于醫治前后檢測患者舒張壓、心率以及收縮壓水平。兩組醫治前后BNP與心電圖情況，包括P-R期間、Q-T期間、NBP。兩組不良反應情況，包括胃腸道反應、惡心嘔吐以及甲狀腺功能異常。1.5統計學方法數據用SPSS 22.0軟件分析，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組醫治前后血壓與心率水平比較醫治前兩組血壓與心率水平對比，差異無統計學意義；醫治后對照組血壓與心率水平高于研究組，差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組醫治前后BNP與心電圖情況比較醫治前兩組BNP與心電圖情況對比差異無統計學意義，醫治后研究組BNP與心電圖優于對照組，差異具有統計意義(P＜0.05)。見表2。

2.3 兩組不良反應情況比較兩組不良反應總發生率對比，差異無統計學意義。見表3。

3 討論

快速心律失常患者心臟舒張期顯著縮短、心室率過快，易引起體內血流動力學紊亂，繼而致使其出現心肌缺血，心力衰竭情況。其中改變患者血流動力學、防止猝死以及改善病情等方式是醫治快速心律失常的主要方法，臨床醫治藥物較多，但是用于醫治心律失常的相關藥物可能使患者血流動力學發生紊亂，繼而引起心律失常[3-5]。為研究胺碘酮與普羅帕酮的臨床療效，可針對性地選取本院收治的98例快速心律失常患者臨床資料給予分析。

表1 兩組醫治前后血壓與心率水平（x±s）Table 1 The level of blood pressure and heart rate before and after the two groups of treatment（x±s）

表2 兩組醫治前后BNP與心電圖情況（x±s）Table 2 The BNP and electrocardiogram(ecg)before and after the two groups of treatment（x±s）

表3 兩組不良反應情況Table 3 Two groups of adverse reactions

心律失常多伴發于心肌梗死、心肌病、心肌炎以及冠心病等器質性心臟疾病，因此急診醫師的第一要務是及時控制患者心律失常。醫治前兩組血壓與心率水平對比無顯著差異，醫治后對照組血壓與心率水平高于研究組；醫治前兩組BNP與心電圖情況對比差異無統計學意義，醫治后研究組BNP與心電圖情況優于對照組，與石紅梅的報道結果類似[6]，提示快速心律失常患者行胺碘酮藥物醫治能降低血壓與心率水平，改善其血流動力學，而且藥物不良反應小。目前醫治快速心律失常的主要方法為手術與藥物，手術方式包括心臟除顫、心臟直流性電轉復以及射頻導管消融術等，而藥物醫治主要以抗心律失常為主，但是大多抗心律失常藥物可致使患者引發心律失常，所以選取一種有效、安全的抗心律失常藥物是控制疾病的首要條件[7-8]。胺碘酮屬于廣譜類抗心律失常藥，用于預激綜合征、房室性、室性以及房性合并的各類心律失常醫治具較好的臨床療效。注射胺碘酮藥物后能抑制患者心房肌動作電位以及浦氏纖維的上升速度，提高其閾電位，致使折返旁道阻滯，心臟興奮性降低，竇性心律得到恢復，同時阻斷患者鈉鉀鈣通道以及腎上腺受體，繼而達到控制心律失常的效果[9-10]。

相關研究顯示，胺碘酮用于心律失常的醫治效率高達94.10%，和此次研究結果相似，其中小劑量胺碘酮在預防慢性房顫、陣發性房顫以及降低心室速率方面臨床療效顯著，尤其是對于心肌缺血以及心功能不全的患者，胺碘酮可及時控制其心室率，而且藥物不良反應輕微，具耐受性好、安全性高的優點，所以胺碘酮能醫治心房撲動或心房顫動[11-12]。胺碘酮能及時、有效地控制心室顫動與心動過速，促使其盡快轉復，預防患者猝死或心室顫動再次復發，減少室性心律失常發生，所以胺碘酮藥物對體外循環手術后或心肌梗死之后發作反復的室性失常心律具較好療效。此外胺碘酮能致使動作電位有效不應期、復極時間以及Ⅲ相時程顯著延長，消除其折返激動，而且胺碘酮存在非競爭性輕度β與α腎上腺素阻滯作用，能抑制體內心肌以及心房傳導纖維內快鈉離子的內流，促使其傳導速度減緩、竇房結的自律性降低，具備Ⅳ、Ⅱ、Ⅰ類抗心律失常作用。胺碘酮能直接擴張患者周圍血管與冠狀動脈，促使外周阻力與主動脈壓顯著降低，維持患者心排血量，改善其血流動力學[13]。此次研究中，對于部分伴發快速性心律失常的心臟病患者而言，靜脈滴注胺碘酮雖然是一種有效且安全的輸藥方法，但是在輸藥過程中需嚴密關注患者血壓與心率變化，或是相關不良反應，并定期檢查其甲狀腺與肺部功能[14]。BNP是一種由心臟分泌而產生的血管肽，其血管擴張能力顯著，可抑制醛固酮-血管緊張素-腎素系統產生，具良好的利尿與利鈉作用。相關文獻指出[15]，患者若發生心律失常或心力衰竭情況，其BNP水平明顯提高，有效控制心律失常與心力衰竭后，其BNP水平逐漸降低，所以觀察心力衰竭與心律失常患者的BNP水平變化，對疾病預后、病情進展具重要意義，用藥后患者BNP、心率、血壓水平明顯下降，而且P-R間期明顯縮小，而QT間期延長。關于予以快速心律失常患者胺碘酮醫治的不同類型心律失常療效，有待后期研究。

綜上所述，給予快速心律失常患者胺碘酮藥物醫治不僅能降低血壓、BNP以及心率水平，縮小P-R間期，而且藥物不良反應輕微，值得推廣。

[1]李雷.胺碘酮與美托洛爾治療心律失常的臨床療效分析[J].當代醫學,2016,22(25)：115-116.

[2]蔣東坡,陶蓉,謝蕓芝.急診應用胺碘酮治療快速性心律失常的臨床分析[J].重慶醫學,2013,42(15)：1722-1724.

[3]管健,鐘淑瓊,郭旭昌.急診靜脈應用胺碘酮治療快速心律失常的臨床療效和安全性[J].中國實用醫藥,2013,8(16)：73-74.

[4]Olcay Kursun,Huseyin Seker.Combining multiple views：Case studies on protein and arrhythmia features[J]. EngineeringApplicationsofArtificialIntelligence：The International Journal of Intelligent Real-Time Automation,2014,28(7)：368-375.

[5]Mohammad T Elnakish.Effects of Zacopride,a Moderate I K1 channel agonist,on Triggered Arrhythmia and ContractilityinHumanVentricularMyocardium[J]. Pharmacological Research,2016,7(15)：98-104.

[6]石紅梅.急診冠心病快速心律失常患者應用胺碘酮治療的臨床效果評價[J].醫學理論與實踐,2015,28(6)：745-747.

[7]楊勝,郭大峰,李莉娟.應用胺碘酮治療急診患者中各種不同類型的快速性心律失常的安全性和有效性分析[J].中國實用醫藥,2015,10(7)：152-154.

[8]Jeong Heo,Kwang Suk Park,Sungwan Kim.Proposition of novel classification approach and features for improved real-time arrhythmia monitoring[J].Computers in Biology and Medicine,2016,9(16)：203-207.

[9]曹琳.急診應用門冬氨酸鉀鎂和胺碘酮治療冠心病性快速心律失常的效果評價[J].檢驗醫學與臨床,2015,12(4)：525-526.

[10]Aftab Ali,Haider Abbas.Arrhythmia classification usingMahalanobisdistancebasedimprovedFuzzyCMeans clustering for mobile health monitoring systems[J].Neurocomputing,2016,9(17)：65-71.

[11]RS Ovchinnikov,E Antova,IM Mladenov,et al.Serum interleukin-6：Association with circulating cytokine serum levels in patients with sinus arrhythmia and patientswithcoronaryarterydisease[J].Cellular Immunology,2016,1(7)：33-36.

[12]梁克大.胺碘酮在快速心律失常中的急診救治效果分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2013,11(2)：246-247.

[13]肖健翔,漆小亮,陳燁.采用穩心顆粒治療房性心律失常的臨床價值探析[J].當代醫學,2015,21(36)：152-153.

[14]劉強.胺碘酮治療冠心病合并快速心律失常的臨床效果分析[J].河南醫學研究,2014,23(7)：82-83.

[15]KennethA Ellenbogen,JoseF Huizar.RepetitiveNon-ReentrantVentriculo-AtrialSynchrony：AnUnder-Recognized CauseofPacemakerRelatedArrhythmia[J].Heart Rhythm,2016,21(3)：79-82.

Amiodarone treatment,efficacy,and safety analysis of emergency rapid arrhythmia

Gao Ming-feng
(Xiangshui County in Jiangsu Province People's Hospital Emergency Department,Yancheng,Jiangsu,224600,China)

Objective To analyze amiodarone treatment,efficacy,and safety of emergency rapid arrhythmia.Methods To select 98 cases of rapid arrhythmia patients clinical data was analyzed,according to the different treatment drugs,can be divided into research group(49 cases)and control group(49 cases),the team line amiodarone treatment,while control group line propafenone treatment,compared two groups of treatment before and after the blood pressure and heart rate,the BNP and electrocardiogram(ecg)and adverse reactions.Results To heal the former two groups of blood pressure and heart rate,the BNP and electrocardiogram(ecg),there was no statistically significant difference compared with heal team after the blood pressure and heart rate,the BNP and electrocardiogram(ecg)is superior to the control group(P＜0.05);But always there was no statistically significant difference compared with the incidence of adverse reactions.Conclusion Rapid arrhythmia in patients with amiodarone drug treatment can reduce blood pressure,the BNP and heart rate,reduce P-R interphase,and minor adverse drug reactions,is worth promoting.

Amiodarone;Propafenone;Rapid arrhythmia;Emergency;Security

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.23.017