區(qū)域增長(zhǎng)收斂性及其影響因素分析

于 淼

(天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 天津 300222)

區(qū)域增長(zhǎng)收斂性及其影響因素分析

于 淼

(天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 天津 300222)

本文介紹了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的相關(guān)概念，并在此基礎(chǔ)上介紹了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂類型，在針對(duì)索羅增長(zhǎng)模型中提出的絕對(duì)收斂命題下，利用2006-2015年相關(guān)數(shù)據(jù)，選取東部四個(gè)省份作為分析對(duì)象進(jìn)行σ收斂分析，得出中國(guó)地區(qū)不存在絕對(duì)收斂，并根據(jù)中國(guó)現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況總結(jié)出條件收斂的影響因素。

區(qū)域增長(zhǎng)；收斂性；索洛模型

一、相關(guān)概念

(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的相關(guān)概念

收斂理論最先開(kāi)始于索羅增長(zhǎng)模型(也稱為新古典增長(zhǎng)模型)。這一模型的主要貢獻(xiàn)在于，它提出了在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中存在穩(wěn)態(tài)，這一穩(wěn)態(tài)促使經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)過(guò)程中呈現(xiàn)收斂的狀態(tài)。正是由于資源的稀缺性，在物質(zhì)資本積累的過(guò)程中，隨著人口增長(zhǎng)率不變和技術(shù)進(jìn)步不變的假設(shè)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著極限正是索羅模型的精髓思想。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂類型

索羅模型將技術(shù)進(jìn)步的差異作為不同地區(qū)或者國(guó)家間人均GDP增長(zhǎng)差異的原因，并且在索洛模型中定義穩(wěn)態(tài)及經(jīng)濟(jì)的收斂是一定存在的。但是在對(duì)特定地區(qū)或者國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的實(shí)證研究中，絕對(duì)收斂并不是一定存在的，面對(duì)這種情況學(xué)者將收斂形式進(jìn)行細(xì)分，分別為β收斂，俱樂(lè)部收斂，σ收斂。

1.絕對(duì)β收斂

絕對(duì)β收斂(Absolute β Convergence)認(rèn)為，盡管各個(gè)經(jīng)濟(jì)體初期的要素稟賦，資本積累及發(fā)展路線體制等存在不同，但是從長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，初期存在差異的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展水平將會(huì)處于一個(gè)均衡狀態(tài)，則各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的人均收入將處于相同水平。

2.條件β收斂

條件β收斂(Conditional β Convergence)認(rèn)為正是由于各個(gè)經(jīng)濟(jì)體要素稟賦，資本積累及發(fā)展路線體制的不同導(dǎo)致各個(gè)區(qū)域不會(huì)出現(xiàn)處在同一基準(zhǔn)的人均GDP。

由于不同的地區(qū)具有不同發(fā)展基礎(chǔ)與前景，基于此提出條件收斂的概念能夠更好的剖析經(jīng)濟(jì)收斂的主要原因與次要原因。

3.俱樂(lè)部收斂

俱樂(lè)部收斂(Club Convergence)選擇將全球這整個(gè)大經(jīng)濟(jì)體根據(jù)一定的原則分成不同小區(qū)域，各個(gè)俱樂(lè)部則存在相同的穩(wěn)態(tài)。不同的俱樂(lè)部存在不同的穩(wěn)態(tài)水平，整體來(lái)看并不全部呈現(xiàn)收斂的模式。

4.σ收斂

σ收斂(σConvergence)的主要思想是，從長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)描述，各個(gè)區(qū)域會(huì)逐漸縮小發(fā)展差距。在下文分析中，選取北京，天津，河北，山東作為分析對(duì)象，利用其標(biāo)準(zhǔn)差分布收斂情況判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收斂性。σ收斂中不涉及經(jīng)濟(jì)體的任何其他條件要求。

二、經(jīng)濟(jì)收斂的兩大機(jī)制

相關(guān)學(xué)者根據(jù)促使經(jīng)濟(jì)收斂的動(dòng)力原因，提出了兩機(jī)制，四機(jī)制和五機(jī)制學(xué)說(shuō)。在新古典和新增長(zhǎng)模型中，都共同的承認(rèn)資本積累與技術(shù)進(jìn)步共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以總結(jié)的來(lái)說(shuō)當(dāng)今各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展正式猶豫資本積累與金屬進(jìn)步而呈現(xiàn)發(fā)散還是收斂的形式與發(fā)達(dá)技術(shù)的擴(kuò)散，這二者是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生收斂的主要原因。

除了上述資本積累與技術(shù)的決定因素，資本報(bào)酬率遞減也同樣決定著經(jīng)濟(jì)的收斂性，同時(shí)要保持投資回報(bào)率隨資本的增加會(huì)降低。

三、實(shí)證分析σ收斂

在對(duì)所選取的區(qū)域進(jìn)行實(shí)證分析前，我們提出σ收斂檢驗(yàn)的方程

對(duì)方程中因素變量的解釋：yit表示的是在時(shí)間t的變化中，人均GDP的變化數(shù)值。n表示所選取的n個(gè)區(qū)域或者國(guó)家。σt表示的是標(biāo)準(zhǔn)差，其左式右邊的平方表示的方差。此方程的檢測(cè)含義在于，觀察在一定時(shí)期內(nèi)所選取的地域或者國(guó)家的人均GDP是否會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸收斂或者發(fā)散，從而判斷經(jīng)濟(jì)是否呈現(xiàn)收斂性。

根據(jù)以上方法，本文選取東部地區(qū)天津，北京，河北，山東四個(gè)地區(qū)近十年人均GDP進(jìn)行σ收斂檢驗(yàn)，結(jié)果如折線圖所示。

從折線圖可以看出，在2006年至2015年這十年間，我們所得到的并不是一條平滑的曲線，所呈現(xiàn)的收斂性在不同的年份有著不同的數(shù)值。但是從整體來(lái)看，曲線從2006年至2013年是下降的，這表明這十幾年是四個(gè)區(qū)域在經(jīng)濟(jì)上是存在σ收斂的。但是可以看出在14年與15年，西格瑪標(biāo)準(zhǔn)差σ數(shù)值是呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的，解釋表現(xiàn)為σ發(fā)散。綜上所述，在對(duì)所選取的四個(gè)地區(qū)的實(shí)證中，雖然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收斂的情況，但是并沒(méi)有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)收斂情況。

四、針對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)布局也在近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中不斷進(jìn)行調(diào)整。同時(shí)，不同地區(qū)工業(yè)化的步伐也并不一致。從我國(guó)趣味分布來(lái)看，由于西部地理位置等原因，西部發(fā)展明顯落后于中東部。在對(duì)西部進(jìn)行開(kāi)發(fā)時(shí)，著力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，尋求最佳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，促進(jìn)凈利大力發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)也影響著生產(chǎn)函數(shù)的變動(dòng)，繼而影響穩(wěn)態(tài)水平。所以要重點(diǎn)考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題。

(二)對(duì)外開(kāi)放因素

在傳統(tǒng)的索羅模型與擴(kuò)展的索羅模型都假設(shè)經(jīng)是封閉的，這并不契合實(shí)際。在當(dāng)今全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本與技術(shù)也可以從外部流入，與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素一同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而且在貿(mào)易增進(jìn)的過(guò)程中，出口也會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)一國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平越高，資本的流入與先進(jìn)技術(shù)的學(xué)習(xí)就越有優(yōu)勢(shì)。在我國(guó)對(duì)外開(kāi)放歷史中，沿海地區(qū)相比于內(nèi)陸地區(qū)開(kāi)放時(shí)間較早，加之政策上的不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)層次。實(shí)行更大規(guī)模與水平的對(duì)外開(kāi)放也是我們要注意的重點(diǎn)。

(三)市場(chǎng)化因素

若一個(gè)經(jīng)濟(jì)體具有較完善的市場(chǎng)，則該地區(qū)的需求則會(huì)較大。與總供給相同的是，總需求的擴(kuò)張同樣促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。一個(gè)市場(chǎng)化完善的地區(qū)必然發(fā)展快于市場(chǎng)化較差的地區(qū)。在我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)化的歷史中，東部市場(chǎng)化晨讀快于中西部，均衡市場(chǎng)化程度也是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的重要因素。

[1]楊朝峰,趙志耘,許治.區(qū)域創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)收斂實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2015,01:88-95.

[2]張學(xué)良.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂的空間計(jì)量分析——基于長(zhǎng)三角1993-2006年132個(gè)縣市區(qū)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2009,07:100-109.

[3]王陸雅,齊天翔,李鯤鵬.地理環(huán)境差異、現(xiàn)代化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)收斂[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2013,02:45-55.

于淼(1991-)，女，漢族，天津，碩士，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，研究方向：經(jīng)濟(jì)學(xué)。