利用香辛料對液蛋中不愉悅風味的脫除研究

田思雨，仝其根

(北京農學院 食品科學與工程學院，北京 100022)

利用香辛料對液蛋中不愉悅風味的脫除研究

田思雨，仝其根*

(北京農學院 食品科學與工程學院，北京 100022)

目的：研究不同香辛料種類及含量對液蛋中不愉悅風味的脫除效果。方法：將香辛料與液蛋按照一定比例混合制成蛋羹，采用感官評定法和頂空固相微萃-氣質聯用分析結合，選擇去腥效果良好的香辛料并研究加入香辛料后不愉悅揮發性風味成分的變化。結果：分別選取0.2%干姜、0.4%山奈、0.6%小茴香、0.6%肉蔻、0.6%香果的添加量時去腥效果和感官評定綜合結果良好；在加入干姜后的雞蛋中，未檢測到胺類化合物，對醛類化合物并未產生影響，同時檢測到有部分新化合物生成。結論：該研究為工業化生產無腥味的蛋制品提供一定的參考，以期提升蛋制品的食用率。

液蛋；香辛料；不愉悅風味；感官評定；頂空固相微萃-氣質聯用

我國是蛋品生產和消費大國，截至2016年我國的禽蛋產量已經突破3000萬噸，蛋類產品的人均消費水平高于世界平均水平[1]。隨著帶殼鮮蛋的消費市場趨于飽和，限制了蛋品生產的可持續發展。因此拓展蛋品消費市場，開發新型鮮蛋深加工產品，有利于禽蛋生產企業和養殖戶的健康發展[2-4]。

液蛋制品是經過消毒、去殼、殺菌后得到的可以代替鮮蛋使用的產品[5]。液蛋制品并不會損失雞蛋的營養，并且具有便于運輸、安全性高、使用范圍廣的特點，越來越受到關注。但由于液蛋中存在腥味物質成分[6]，會嚴重影響消費者的感官感受，因此可依據香辛料去腥增香的原理脫除液蛋中不愉悅風味，以達到除腥、抑臭的目的[7-9]。對液蛋去腥，不僅可以彌補食用整蛋難以掩蓋的蛋腥味，還可以在加工蛋制品時使用不含蛋腥味的蛋液，如烤制含蛋面包、制作蛋干、蛋腸、蛋液噴粉等，這為禽蛋制品的多樣性消費提供了良好的條件和通道。

而目前國內對禽蛋內的“土腥”味、“雞糞”味的研究較少，一般只是對各類禽蛋及其鮮炒、烤制等加工制品[10-12]，制作成蛋干、蛋腐乳等制品有少量的呈味物質風味研究，還屬于對禽蛋風味的整體研究和醛、酮、醇等化合物歸類研究[13，14]，鮮有對禽蛋中不愉悅風味物質的深入研究。本文以液蛋和香辛料為原料，選擇對液蛋中不愉悅風味有去除效果的香辛料并確定其添加量，再通過GC-MS分析加入香辛料前后風味物質成分變化，以期為工業化生產無腥味的蛋制品提供一定的參考依據。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

新鮮雞蛋(食品級)，購自北京回龍觀超市(蛋的新鮮度基本為產下的5～10天內)；香辛料：鮮姜、干姜、花椒、大料、小茴香、八角、孜然、山奈、良姜、白芷、草寇、肉豆蔻、白豆蔻、桂皮、煙桂、肉桂、藿香、川芎、香果、丁香、陳皮、香葉、當歸、草果、羅漢果、香茅、辛夷等，均為食品級，購自北京市昌平區回龍觀城北市場。

頂空固相微萃取頭(Gray)，50/30 μm DVB/CAR/PDMS，57328-u on PDMS fiber萃取頭，頂空固相微萃取(SPME)手柄，螺口樣品瓶(15 mL EPA/VOA) 美國Supelco公司；毛細管色譜柱HP-5MS(0.25 mm×30 m，0.25 μm) 美國Agilent公司。

1.2 儀器設備

7890A-5975C氣相色譜-質譜聯用儀 美國Agilent公司；中草藥粉碎機 天津市泰斯特儀器有限公司；旋轉蒸發器、電熱恒溫水浴鍋、電子天平。

1.3 實驗方法

1.3.1 調料水的制備

選擇香味濃重、辛味強烈、日常使用頻繁、對身體有益的28種香辛料為實驗材料。將香辛料手工破碎或研磨后放入中草藥粉碎機磨成粉末狀，加入一定比例的去離子水，攪拌混勻，水浴加熱，并在100 ℃條件下保持30 min，待調料水降至常溫后過濾除渣，將過濾后的調料水加入去離子水至固定比例。

1.3.2 蛋羹的制備

新鮮雞蛋打破去殼取蛋液，全蛋液攪打均勻，去除蛋液泡沫，稱取50 mL的蛋液，加入70 mL調料水，按照不同調料編號，另加70 mL去離子水作為對照組。將所有的混合液放入電蒸爐中，蒸汽模式100 ℃加熱20 min，得到成熟的蛋羹。

1.3.3 蛋羹的感官評定

選擇10位食品相關專業并有感官評定經驗的人員組成蛋羹風味感官評定小組，對蛋的腥味和香味以及相關知識進行科普培訓，利用3點檢驗法對小組成員開展評定和考核，考核合格者方可參與正式的蛋羹感官評定實驗，感官評定的內容包括去腥程度、口感、質地、色澤等。感官評定的方法見表1，最終評分結果以平均分作為依據。

表1 感官評定數字化評分方法(1～10分)Table 1 Digital scoring method of sensory evaluation (1～10 points)

1.3.4 頂空固相微萃取條件

準確稱量5 g樣品，置于15 mL螺口樣品瓶中，密封后于80 ℃水浴平衡10 min，將SPME萃取頭插入瓶中并避免萃取頭接觸到樣品，推出纖維頭在80 ℃的條件下頂空吸附40 min，然后將萃取頭插入氣相色譜-質譜聯用儀，250 ℃解吸5 min。

1.3.5 儀器條件

色譜條件：色譜柱HP-5MS(0.25 mm×30 m，0.25 μm)彈性石英毛細管柱；升溫程序：起始柱溫50 ℃，保持2 min，以4 ℃/min上升至160 ℃，不保留；以6 ℃/min上升至270 ℃，保持12 min。載氣為He氣，載氣流量1.2 mL/min；恒壓40 kPa，不分流，進樣口溫度與接口溫度均為250 ℃，檢測溫度200 ℃。

質譜條件：電子轟擊為EI離子源；離子源溫度200 ℃；電子能量70 eV；質量掃描范圍(m/z)：50～500 amu。

2 結果與分析

2.1 不同的食用溫度對蛋羹腥味感官評定的影響

蛋羹制備好靜置3～5 min，用酒精溫度計插入蛋羹內部測溫，測得相應溫度下腥味的差別，其中腥味程度按照數字化表達方式可分為1～5分，按照分值高低相應對比腥味程度，見圖1。

圖1 不同的食用溫度對蛋羹腥味感官評定的影響Fig.1 Effects of different edible temperatures on sensory evaluation of egg custard fishy smell

經多次感官評定可得，蛋羹的腥味程度在28 ℃時食用味道最大。

2.2 加入香辛料的蛋羹的感官評定

本研究過程中對加入的香辛料進行定量，其添加量為0.8%，然后按照1.3.2的步驟制作成含香辛料的蛋羹，在28 ℃時進行感官評定，見表2。

表2 加入香辛料的雞蛋羹的感官評定指標Table 2 Sensory evaluation indexes of eggs added with spices

續 表

由感官評定結果數字化分析可得，本研究中單因素變量是香辛料的種類，0.8%的添加量對大多數香辛料都屬于可接受范圍。最終通過4項綜合得分選取干姜、山奈、小茴香、良姜、肉蔻、香果、藿香、川芎這8種香辛料為綜合去腥效果良好的香辛料。

2.3 香辛料的添加量對蛋羹感官評定的分析

本研究過程中在單因素實驗的基礎上，將選出的8種綜合效果良好的香辛料進行添加量的選擇。因此，設計香辛料的添加量濃度梯度，4個添加量水平分別為：添加香辛料濃度0.2%，0.4%，0.6%，0.8%。

圖2 不同濃度的香辛料添加量對蛋羹感官評定的影響Fig.2 Effects of different additive amount of spices on sensory evaluation of egg custard

由圖2可知，干姜在不同的添加量時，去腥效果都為9分，去腥程度較好，但4種濃度下均有姜味，添加量為0.6%和0.8%時姜味較濃重，0.2%和0.4%的添加量屬于可接受范圍；在香辛料濃度適宜時，口感獲得較清爽彈力，并且黏膩感減少；由于干姜呈淡黃色，故制成的蛋羹在色澤方面表現良好。綜上選擇干姜的添加量為0.2%即可。

山奈在0.4%，0.6%，0.8%的添加量時去腥效果都較好，只有在0.2%時去腥效果不明顯；但4種添加量中均有杏仁味，總體較輕，添加量為0.6%和0.8%時杏仁味明顯；山奈色澤呈淡黃色，比干姜略深，故制成的蛋羹在色澤方面表現良好。綜上選擇山奈的添加量為0.4%。

小茴香在不同的添加量時去腥效果都較好，但在

0.6%和0.8%時可以基本遮蓋腥味；其余3項指標差別不大，故制成的蛋羹綜合表現良好，選擇小茴香的添加量為0.6%。

良姜在0.2%添加量時去腥效果不明顯，在0.4%，0.6%，0.8%添加量時香辛料味濃重，令人不悅，其中0.6%和0.8%時香辛料味厚重，且蛋羹的口感和質地均變差，蛋羹冷卻后表面有結皮，因此不選擇良姜去腥。

肉蔻在高添加量時去腥效果較好，在0.2%和0.4%時去腥效果不顯著，在0.6%和0.8%時去腥效果較好；在0.6%和0.8%添加量時口感更佳，整體口感較清淡；色澤呈淡黃色，故制成的蛋羹綜合表現佳，選擇肉蔻的添加量為0.6%。

香果在高添加量時去腥效果較好，在0.2%和0.4%時去腥效果不顯著，在0.6%和0.8%時去腥效果較好，色澤為蛋黃色略微發青，不影響食用感受，因此選擇香果的添加量為0.6%。

藿香和川芎在不同的添加量時都具有去腥效果，但因其藥味過于濃重使人不悅，且藿香和川芎屬于藥食同源類物質，因此不選擇藿香和川芎。

綜上，最終確定選取0.2%干姜、0.4%山奈、0.6%小茴香、0.6%肉蔻、0.6%香果的添加量時去腥效果良好，在相同情況下其感官評定綜合結果也較好。

2.4 氣相色譜數據分析

本研究先就加入單種香辛料后對雞蛋的影響進行分析，主要從雞蛋以及加入干姜后雞蛋的揮發性風味成分分析比較。

2.4.1 雞蛋的揮發性風味物質成分

從雞蛋的總離子流圖中按照手動積分的方式，共篩選出44個峰，去除污染物和雜質峰以及含硅類物質后，剩余有效峰為28種，分別對應26種風味物質成分，按照保留時間排序展示見表3。

表3 雞蛋的揮發性風味物質成分GC-MS分析結果Table 3 The results of GC-MS analysis of volatile flavor components of eggs

續 表

由表3可知，雞蛋的揮發性風味成分中有醛類物質3種：己醛、壬醛、二氨基亞甲基腙2-硝基-苯甲醛；醇類物質2種：2-乙基-1-己醇、3,5-二甲基己醇；酮類物質2種：環己酮、1-(4-硝基苯基)-3-苯基氨基-丙烯酮；烷類物質3種：十五烷、十六烷、十七烷；苯類物質3種：1,3-二氯苯、1-甲氧基-4-[(Z)-1-丙烯基]苯、1,2-二甲氧基-4-(2-甲氧基-1-丙烯基)苯；酸類物質3種：異己基戊酯草酸、丁基十七烷基酯亞硫酸、1,2-二甲酯1,2,4-苯三甲酸；胺類物質4種：9-氨基酸菲(9-菲胺)、順式-N-丁基-4-環己烯-1,2-二甲酰亞胺、二烯丙基胺、2- [4-(1-氧代-3-苯基-2-丙烯基)苯氧基]-乙酰胺；其他類物質6種：氨、萘、(6,7)氧雜(2,3,4-i,j)異喹啉、異黃樟腦、2-甲氧基-4-烯丙基酚(丁香酚)、硫氰酸咔唑-3,6-二基酯。

2.4.2 加入干姜的雞蛋的揮發性風味物質成分

從加入干姜的雞蛋的總離子流圖中按照手動積分的方式，共篩選出50個峰，去除污染物和雜質峰以及含硅類物質后，剩余有效峰為36種，分別對應35種風味物質成分，按照保留時間排序展示見表4。

表4 加入干姜的雞蛋的揮發性風味物質成分GC-MS分析結果Table 4 The results of GC-MS analysis of volatile flavor components of eggs added dried ginger

續 表

由表4可知，加入干姜的雞蛋的揮發性風味成分中有醛類物質6種；醇類物質1種；酮類物質1種；烷類物質6種；苯類物質3種；酸類物質1種；烯烴類物質7種；其他類物質9種等。

根據香辛料干姜的GC-MS分析結果和參閱資料可得，黃樟素、異黃樟腦、(+)-α-長葉蒎烯、噻吩烯-I3、alpha-柏木烯、1a,2,3,5,6,7,7a,7b-八氫-1,1,7,7a-四甲基-[1aR-(1α，7α，7bα)]-1H-環丙并[a]萘、(1S-順式)-1,2,3,5,6,8a-六氫-4,7-二甲基-1-(1-甲基乙基)-萘、d-愈創稀、甲氧基肉桂酸乙酯以及多數烯烴類物質為干姜本身的揮發性風味物質的可能性較大，由于在同等條件下干姜測得的揮發性風味物質成分約187余種，故不一一列舉。新出現的可能是新生成的物質，有甲氧基-肟基、4-烯丙基苯甲醚、[S-(R*，S*)]-5-(1,5-二甲基-4-己烯基)-2-甲基-1,3-環己二烯、2-異丙基-5-甲基-9-亞甲基-雙環[4.4.0]癸-1-烯、3,7,11-三甲基-1,3,6,10-十二碳-四烯、(S)-1-甲基-4-(5-甲基-1-亞甲基-4-己烯基)-環己烯等多種烯烴類物質。

值得強調的是，在加入干姜后的雞蛋中，4種胺類物質都消失，分別為：9-氨基酸菲(9-菲胺)、順式-N-丁基-4-環己烯-1,2-二甲酰亞胺、二烯丙基胺、2-[4-(1-氧代-3-苯基-2-丙烯基)苯氧基] -乙酰胺。胺類物質具有不被人接受的味道。

3 結論

實驗通過對香辛料的種類和添加量的改變來獲得最佳的去腥條件。通過單因素實驗來確定最佳的香辛料種類，進而確定最佳的香辛料添加量，結果表明：分別選取0.2%干姜、0.4%山奈、0.6%小茴香、0.6%肉蔻、0.6%香果的添加量時去腥效果和感官評定綜合結果良好。在雞蛋和加入干姜后的雞蛋的揮發性風味物質成分的比較中可得，雞蛋中的4種胺類化合物都消失，分別為：9-菲胺、順式-N-丁基-4-環己烯-1,2-二甲酰亞胺、二烯丙基胺、2-[4-(1-氧代-3-苯基-2-丙烯基)苯氧基]-乙酰胺；醛類化合物如己醛、壬醛、戊醛等基本不發生改變，同時有一些新化合物生成。

[1]羅云波.禽蛋大國的蛋品安全問題探析[J].農產品加工,2010(11):6-7.

[2]Su C K,Chiang B H.Partitioning and purification of lysozyme from chicken egg white using aqueous two-phase system[J].Process Biochemistry,2006,41(2):257-263.

[3]言思進.從蛋品加工看我國蛋業的持續發展[J].中國家禽,2005,27(9):37-45.

[4]范梅華,汪生,周雯.美國雞蛋加工與消費文化——探究雞蛋的奧秘與神奇[J].中國禽業導刊,2009,26(7):18-31.

[5]范梅華,顧榮.液蛋生產技術與應用[J].中國家禽,2009,31(24):74-75.

[6]Robin J,Cravedi J P,Hillenweck A,et al.Off flavor characterization and origin in French trout farming[J].Aquaculture,2006,260(1-4):128-138.

[7]劉素梅,李雁,劉欣.香辛料調味品香氣成分的GC/MS分析[J].集美大學學報:自然科學版,2013,18(6):431-434.

[8]Serkan S,Carole P,Thierry S.Odour-active and off-odour components in rainbow trout (Oncorhynchusmykiss) extracts obtained by microwave assisted distillation-solvent extraction[J].Food Chemistry,2009,114(1):317-322.

[9]Vondell J H.Detection of chickens laying "fishy eggs"[J].Poultry Science,1948(2):11-15.

[10]張蕾旻.不同類型雞蛋揮發性成分的比較分析[D].武漢：華中農業大學,2012.

[11]畢玉芳,馬美湖.雞蛋風味研究進展[J].家禽科學,2014(7):49-52.

[12]吳巧.烤制鵪鶉蛋香氣分析與調控研究[D].合肥：合肥工業大學,2013.

[13]衛惠萍,李盟,李嘉瑩,等.咸蛋黃揮發性成分的頂空固相微萃氣質聯用分析[J].中國糧油學報,2013,28(11):91-96.

[14]馮月超,劉美玉,任發政.熱處理對雞蛋黃揮發性風味成分的影響[J].肉類研究,2006(10):31-33.

Study on the Removal of Unpleasant Flavor from Liquid Egg with Spices

TIAN Si-yu，TONG Qi-gen*

(College of Food Science and Engineering，Beijing University of Agriculture，Beijing 100022，China)

Objective: To study the effect of different spices and content on the removal of unpleasant flavor from liquid eggs. Methods: The spices are mixed with liquid eggs in a certain proportion to prepare the egg custard. The sensory evaluation method and the headspace solid-phase microchromatography combined analysis are used to select the spices and study the changes of the unpleasant volatile flavor components after adding the spices. Results: Select the additive amount of 0.2% dried ginger, 0.4%Kaempferiagalanga, 0.6% fennel, 0.6% nutmeg, 0.6%Ligusticumchuanxiong,the results of removal effect and sensory evaluation are satisfactory. After adding the dried ginger into liquid egg, no amine compounds are detected, and the aldehydes compounds aren't affected, and some new compounds are detected. Conclusion:This study provides a useful reference for industrial production of non-fishy smell egg products, and it also improves the edible rate of egg products.

liquid egg;spice;unpleasant flavor;sensory evaluation;Gas Chromatography-Mass Spectrometry(GC-MS)

2017-02-10 *通訊作者

田思雨(1992-)，女，山西臨汾人，碩士，研究方向：食品加工與安全； 仝其根(1962-)，男，河南濮陽人，教授，碩士，研究方向：蛋品、食品添加劑、農產品加工等方面的科研與教學。

TS264.3

A

10.3969/j.issn.1000-9973.2017.08.009

1000-9973(2017)08-0040-07