胡欣玥,顏秀麗,李 梅,李 菲
(吉林大學第一醫院,長春 130021)
糖尿病患者情緒負擔現狀及影響因素DAWN2問卷調查
胡欣玥,顏秀麗,李 梅,李 菲*
(吉林大學第一醫院,長春 130021)
目的 對糖尿病患者的主觀情緒負擔情況進行調查,梳理出糖尿病患者在面對疾病時所擔心和顧慮的問題,分析影響糖尿病患者情緒負擔差異的因素。方法 使用DAWN2問卷中的幸福感指數量表(WHO-5)和糖尿病相關問題量表5(PAID-5),對吉林省某三甲醫院內分泌代謝科的200例糖尿病患者進行問卷調查,使用SPSS 17.0對數據進行處理,一般資料采用描述性分析,計量資料采用t檢驗和回歸分析等分析方法。結果 在200例參與調查的糖尿病患者中,WHO-5問卷得分為(57.75±70.71)分,有79例(39%)的糖尿病患者WHO-5的評分低于50分;PAID-5問卷得分為(2.64±7.07)分 ,156例(78%)患者評分低于39分,有44例(22%)患者評分大于40分。結論 醫護人員應該加強對患者的心理層面的關注,同時加強健康教育,提高患者應對疾病的能力;國家應對慢性疾病患者醫保政策方面予以傾斜;家庭成員的有效支持也能有效減輕糖尿病患者的心理負面情緒。
DAWN2;糖尿病;情緒負擔;影響因素
目前,國外對糖尿病患者心理狀況的研究已經非常重視,并且DAWN2問卷已經得到廣泛的應用[1-3]。本文選取DAWN2問卷中的幸福感指數量表(WHO-5)[4]和糖尿病相關問題量表5(PAID-5)[5]對糖尿病進行心理調查,了解糖尿病患者的情緒負擔現狀,分析影響糖尿病患者情緒負擔差異的影響因素。現將結果報道如下。
1.1 一般資料 選取吉林省某三甲醫院內分泌代謝科2014年10月-12月入院的200例糖尿病患者進行問卷調查。納入標準:1)明確診斷為糖尿病的患者;2)愿意參加本次問卷調查;3)神志清楚,溝通無障礙,能明確理解句子含義。排除標準:1)沒有診斷為糖尿病的患者;2)不愿意配合被本次調查者;3)神志不清,溝通有障礙,不能明確理解句子含義的患者。
1.2 研究方法 使用幸福感指數量表(WHO-5)[4]和糖尿病相關問題量表5(PAID-5)[5]對入組的糖尿病患者進行問卷調查,調查過程中選擇安靜的環境,避免其他人員對患者進行干擾,對于問卷有不理解的地方,調查者給予必要的解釋說明,但不能使用暗示或其他引導性的詞語。
1.3 統計學方法 調查結果使用SPSS 17.0對數據進行描述處理。一般資料采用描述性分析,計量資料采用χ2分析和回歸分析等分析方法。
2.1 調查對象的基本資料 見表1。

表1 調查對象的基本資料
2.2 調查對象幸福感指數量表(WHO-5)得分情況 患者幸福感指數量表均分為(57.76±70.71)分,有121例(60.5%)得分>50分,見表2。

表2 調查對象幸福感指數量表(WHO-5)得分情況(x±s) 分
2.3 調查對象WHO-5幸福感問卷的影響因素分析 將患者的基本資料中的變量分別與WHO-5得分做單因素線性回歸,見表3。

表3 調查對象WHO-5得分單因素分析結果
2.4 調查對象WHO-5幸福感問卷的多因素線性回歸分析 將單因素分析中有意義的變量病史和醫療費用占總收入百分比與WHO-5得分做多因素線性回歸分析,見表4。

表4 WHO-5 多因素線性回歸結果
2.5 調查對象糖尿病相關問題量表5(PAID-5)得分情況 患者糖尿病相關問題量表均分為(22.64±7.01)分,有156例(78%)得分>50分,見表5。
PAID-5/分例數/%得分2.6 調查對象PAID-5心理狀態問卷的影響因素分析 將患者的基本資料中的變量分別與PAID-5得分做單因素線性回歸,見表6。

表5 調查對象糖尿病相關問題量表5(PAID-5)得分情況(x±s) 分

表6 調查對象因素PAID-5得分的單因素分析 分
2.7 調查對象PAID-5糖尿病相關問題量表的多因素線性回歸分析 將單因素分析中有意義的變量病史和醫療費用占總收入百分比與PAID-5得分做多因素線性回歸分析,見表7。

表7 PAID-5 多因素線性回歸結果
研究[6-8]認為,糖尿病對患者的幸福感、心理狀態和情緒有影響, 有39%的患者感覺糖尿病對他們生活的幸福感狀態產生了影響,糖尿病患者主觀幸福感較差[9-12]。本研究表明,有78%的患者有低情緒障礙,有22%的患者有嚴重情緒障礙。結合本調查可以看出糖尿病這一慢性疾病對糖尿病患者的個體情緒和心理狀態有明顯的影響。
慢性疾病對患者的主觀幸福感和心理適應能力都會造成不同程度的影響,醫護人員除了注重在治療和護理方面之外,更應該提高對糖尿病患者的心理關注;由于受到性別,病史等多方面因素的影響,醫護人員應該加強在糖尿病疾病知識的宣傳和健康教育,讓患者了解疾病,消除對疾病的恐懼,注重如何在心理層面有效應對慢性疾病 。
[1]郭莉,張瑞麗.糖尿病病人主觀幸福感的研究現狀[J].全科護理, 2012,10(6):1607-1608.
[2]陳雪妹.II型糖尿病合并抑郁癥患者護理干預的研究現狀[J].解放軍護理雜志, 2010, 21(3A):356-358.
[3]NICOLUCCI A,KOVACS BURNS K,HOLT RIG,et al.Diabetes Attitudes , Wishes and Needs second study (DAWN2TM):Cross-national benchmarking of diabetesrelated psychosocial outcomes for people with diabetes[J]. Diabet Med ,2013,30(7):767-777.
[4]ANNE ENGUM,AMSTEIN MYKLETUN,KRISTIAN MIDTHJELL,et al.Depression and diabetes:A large population-based study of sociodemographic,lifestyle,and clinical factors associated with depression in type1 and type2 diabetes[J].Diabetes care,2005,28(8);1904-1909.
[5]BROWN LC,MAJUMDAR SR,NEWMAN SC,et al.Type 2 diabetes does not increase risk of depression[J].Canadian Medical Association Journal,2006,175(1):42-46.
[6]張婧,周淑晶.II型糖尿病患者主觀幸福感及防御方式調查分析[J].中國醫療沿, 2012, 7(7):91-92.
[7]徐鳳娟.518例糖尿病患者的心理護理體會[J].醫學臨床研究, 2012, 29(2):383.
[8]張玉紅,馮云華,張坤.初發糖尿病患者心理調查研究及健康教育[J].中國保健營養, 2013(3):1068.
[9]RAGNHILD BJARKEY,MARIT GRAUE,TORE WENTZELLARSEN,et al.Relationships of diabetes-specific emotional distress,depression,anxiety, and overall well-being wiht HbA1c in adult persins with type 1 diabetes[J].Diabetes care,2011(2):521-524.
[10]任麗麗,馮正直.II型糖尿病患者伴發抑郁的影響因素研究[J].河北醫藥, 2014, 36(2):278-280.
[11]劉宇,李瑋。姚秋麗.II型糖尿病患者抑郁評定及影響因素研究進展[J].中華現代護理雜志, 2012, 18(17):1985.
[12]孫云紅,葛家璞,陳曉英.II型糖尿病抑郁情緒障礙的相關因素[J].中國老年學雜志, 2013, 33(7):1614-1617.
Survey the current situation emotion burden and infuential factors of diabetes patients by DAWN2 questionnaire
HU Xinyue, YAN Xiuli, LI Mei, LI Fei*
(The First Hospital of Jinlin University, Changchun 130021, China)
Objective To investigate the subjective emotional burden of patients with diabetes mellitus, comb out diabetes patients in the face of disease fears and concerns, and to analyze the factors that affect the emotional burden of patients with diabetes. Methods Using the WHO-5 and the PAID-5 questionnaire of DAWN2, investigate 200 patients who are in Jilin province. Using the SPSS 17.0 to analysis the date. Descriptive analysis was used in general data, and t analysis and regression analysis were used to measure the data. Results The average score of WHO-5 is 57.75±70.71 points, in 79 patients (39%) with diabetes, the WHO-5 score was below 50; The average score of PAID-5 is 2.64±7.07 points, 156 patients (78%) scored lower than 39 points, and 44 (22%) patients scored greater than 40 points. Conclusion The medical workers should strengthen caring to focus the psychology of the patients, meanwhile the health education, improve the ability to deal with the diabetes; The government should adjust the policy to the insurance of the diabetes patients. The support of the family also can reduce the positive emotion of the patients effectively.
DAWN2; diabetes; emotion burden; infuential factors
R587.2
A
2095-6258(2017)04-0642-03
2016-11-14)
10.13463/j.cnki.cczyy.2017.04.043
胡欣玥(1985 -),女,護師,主要從事臨床護理。
*通信作者:李 菲,電話-13756062727,電子信箱- lifei5257@126.com