楊宣
摘 要:本文通過對特種設備檢測中存在的不足為切入點,探究在進行特種設備檢驗時期間核查的方法,并給出具體的案例,對期間核查的一般流程進行研究,對于做好特種設備的檢驗檢測儀器的期間核查工作給出一定的借鑒意義。
關鍵詞:特種設備;檢驗儀器;期間核查;方法
引言
特種設備是指對人身和財產有較大危險性的鍋爐、壓力容器、壓力管道、電梯、起重機等,分為承壓類特種設備和機電類特種設備,對于特種設備的檢驗設備種類繁多,有型式試驗機構、無損檢測機構、氣瓶檢測機構等,但是對特種設備的檢測仍然存在很多問題需要解決,所以,對于特種設備的檢驗檢測儀器設備應該進行定期核查,保證設備的安全,促進特種設備的正常運轉。當前特種設備的檢驗項目分為根據檢驗員經驗進行的定性判斷和借助儀器進行的定量判斷,都對檢驗結果有著直接的影響,所以,必須保證儀器設備的準確性,使得檢驗結果科學合理。
一、當前特種設備檢測存在的不足
我國特種設備期間核查機構較多,但是核查中仍然存在著很多不足,包括,檢驗資源沒有做到有效配置,造成資源浪費,由于檢驗機構的規模小,抗風險能力差,使得期間核查工作并不能達到預期效果,基礎設施不完善,技術裝備也缺乏,都是期間核查工作不滿意的影響因素,加之檢驗儀器陳舊,缺乏高新檢測裝備也使得特種設備的期間核查工作存在問題,相關檢測機構的工作人員素質不高,人員配置不合理,對核查工作的開展造成影響。所以,在特種設備的期間核查工作中應該不斷完善相關機構,引進先進技術。
二、特種設備期間核查方法的選擇
對于特種設備進行期間核查的方法多種多樣,對其檢測可以按照相關的標準方法或技術規定進行審核,也可以按照儀器設備供應商提供的說明書進行核查,一般來說,核查方法包括傳遞測量法、多臺設備對比法、兩臺設備對比法、試驗間比法等,在具體的實際核查過程中應該結合實驗特點,對設備的安全性、經濟性、可行性進行核查。
(一)留樣法簡介
留樣法主要是測量穩定的被測留樣的量值,在實際操作過程中必須保證環境條件的穩定,使得樣品的性能不會發生改變。一旦被測儀器設備在經過校驗后符合使用要求,必須立即用該儀器設備對留樣進行一次重復測試,在將后續測得的數據取平均值,再對校準證書上的示值誤差進行確定,從而得到被測留樣的參考值。將留樣按照相關規定進行保存,對期間核查的頻次進行計劃,在規定時間間隔內采用同樣的核查標準進行重復檢測,在經過多次重復核查之后,取均值,然后用H公式進行期間核查結果的判定,保證儀器設備的標準值不超過最大誤差。
(二)兩臺對比法的概況
兩臺對比法是指用兩臺同類或者標準度相同的儀器進行同時核查,對同一個核查項目進行對比測量,這一方法適用于其中一臺設備的核查符合要求且核查時間間隔短的情況,將剛剛經過測量的儀器作為基準設備,與被測儀器進行同一時間、同一地點的重復性對比測量,得到兩臺設備的平均值,保證被測儀器在最大誤差允許范圍內,然后根據相關的標準規定對特種設備的性能進行考察。
(三)多臺設備對比法的優劣勢
多臺設備對比法與兩臺對比法相似,但是多臺設備同時進行測定使得核查數據的準確性更高,可以對多臺設備進行定期核查,該方法下同類設備不應該少于5臺,將多臺設備進行同一時間、同一地點的核查,將測量數據帶入穩健Z比分法中,對數據進行考察。對于穩健z比分法檢測出的設備問題,應該立即停止設備的運行并進行檢修,只有重新測量之后達到要求的設備才能重新投入使用。
三、期間核查的一般案例分析
在進行實驗室檢測時,留樣法是最常用的方法,本文以游標卡尺為例進行期間核查舉例,核查項目為型號規格為0-150mm/0.02mm的游標卡尺的外量爪示值,按檢測規定對游標卡尺進行測量點的確定。具體操作過程如下,當游標卡尺經過校驗后滿足相關規定時,對首個測試點進行初值測量,測量前,保證卡尺歸零,為了不出現隨機誤差,應該進行多次重復測量,并將數據進行留樣保存。根據游標卡尺的期間核查計劃及頻次,在規定時間間隔內進行初始值的測量,滿足校準周期的要求,計算誤差,保證測量誤差在最大允許誤差范圍內。根據測量結果得出H值,根據相關數據得出特種設備期間核查的結論。如果在一個標準周期內游標卡尺的期間核查都合格,那么說明其穩定性和準確性都很高。
四、總結
由于特種設備的檢定校驗周期長,一段時間的使用之后,其性能的穩定、準確很難保證,對于容易產生漂移和過載的設備,由于使用頻繁、使用環境惡劣會出現較大的問題,所以,必須在兩次檢定之間進行期間核查,對儀器設備的穩定性和可靠性進行考察。由于特種設備檢驗用的儀器設備多樣復雜,且檢驗工作都在現場開展,受多種因素的影響,儀器的精度會受損,所以,必須加強對特種設備的期間檢查。
參考文獻
[1]李慧娟、黃國健.特種設備檢驗檢測儀器設備期間核查方法的探討.〔U〕《自動化與信息工程》2013(5)25-27,32.
[2]孟繁熙.質量管理系統在特種設備檢驗檢測中的應用.〔TP〕《中國新技術新產品》2017(2)137-138.
[3]黃東鎏、胡濱.關于特種設備檢驗機構質量監督的探討.〔X〕《特種設備安全技術》2017(2)55-56.