淺析網絡文學作品的著作權保護問題

張雪

摘要：隨著電腦、智能手機、電子閱讀器等設備的普及，以其為載體的網絡文學作品迅猛發展，為我們的生活帶來許多樂趣和便利。與此同時，正因為其相對于傳統文學的特殊性，網絡文學作品著作權侵權問題愈演愈烈，維權問題迫在眉睫。本文旨在通過對網絡文學作品著作權保護中存在的問題進行分析，探究網絡文學作品著作權保護的有效方法。

關鍵詞：網絡文學作品；著作權；侵權；著作權保護

中圖分類號：D923.41文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0179-02

一、網絡文學作品著作權侵權行為愈演愈烈的原因

對網絡文學作品著作權的侵權行為在現實中大量存在，一方面是由于網絡文學作品自身特點致使侵權極易達到，另一方面則是因為對于網絡文學作品著作權的保護力度不夠，相關制度也不夠完善。主要體現在以下幾點：

侵權的難度低，成本小。網絡文學作品以數字化形式存在，往往只需要簡單的復制粘貼就可以實現對網絡文學作品的盜用，即使需要重新碼字進行盜用，也僅僅一些時間成本。侵權人會選擇這種可以使自身利益最大化的行為模式也就不足為奇了。

維權的難度大，成本高。首先，著作權人不易及時得知自己的著作權被侵犯的事實。由于網絡信息容量極大，侵權人可以迅速地將網絡文學作品在大范圍內傳播，著作權人很難在信息量巨大的互聯網平臺上發現抄襲或者非法轉載自己的網絡文學作品。其次，著作權人舉證困難。根據我國著作權相關法律確定的“誰主張，誰舉證”的規則，著作權人要對自己所著的網絡文學作品遭受侵權的事實提供證據，但是由于網絡文學作品傳播速度快、范圍廣，往往難以找到侵權行為的源頭和主體，另一方面侵權人可以通過網絡技術刪除相關內容，侵權證據不容易收集且極易滅失，為著作權人舉證制造了障礙。第三，著作權人維權成本高昂。網絡的使用沒有地理限制，著作權人和侵權人的地理位置可能相差甚遠，按照我國法律的規定，著作權人需要到侵權人所在地或者侵權行為發生地進行訴訟，著作權人可能需要付出大量的金錢、時間和精力去打一場不知道輸贏或者即使贏了得到的賠償甚至少于成本的維權訴訟。

社會上沒有形成良好的版權意識和維護著作權的氛圍。與其他權利相比，人們對包括著作權在內的知識產權的了解處于相對薄弱的狀態，我們的社會也沒有形成積極維護著作權的環境和氛圍。特別是對于網絡文學作品這種新興發展的作品形式來說，相關的制度規范尚未健全，人們對其了解尤為不足。因此，著作權人不能有效維護自己原創網絡文學作品的著作權；侵權人不會自動停止利用低成本的簡單侵權行為謀取利益的行為；盜版網絡文學作品的使用者可能習慣于對網絡文學作品的無償閱讀和使用，這更助長了侵權人侵犯他人著作權的行為。

相關法律制度對網絡文學作品著作權的保護不完善。由于我國關于網絡文學作品的法律體系發展時間短和立法上的滯后性，法律制度的規定跟不上日新月異的網絡文學發展，在對其著作權的保護方面存在很多漏洞。有些法律規定本身態度不明或者模糊不清，給侵權人提供了抗辯理由。比如“避風港”原則有一些主觀上的衡量條件，通常會被網絡經營商適用不知道侵權并及時刪除的情形推脫自身賠償責任。

二、關于網絡文學作品著作權保護的建議

針對網絡文學作品發展的現實情況，我認為可以從以下五個方面著手改善：

首先，利用互聯網信息技術，助力著作權保護。互聯網信息技術的發展一方面使得侵權行為簡便快捷，成本低廉，但另一方面我們也可以“以毒攻毒”，通過互聯網信息技術保護著作權。網絡經營商應該善于研發和利用這些技術保護著作權。

第二，借助行業力量共同遏制侵權行為，進行維權活動。單個人的力量是有限的，難免力不從心，作者可以通過加入諸如“在線反盜版聯盟”等版權保護聯盟，借助集體的力量，可以共享維權信息，降低維權成本，逐漸改變著作權人維權不利的現狀。行業聯盟應堅持網絡文學正確導向，增強版權維護意識，堅決抵制侵權盜版行為，積極配合執法部門開展的反盜版行動，營造良好的行業環境。

第三，加大對侵權行為的打擊力度和處罰標準。我們必須承認的是當前我國網絡文學作品著作權訴訟案件占侵權事件的比例是很小的，法律救濟并沒有起到應有的作用。現有的訴訟案件中賠償數額一般較小，沒有能夠補償著作權人的損失和震懾侵權人。加大對侵權行為的處罰既可以使著作權人看到訴訟比其他方式更有利，也可以通過提高侵權人違法成本來打擊侵犯著作權的行為。

第四，在法律層面需要不斷完善相關法律體系，提高執法效率。對于網絡文學作品這一新興事物來說，很多東西都還在探索階段，只有做到有法可依，才能避免“合法”侵權的現象。因為法律本身固有的滯后性，僅僅通過不斷更新法律的方法，也不可能完全與現實接軌，在這個時候，就需要借助執法者的力量來彌補。對于法律規定不完善的地方，執法者應當在執法過程中探索出合適的方法幫助著作權人維權，也可以主動出擊，提高執法效率。從立法到司法、執法的整個過程，都應該樹立便于著作權人維權，打擊侵權人的原則，以此原則指導法律活動。

第五，加強法制宣傳教育，提高人們的版權意識。歸根結底，不管是行業救濟還是法律救濟，都沒有全社會共同行動保護著作權更有力度。在當前情況下，很多人不知道自己的行為違法，或者雖然知道但依正常判斷不認為自己會受到處罰，通過法制宣傳教育，不斷強化人們的版權意識，使人們逐漸像遵守其他法律一樣遵守著作權保護法律，才是著作權保護的最終歸宿。

[參考文獻]

[1]劉燕軍.網絡文學作品版權保護的對策與思考[J].傳播與版權，2015（06）：176-178.

[2]尹金蘭.網絡文學作品的發展現狀及其保護問題研究[J].科技創業月刊，2015，04：87-89.

[3]王子瑤.網絡原創文學作品著作權的侵權與保護[J].管理觀察，2015，10：191-192.

[4]連雪晴.網絡文學作品的著作權保護問題研究[J].法制與社會，2014，05：269-270+273.

[5]康建輝，趙萌，宋柏慧.我國網絡文學作品版權保護問題研究[J].科技管理研究，2012，14：214-217.