2016至2017賽季CBA聯賽各球隊攻防實力的比較研究

楊朋立 周光輝

（沈陽體育學院 遼寧沈陽 110102）

2016至2017賽季CBA聯賽各球隊攻防實力的比較研究

楊朋立 周光輝

（沈陽體育學院 遼寧沈陽 110102）

該文通過運用秩和比綜合評價法和錄像觀察等研究方法，對2016—2017賽季CBA聯賽各球隊攻防實力進行了等級評價分析。結果顯示：12支球隊的攻防實力屬于A、B、C3個等級，說明CBA聯賽經過20多年的發展，各球隊實力都有了很大的提升，季后賽名額的競爭越發激烈。在進攻端，共被劃分為了5個等級，僅有新疆隊進攻水平為A級球隊，7支球隊為B級球隊，6支球隊為C級球隊，5支球隊為C級球隊，八一隊是僅有的一支E級球隊。在防守端，共被劃分為了4個等級，僅有新疆隊和廣廈隊為A級球隊，7支球隊為B級球隊，4支球隊為C級球隊，7支球隊為D級球隊。球隊常規賽排名與球隊攻防RAR實力存在著極強相關性。

CBA 攻防實力 RSR

籃球是以進攻和防守兩種基本形式輪回進行的對抗性運動，籃球攻、防的特點使籃球的進攻與防守交替進行，相對獨立，具有同等重要的戰略地位。能攻能守、攻守 平衡，是籃球競技的基本要求，也是一支隊伍成熟的標志和實力的體現。CBA聯賽作為我國最高級別的籃球賽事，因此研究CBA聯賽各個球隊的攻防實力水平顯得尤為重要。該文通過對2016—2017賽季CBA聯賽各參賽球隊的攻防指標進行綜合分析，客觀反映出每支球隊的真實攻防水平，找出CBA聯賽球隊目前存在的優點和不足，以便CBA聯賽球隊實力的提升，從而促進CBA聯賽更好地發展。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2016—2017賽季CBA聯賽20支球隊的攻防實力作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

筆者查閱了大量的關于籃球運動、籃球聯賽、籃球賽事文章，為后面的寫作提供了理論支撐。登陸CBA官方網站、搜狐網CBA，多渠道地收集到了2016—2017賽季CBA聯賽各球隊賽后技術統計數據，并進行了后期的加工和整理。

1.2.2 錄像觀察法

通過現場觀看和賽后錄像，觀看了大量的球隊比賽視頻資料，對各球隊的技、戰術特點進行了分析。

1.2.3 數理統計法

根據所需指標進行錄像觀察和賽后統計，將收集所得攻防指標代入SPSS17.0統計學分析軟件，對所得技術統計數據進行了加工和處理，并對排名數據進行了相關性分析。

表1 RSR綜合評價等級標準一覽表

1.2.4 秩和比綜合評價法

(1)秩和比綜合評價法又稱RSR法,是以行(或列)秩次的平均值,具有0～1連續變量的特征 。

(2)計算公式：RSR=∑R/MN，其中，∑R代表著某評價對象指標的秩和值，M代表著評價指標的數目，N代表著評價對象的數目。根據秩和比綜合評價法的特點，RSR值越大，球隊綜合實力越強。根據RSR值的5級評價量表（見表1），進行劃分等級。

2 研究結果與分析

2.1 2016—2017賽季CBA聯賽各球隊進攻實力RSR值的評價

該文將球隊各項指標中選取12個指標來反映該球隊的進攻實力。這12個指標分別為場均得分、總投籃命中數、總投籃命中率、兩分球命中數、兩分球命中率、三分球命中數、三分球命中率、罰球命中數、罰球命中率、進攻籃板、助攻、失誤。結果表明：20支球隊中，僅有新疆隊進攻水平為A級球隊，其中有10項進攻指標都名列前茅，顯然可見新疆隊強大的進攻實力。廣東隊、深圳隊、遼寧隊、山西隊、廣廈隊、天津隊、上海隊這7支球隊的進攻水平為B級球隊，這其中山西隊的進攻RSR值排名與最終的比賽排名不符，經過錄像分析和數據統計發現，山西隊進攻方法比較單一，通常是外援球員打，國內球員看。江蘇隊、福建隊、北京隊、天津隊、四川隊、浙江隊這6支球隊的進攻水平為C級球隊，北京隊受限于大外援的傷病和馬布里狀態的下滑，使得進攻實力有所下降。上賽季的總冠軍四川隊在少了一名外援的情況下，進攻實力大不如前，這說明外援對球隊實力起著很大的作用。山東隊、吉林隊、同曦隊、北控隊、廣州隊這5支球隊的進攻水平為D級球隊。山東隊之所以排名這么靠后，與球隊主要球員的禁賽和小外援的頻繁更換有很大的關系。常規賽排名墊底的八一隊，是所有球隊中唯一一支進攻水平處于E級的球隊，這跟八一隊沒有外援有很大的關系。

2.2 2016—2017賽季CBA聯賽各球隊防守實力RSR值的評價

該文將球隊各項指標中選取5個指標來反映該球隊的進攻實力。這12個指標分別為場均失分、防守籃板、犯規、搶斷、蓋帽。結果表明：20支球隊中，僅有新疆隊和廣廈隊的防守水平為A級球隊，新疆隊在各項防守指標上做的都很好，說明球隊注重整體防守，內外結合比較好。廣廈隊場均搶斷次數最低，說明他們頻繁地高壓逼迫對手，促使對手失誤。遼寧隊、山西隊、上海隊、北京隊、四川隊、上海隊、吉林隊這7支球隊的防守水平為B級球隊，山西隊的蓋帽指標和防守籃板指標排名都很高，但由于場均失分太多，也能反映出球隊的比賽排名。四川隊有4項防守指標都名列前茅，這說明在以哈達迪為核心的防守體系，依然穩固。山東隊在頻繁更換外援的情況下，防守做的還這么好，這得益于國內球員的發揮，廣東隊、深圳隊、江蘇隊、八一隊這4支球隊的防守水平為C級球隊，廣東隊在場均失分、防守籃板球方面都很好，但犯規次數太多，導致了防守RSR值的靠后。他們犯規次數多，一方面是由于戰術的安排，另一方面說明他們的對抗強度大，由于犯規沒能讓對手形成直接的得分，所以與實際排名不符。天津隊、福建隊、青島隊、浙江隊、同曦隊、北控隊、廣州隊這7支球隊的防守水平為D級球隊，這些球隊的防守籃板少、犯規多、蓋帽少。說明球隊防守的積極性不夠，防守動作不規范、協防意識不夠。

2.3 2016—2017賽季CBA聯賽各球隊攻防實力RSR值的評價

結果表明：20支球隊的攻防實力可以分成5個等級，其中A級水平的球隊有4支，分別是新疆隊、廣廈隊、上海隊、遼寧隊。B級水平的球隊有4支，分別是山西隊、四川隊、深圳隊、廣東隊。C級水平的球隊有4支，分別是北京隊、吉林隊、福建隊、江蘇隊。D級水平的球隊有7支，分別是，山東隊、天津隊、青島隊、浙江隊、八一隊、北控隊、同曦隊。處于E級水平的球隊是廣州隊。

2.4 秩和比綜合評價排名與2016—2017賽季CBA聯賽常規賽排名的相關性分析

結果表明：CBA聯賽常規賽排名與進攻RSR排名和防守RSR排名的相關系數r值分別為0.780和0.697，P＜0.01(雙側檢驗)，說明存在著強度相關，CBA聯賽常規賽排名與攻防RAR排名的相關系數r值為0.839，P＜0.01(雙側檢驗)，說明存在著極強度相關。

3 結論

（1）共有12支球隊的攻防實力處于A級、B級、C級，說明CBA聯賽經過20多年的發展，球隊整體水平提升迅速。進入季后賽的8支球隊除了山東隊，其他7支球隊攻防實力等級都是A級或B級。這也從側面說明季后賽名額的爭奪十分激烈。

（2）20支球隊中，只有1支球隊的進攻水平達到了A級，有7支球隊的進攻水平是B級，有6支球隊的進攻水平是C級，有5支球隊的進攻水平是D級，排名墊底的是沒有外援的八一隊，進攻水平是E級。

（3）20支球隊中，只有2支球隊的防守水平達到了A級，有7支球隊的防守水平是B級，有4支球隊的防守水平是C級，有7支球隊的防守水平是D級。說明CBA各個球隊對防守重視的程度有所加強。

（4）CBA聯賽常規賽排名與進攻RSR排名和防守RSR排名的相關系數r值分別為0.780和0.697，P＜0.01(雙側檢驗)，說明存在著強度相關，CBA聯賽常規賽排名與攻防RAR排名的相關系數r值，說明存在著極強度相關。

[1]孫民治.現代籃球高級教程[M].北京：人民教育出版社,2004.

[2]耿建華,王建剛.2013—2014賽季CBA聯賽各參賽球隊攻防競技實力的比較研究[J].中國體育科技,2015，51（1）：28-35.

[3]賈志強,王建軍,陳濤.第25屆亞洲男子籃球錦標賽中國男子籃球隊與對手攻防能力差異研究[J].北京體育大學學報,2010（2）：102-105.

[3]胡茂全,孫慶祝,榮華.第16屆世界男子籃球錦標賽各球隊攻防能力的比較研究[J].中國體育科技,2011（1）：34-39.

[4]王建剛.2013—2014賽季CBA聯賽各參賽球隊攻防競技實力比較研究[D].陜西師范大學，2016.

[4]姜科.牡丹江市業余足球聯賽參賽球隊研究[D].北京體育大學，2012.

G841

A

2095-2813(2017)08(a)-0249-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.22.249