淳安縣主要氣象災害分析及防御對策

余昌松，童永前，王仁華，楊業桓，劉大偉

（淳安縣氣象局，浙江淳安 311700）

淳安縣主要氣象災害分析及防御對策

余昌松，童永前，王仁華，楊業桓，劉大偉

（淳安縣氣象局，浙江淳安 311700）

為了提高淳安縣防災減災能力和防范農業資源風險，保障人民生命財產安全和促進農業生產可持續發展，文章利用淳安縣基本站和95個區域自動氣象站10年觀測資料、浙江省閃電定位儀9年觀測資料和淳安縣歷史災情記錄資料，分析研究淳安縣主要氣象災害的天氣氣候背景、時空分布特征和氣候區劃以及對經濟社會發展的影響。結果表明，淳安縣氣象災害具有分布廣，頻率高，各種災害交錯重疊出現。干旱集中在7～8月，占全年的76.47%；暴雨集中在5月下旬至7月上旬，約占全年61.8%；雷電集中在7～8月，約占全年46%；大風集中在7～9月，約占全年45%，季節性特征明顯；暴雨中心位于楓樹嶺鎮白馬村，年暴雨9次；雷擊密度最大的是梓桐鎮、姜家鎮、汾口鎮和浪川鄉，年地閃密度高于5 次/km2；大風出現頻率最高是十里鋪，年大風7次，災害天氣地域差異顯著，且損失總量呈增大趨勢。文章從氣象防災減災的保障體系、資金投入保障、提高災害預報預警水平和信息傳遞時效及提高全社會防災減災能力4個方面提出了氣象災害防御對策。

氣象災害 氣候區劃 防御對策

1 主要氣象災害分析及區劃

1.1 旱災

氣象干旱是主要的氣象災害致災因子，通常用降水量距平百分率作為氣象干旱評估指標。在分析研究歷年氣象干旱時，可以采用張超介紹的用一個地區歷年負的降水距平百分率大小和分級標準將氣象干旱分為大旱、中旱和小旱。淳安的氣象干旱發生在伏旱（7～8月）、秋旱（9～10月）和冬旱（11月至次年1月）。大旱一般發生在伏旱中，伏旱約占76.47%；秋旱、冬旱以中小旱為主，約各占15%和3.53%；春旱和冬春連旱的僅占5%。一年中均可發生，以7月最多，2月最少，具體見圖1。旱災與農作物的品種和不同生育對水分需求的敏感性有關，還與水利設施澆灌條件有關。據1961～2015年統計，淳安縣農作物受旱面積超過1萬hm2或成災面積0.33萬hm2以上的旱災有40年，平均3年2遇，農作物受旱面積在2萬hm2以上的旱災平均6年1遇。

夏季干旱往往伴隨持續高溫天氣，是淳安的主要旱災，不僅造成農林業生產損失，而且給其他經濟帶來嚴重影響，其損失總量呈上升趨勢，從1961年開始的經濟損失不足千萬元，發展到2000年及以后的經濟損失幾億元。如2013年7月1日至8月18日持續高溫干旱，35℃以上高溫34 d，8月7日最高氣溫40.9℃，面雨量僅為18.2 mm，造成全縣14座山塘水庫干涸，11條溪河斷流，種植的1.659 333萬hm2農作物，有1.496 333萬hm2受旱，有806.67 hm2干枯，農業經濟損失1.28億元；高溫干旱致群眾飲水困難4.93萬人，牲畜飲水困難1.51萬頭；全縣林業受旱面積3.938萬 hm2，林業經濟損失1.89億元；水力發電進入枯水期，為保群眾生活用電，對企業實施限電，致企業停產，直接經濟損失3.23億元。

1.2 暴雨

淳安的暴雨主要源于西太平洋副熱帶高壓（以下簡稱副高）北側來自孟加拉灣到南海一帶的暖濕空氣與西風帶南下的冷空氣交匯抬升而產生，在5月下旬至7月上旬，此交匯帶正好位于淳安上空，且交匯雨帶南北來回緩慢擺動，帶來多次的中到大雨或暴雨天氣過程；其次7～9月盛夏季節，副高位置偏北時，產生多臺風影響帶來暴雨。因此，淳安的主汛期（又稱梅汛期）在5月下旬至7月上旬，暴雨洪澇災害也多發生在這個季節，約占暴雨總數的61.8%，6月份最多，占暴雨總數的39.8%。而臺風暴雨比較少，每10年只有2～3個臺風暴雨。但梅汛期暴雨與臺風暴雨致災的危險性有著本質的區別：在梅汛期，土壤含水量接近或達到飽和，即使有大到暴雨，極易形成內澇，農作物受掩減產，引發洪澇的氣象災害；在臺風期，少雨干燥，土壤含水量少，即便有暴雨，也不易產生災害，往往起到消除酷暑緩解旱情的作用，只有大暴雨才能造成災害。具體見圖2，暴雨的年際變化特別大，一般年份有3～5次暴雨，1983年、1995年最多為9次。

圖1 淳安縣每年發生旱災月份

圖2 1961～2015年淳安縣暴雨年際變化

圖3 2006～2015年淳安縣暴雨區劃

暴雨的氣候區劃圖如圖3所示。從圖3看出全縣年平均暴雨在3～9 d之間，暴雨中心位于在楓樹嶺鎮白馬村，年暴雨9次；其次是中洲鎮木瓜村和安陽鄉紅山岙村，年暴雨8次，暴雨形成與這3個地方的特殊地形作用密切相關。

暴雨洪水災害導致農田受淹，農作物、經濟作物等減產失收造成損失，同時對道路、水利、電力、通訊等基礎設施造成巨大破壞。據淳安縣水利志記載，全縣每年暴雨洪澇災害造成的直接經濟損失在億元以上。其中，1996年的4次暴雨洪澇共造成38.5萬人受災，農作物受災面積1.27萬hm2，倒塌房屋1 198間，死亡13人，直接經濟損失4.55億元；2010年6月18日凌晨，淳安縣大墅鎮桃林村的特大暴雨天氣（12 h雨量262 mm），造成山體滑坡，3幢民宅（包括7人）被掩埋，致5人死亡，汛期暴雨共造成直接經濟損失4.412 3億元。2011年6月15日，因暴雨造成杭千高速淡竹段大面積塌方，高速公路中斷半年。

1.3 雷電

2014年采用地閃密度觀測代替雷暴日的人工觀測，但兩者是否具有線性相關和一定的可靠性，應根據Pearson（皮爾遜）線性相關系數的大小來判定，其計算式為：

xi、分別為歷年累計各月地閃密度和年平均地閃密度，yi、分別為歷年累計各月雷暴日和年平均雷暴日，ρx,y為地閃密度與雷暴日的線性相關系數。

將2007～2013年淳安縣基本站平行觀測的地閃密度和雷暴日統計數據，代入（1）式，計算得出ρx,y=0.92，屬于極強相關性。因此，凡用到雷暴日的資料時，都可以用地閃密度資料代入線性回歸方程，計算出雷暴日。其通用計算公式為：y=kx+b（推導從略）。

淳安縣屬于雷電多發區域，年平均雷暴日數51 d，其中63年最多82 d，12年最少僅34 d。所以在野外旅游或野外作業時，要注意避開雷電高發期和高峰時段，避免或減少因雷電造成人員傷亡事故的發生。

地閃密度的氣候區劃圖如圖4所示。圖4是2007～2015年淳安縣地閃密度區劃，從圖4看出，地閃密度最大的為梓桐鎮、姜家鎮、汾口鎮和浪川鄉，年平均地閃密度大于5 次/km2，其次為南部的楓樹嶺鎮、大墅鎮、安陽鄉、里商鄉和石林鎮，年平均地閃密度在3.5～4.9次/km2，地閃密度最小為瑤山鄉、屏門鄉、臨岐鎮和左口鄉年平均地閃密度小于2次/ km2。從地閃密度空間分布來看，落雷密集區從東北部鄉鎮到西部南部鄉鎮逐漸升高。

雷電主要是積雨云與大地（包括地上物體）的強烈放電現象，雷電常伴有大風、暴雨、冰雹出現，容易引發森林火災。不僅對建筑物、電力通訊設施等造成巨大破壞，還對野外作業人員和游客生命安全構成極大威脅。據淳安縣氣象局雷災記錄顯示：2006年8月至2015年8月有記錄的91起雷災中，共造成6人死亡6人重傷；多次雷擊建筑物，造成房屋損壞通訊設施損毀；引發一次森林火災，直接經濟損失398.2萬。其中2008年6月23日傍晚的一次雷災造成3人死亡4人重傷。

圖4 2007～2015年淳安縣地閃密度區劃

1.4 大風

風力≥8級（即瞬時風速大于17 m/s）叫大風，大風是具有極大破壞力的氣象災害。淳安四面環山，其中西北和南部為高大的山脈，且多呈東北西南向，地勢起伏多變，加之湖面平坦開闊，摩擦系數小。在湖區及附近區域容易形成了東北——西南方向的峽谷風場，遇到空氣擾動或對流就形成湖區周圍附近大風的頻發。淳安的大風大致分為冷空氣大風、雷雨大風和臺風等。主要以夏季雷雨大風為主，其特點是范圍小，時間短，強度大，破壞性大。通常每年有2～3次，最多可以達到6次。

大風主要給淳安縣農業生產造成重大破壞，也給旅游業帶來嚴重威脅。大風每年給塑料大棚等設施農業造成嚴重破壞，致財產損失在1 000萬元以上；大風造成的小麥、油菜、水稻、玉米等農作物倒伏，全年糧食減產；還有大風使湖區停航、千島湖景區關閉造成游客滯留，給旅游經濟帶來的經濟損失和不良社會影響，直接經濟上億元。大風還會引發湖區水上交通事故，造成重大財產損失和人員傷亡。如2007年8月15日千島湖姥山島附近水域因大風引發船舶翻沉事故，造成一家三口全部失蹤；2009年5月28日千島湖龍山島附近水域因大風致使兩艘摩托艇發生碰撞，造成一人死亡一人重傷的水上交通事故。

2 氣象災害防御及對策

2.1 建立健全政府統一組織領導、多部門協作配合

全社會共同參與的科學高效的氣象災害綜合防御和救助體系，提高氣象災害防御和災后救助能力，同時結合淳安縣實際，調整農業布局，提高農業氣象災害防御能力。要在《淳安縣氣象災害防御規劃》的框架下，細化各鄉鎮、各個部門和重點單位的子規劃和子方案，抓好各種規劃的落實和各方案的實施，由有關部門牽頭制定重大氣象災害的政府應急預案，從而構建起氣象災害應急處置社會聯動機制。

2.2 要加大政府投入機制，加強生態保護力度

持續改善生態環境，改變小氣候，提升抵御氣象災害能力。要有計劃、有步驟、先重點、后普遍的原則，有序推進“五水共治”工作，徹底消滅劣5類小危水體；要建立人工影響天氣工程體系，有計劃地開展人工影響天氣作業，合理地開發利用空中水資源；要有序推進退耕還林工作，增加植被覆蓋率，增加土壤含水量，減少水土流失，減輕農業氣候資源風險。

2.3 提高災害性天氣監測水平和預警信息發布時效

加強氣象災害監測、預報預警技術研究，開展精細化預報預測業務和災害性天氣短時臨近預警業務，提高氣象災害早期預警、提前防范的能力。拓寬氣象信息發布渠道，及時向社會發布氣象災害預警信息，擴大覆蓋面，增加發布頻次或實施滾動發布，縮短接收時間。通過網絡、微博、微信、電視、廣播、手機短信、電子顯示屏等手段，發揮好氣象聯絡員、協理員和信息員橋梁作用，將氣象災害預警信息及時有效傳遞給公眾，減輕和避免氣象災害對生命財產的危害，發揮好氣象服務信息在防災減災中作用。

2.4 加大公眾氣象防災減災宣傳教育力度

開展社會群眾普遍參與的防災減災科學知識和技能的宣傳教育，組織氣象災害易發、多發區公眾廣泛參與的防災避災演練，提高全社會氣象災害防御意識和自救互救能力。通過宣傳教育和演練，使普通公民熟悉預警信號和應急處理辦法，明確在災害防御過程中應盡的職責，熟悉轉移路線和方案，預防和減輕氣象災害對國民經濟發展和人民生命財產安全帶來的威脅。

3 結論

淳安干旱、暴雨、雷電、大風等氣象災害特點是分布廣，頻率高，交錯重疊；季節性強，區域差異大；突發性強，損失總量大。

暴雨、雷電、大風等主要氣象要素的氣候區劃是建立在2006～2015年區域自動氣象監測數據和2007～2015年浙江省ADTD型閃電定位儀監測數據統計分析基礎上，但隨著站點的增加和監測數據的積累，區劃成果有待進一步的完善和提高。

氣象災害不可避免，但可以科學應對；氣象災害不可對抗，但可以合理規避。在規劃建設時，要充分利用主要氣象災害氣候區劃成果，趨利避害，提出科學合理建設目標，避免和減輕氣象災害對國民經濟和人民財產的危害；在農業綜合開發時，要熟悉氣象災害的氣候特征，充分利用有利的氣候條件，避開不利的氣候影響，期待農業獲得高產穩產。

[1] 辛吉武，邢旭煌，翁小芳，等．我國主要農業氣象災害分布特征及其防御措施．中國人口資源與環境．2006，92（4）：199～202

[2] 楊尚英，張梅梅，楊玉玲．近10年來我國農業氣象災害分析．江西農業學報．2007，9（7）：106～108

[3] 中國氣象災害大典編委會．中國氣象災害大典：廣東卷．北京：氣象出版社，2006

[4] 陳懷亮，張紅衛，薛昌穎．中國極端天氣事件與農業氣象服務．氣象與環境科學，2010，33（3）：67～77

[5] 辛吉武，許向春．我國的主要氣象災害及防御對策．災害學．2007，22（3）：85～89

[6] 王林．我國存在的主要氣象災害及其防御對策研究．消防安全與防雷減災．2016，（13）：204

[7] 劉煥彬．山東省主要氣象災害及其防御對策．災害學．2004，19（增刊）：8～13

[8] 游泳，安亞平，姚志國．四川省氣象災害防御對策初探．四川氣象．2006，26（3）：28～29

[9] 王惠娟．江西氣象災害防御對策初探．現代農業．2004，19（增刊）：51～52

[10] 閆 俊，薛芝慧．天津市主要氣象災害分析及防御對策．農業與技術．2013，33（11）：204

[11] 熊銘奇，傅波．我國農業資源風險及其防范．中國農業資源與區劃，2005，26（05）：14～17

[12] 閆 俊，薛芝慧．天津市主要氣象災害分析及防御對策．農業與技術．2013，33（11）：204

[13] 宋欣，王曉立．濰坊主要氣象災害對農業生產的影響及防御對策．安徽農業科學．2015，43（3）：238～239，256

[14] 衛捷，馬柱國．Palmer 干旱指數、地表濕潤指數與降水距平的比較．地理學報，2003，58（S1）

[15] 張超，吳瑞芬．內蒙古玉米干旱風險區劃方法研究．中國農業資源與區劃，2015，36（07）：134～141

[16] 淳安縣地方志編委會．淳安縣統計年．北京：方志出版社，2014

[17] 淳安縣水利志編委會．淳安縣水利志．杭州：浙江人民出版社，2011

[18] 熊銘奇，傅 波．我國農業資源風險及其防范．中國農業資源與區劃，2005，26（05）：14～17

[19] 鄭志陽，楊蘇勤，陳文煌．福建省惠安縣農業氣候資源分析．福建農業科技，2013（增刊）：43～44