楊曉軍
【摘 要】在高中政治課教學中,教師督促和測驗學生學習效果的手段通常為作業、測驗和考試。三者既相聯系,又相區別。傳統測驗要么將三者對立,要么將三者混淆,從理論到實踐都存在著偏差,極大地影響測驗功效,合作測驗是破解之法。
【關鍵詞】傳統測驗 困局 合作測驗 方法
中圖分類號:G4 文獻標識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2017.15.054
測驗就像一根紐帶把作業和考試連接起來,為學生從最初的作業走向最終的考試提供了一個緩沖和整合的平臺,起著承上啟下的作用。因此,測驗的方法和效果如何,直接關系到教學目標的實現。
一、傳統測驗的困局
然而,傳統的高中政治測驗在將測驗與作業對立起來的同時,又抹殺了測驗和考試的界限,將測驗與考試混為一談,從一個極端走到了另一個極端。具體操作方式可概括為兩種:一是“放羊自由式”。教師分發測驗卷后,由學生課后完成,由科代表收齊交還老師批改講評,這實際上是把測驗降低為作業、等同為作業了。有的教師甚至是連收卷批改講評的環節都省略了,形成“爛尾工程”,測驗變得有名無實。二是“鐵血緊逼式”。教師不測則已,一旦測驗,學生即處于嚴格監控之下,必須在規定的時空范圍內完成測驗任務,只準“規規矩矩”,不許“亂說亂動”,教師過分用強,學生戰戰兢兢,教學生態嚴重惡化,這又無異于將測驗提升為考試了。三是“量化寬松式”。具體表現為每課必測,單元必測每周必測……特別是高三階段最為明顯。由于測驗過于頻繁,學生處于麻木狀態,“任爾東西南北風”,“我自巋然不動”。于是,測驗雖然月月搞,年年搞,學生的成績卻沒有多大起色,高中政治測驗的初衷與效果大相徑庭,實驗樣態與應用價值追求之間發生嚴重的背離,并未發揮出真正的效益。
二、合作測驗的方法
(一)生生合作測驗
1.強強合作。將學習成績拔尖的同學兩兩結合,充分發揮自己的比較優勢,形成一股更為強大的合力。由于是同一水平上的合作,各成員之間沒有心理負擔,能夠在一種寬松活躍的環境下自由表達各自的觀點,進行智慧的碰撞,產生思維火花,鞏固消化已有知識,同時在直言無忌而又從善如流、主動配合、和諧默契的學習氛圍中,每個人的創造潛能才能得到充分發揮,使強者更強,錦上添花。
2.強弱合作。就是將學優生與學困生進行合理搭配,科學優化學習資源,利用前者的示范作用,使后者零距離感受和體驗其良好的心理意志品質、科學的思維方法,在規定的時限內,降低學習成本,提高學習效率。
3.同桌合作。與前兩種方式相比,這種合作方式自然天成,簡便易行,無需進行調配。關鍵在于政治教師在測驗的理念上要實現從守舊到創新的突破。在傳統測驗模式下,學生同桌而不能同測,沒有把同桌的“區位優勢”轉化為現實的學習優勢;學生在平日里經?!肮部唷保瑴y驗時不能“同甘”;測驗前“親密無間”,測驗時卻被迫視同陌路,這是對學習資源熟視無睹的浪費。因此,有必要打破同桌而不能同測的“原教旨測驗”禁忌,讓同桌合作測驗走向常態化。
4.自由合作。將合作對象的選擇權歸還給學生,彰顯學生合作的自主性,使之與“心儀”的對象共同構建知識體系、分享成功的喜悅和快樂。一般說來,平常情趣相投,關系較好,具有相同價值取向和偏好的伙伴,更容易溝通、合作和交流,更容易產生思想共鳴并帶來學習的高效率。
5.同性合作。即男生與男生合作,女生與女生合作。由于受“男女授受不親”等封建殘余思想的影響和高中生第二性征的突顯,在小學和初中階段的那種男女同學之間“兩小無猜”的狀況在高中時代已基本難以為繼。隨著兩性意識日漸濃重,也為了避免猜忌和“閑話”,大多數學生都有意無意地選擇與同性交往。因此,將同一性別的學生配對測驗,容易跨越生理心理的鴻溝,排除隱性干擾,產生思維共鳴,以積極的態度心無旁騖地參與到合作測驗中去,可最大限度地釋放個體的能量。
6.異性合作。顧名思義,異性合作就是將男女學生調配到一起共同完成測驗任務。同性合作雖然順應了學生的一些思想顧慮,短期內也有利于測驗的順利推進和學習成績的提高,但從長遠看卻缺乏對學生正常心理的發展和健康人格培養的關照。而異性合作則正好彌補了同性合作的不足,它既不妨礙學生之間的智力合作,又為男女學生建立純真的友誼搭建了一個雅致的平臺,兼顧了對學生智商和情商的開發,符合學生的長遠利益。即使在剛開始時會遇到部分性格靦腆學生的抗拒,但隨著時間的推移,這種不適感會逐漸消退。在實際操作中,考慮到學生需要一個適應過程,我們對高一的學生以同性合作測驗為主,高二和高三的學生以異性合作測驗為主。
7.小組合作。眾所周知,小組合作學習是當今世界上許多國家普遍采用教學方略。我國在推進新課改后,截止到現在,在高中政治課教學中幾乎都建立了相對穩定的學習小組,人數至少在四人左右。小組合作測驗就是借助各個班級固定的學習小組平臺,集思廣益,群策群力,充分發揮“人多勢眾”的優勢,提高測驗的質量。
(二)師生合作測驗
合作測驗的旨趣強調的是合作,但并非只是學生之間的合作,也包括師生合作的意涵。與其他所有的學科一樣,高中政治教學的終極關懷是促進學生的發展;又由于測驗與考試的差別性,意味著在測驗過程中,學生通過合作仍然解決不了的問題,如果當場要求教師“解?!?,教師應當義不容辭地及時解答。
三、合作測驗的展望
一提到合作測驗,許多人就會本能地皺起眉頭,在他們看來,測驗就只能是由學生老老實實地獨自完成,這是天經地義的事。測驗居然合作,簡直就是奇談怪論、異端邪說。坦率地說,這不難理解。傳統測驗持續了那么久,已經習以為常,現在要提倡合作測驗,感情上自是別扭。但正如新事物必然戰勝舊事物一樣,合作測驗已是一個母腹中躁動的嬰兒,不管人們接不接受,遲早會降臨人間,不以人的主觀意志為轉移。中國教育最大的危機在于缺乏創新,而中國教育最大的希望也在于不斷創新。要破解高中政治傳統測驗的困局,唯有解放思想,敢于試水,才能找到出路。盡管合作測驗的路徑和方法還有待完善和規范,但只要廣大同仁持之以恒,不懈努力,成熟之期,當在不遠。
參考文獻
[1]蔡克勇.以學生全面發展為本——一個重要的教育理念及教育改革[J].高等教育研究,2000,(05):11-15
[2]張建華,孫紅梅,魏爭光.新課程背景下體育教師專業化發展研究[J].河北體育學院學報,2009,v.23