文夢菊,彭 嬌,劉玉婷
(湖北經濟學院 金融學院,湖北 武漢 430205)
“互聯網+”視角下農村合作社發展指數及其影響因素的實證研究
——基于對黃岡農村合作社的調研為例
文夢菊,彭 嬌,劉玉婷
(湖北經濟學院 金融學院,湖北 武漢 430205)
21世紀信息時代,各行業都參與到“互聯網+”的應用中,“互聯網+”模式下農村合作社的發展成為一種新趨勢。由于“互聯網+農村合作社”模式在應用發展中出現諸多問題,本文以黃岡農村合作社的調查為例,建模分析“互聯網+”視角下農村合作社的發展指數及其影響因素。分析發現其主要影響因素是:融資成本、征信狀況、信息基礎設施建設以及農產品電商的發展。因此,建議政府優化融資渠道、完善信息基礎設施建設,農村合作社自身提高征信水平,充分利用“互聯網+”優勢建立信息數據庫,大力發展農產品電商,共同促進“互聯網+農村合作社”模式的發展。
“互聯網+”;農村合作社;層次分析法;主成份分析;多元線性回歸模型
近年來,中央一號文件都高度重視農村合作社的發展,在2013年和2014年的 《中共中央國務院關于加快發展現代農業進一步增強農村發展活力的若干意見》中,提出發展新型農村合作金融組織,為農村合作社給予金融支持。在國家相關政策支持下,農村合作社得到了快速發展,截至2014年12月底,全國依法登記注冊的農民專業合作社達到128.88萬家,比2013年增長31.18%。農村專業合作社的蓬勃發展讓農民走上了新的致富之路。
目前,“互聯網+農村合作社”模式已經開始應用到農村合作社的發展之中,但是在應用的過程中還存在著諸多問題?;ヂ摼W基礎設施不足,合作社資源整合度不高,信息不夠通暢,農產品電商發展程度不高,以及農村合作社在金融領域的應用,都有可繼續發展的潛力。
湖北省黃岡市近年來以轉變經濟發展方式為主線,全力參與大別山試驗區的建設,大力實施縣級供銷社振興工程,各項工作都取得了顯著成效,連續被省總社評為“全省供銷合作社系統綜合業績考核一等獎”。為此,本文將以農村合作社發展的較好的黃岡為例,討論在“互聯網+”趨勢下研究影響農村合作社的發展指數,通過應用層次分析和主成分分析法以及建立backward多元線性回歸模型,找出主要影響因素,根據研究結論提出促進農村合作社發展的創新性建議。
國內近年來,在“互聯網+”浪潮下,國內學者對“互聯網+”模式下農村合作社的發展也積極展開研究,為農村發展探索道路。梁漱溟(1922)主張走合作道路進行鄉村建設,并提出了系統的鄉村建設理論。薛仙舟(1927)認為合作化是實現民生主義的必由之路。周萬鈞、石秀和(1986)進一步指出了合作經濟組織的必要性。吳彬(2014)從控制權切入,構建了一個基于成員在惠顧者角色、投資者角色和控制者角色三種基本角色匹配度的新的合作社治理結構分析框架,同時提出了概化的“三位一體”的合作社“理想類型”。張勤(2014)進行農民合作社發展指數的編制及其影響因素的分析,運用層析分析法和多元回歸分析法最后找到對農民合作社發展影響較大的因素,如技術指導、注冊資本等。王禮金(2015)五個結合發展農村電商-湖北省黃岡市供銷合作社積極探索農村電商的發展,指出黃岡已逐步建立了一個比較專業完善的農村電商系統。徐世艷、趙澤民等(2015)對“互聯網+”背景下農民合作社營銷模式進行了探究,提出農民合作社+第三方信息中介平臺、農民合作社+垂直電商、農民合作社+第三方電商平臺模式,并提出可靠建議讓大家抓住互聯網契機,積極構建“互聯網+”營銷模式,促進農民增收。綜合以上國內學者的研究,可以知道國內分別從合作社的內外影響因素如治理結構,融資問題以及外部條件等進行了分析。本文將根據對黃岡農村合作社發展狀況的調研,建立在財務指標視角下進行分析來找到現在所面臨的農村合作社的問題,再根據“互聯網+”目前發展中所遇到的問題,提出具體的相關意見和解決措施。
國外的農村合作社有長達160多年的發展,主要有三種類型:一是專業性強以德、法為代表的專業合作社;二是以綜合性為主的日、韓為代表的綜合性合作社;三是以美、加為代表的跨區域合作社。國外尤其是美國對 “互聯網+農村合作社”的運用比較嫻熟,“互聯網+”極大推動了國外農村合作社的發展:Ivan Emelianof(1948)提出合作社的本質是以社員為委托人的代理機構,后來Phillips(1953)則在Ivan Emelianof這個理論的基礎上進一步深化并提出了 “社員在合作社中的決策作用是使他們的他們的邊際成本等于合作社的邊際收益?!盙eorg Draheim(1952)在其著作《作為一種企業類型的合作社》中提出了合作社的雙重屬性:合作社既是一個社會團體,同時也是一個商事企業。Holger Bonus(2011)構造了交易額返利率基本模型,分析農村合作社的主要影響因素,為合作社制定收益分配方案提供了理論依據并指出,國外農村合作社的主要影響因素為合作社內部的利益分配以及融資成本問題。Barton D(2004)以典型的農民專業合作社為例,對其主要影響因素建立多元線性回歸模型,得出農村合作社的主要影響因素為銷售渠道的限制,并指出,農村合作社在農村經濟發展中有著舉足輕重的地位。如何增強社員服務意識和加強社員對合作社的控制,都成為農村合作社未來應該思考的問題。本文將在此基礎上,結合現如今的發展趨勢,在“互聯網+”模式的基礎上,站在農村合作社一些財務指標的角度上來研究農村合作社的主要影響因素,進行“互聯網+農村合作社”的影響因素分析,最后結合“互聯網+農村合作社”發展中的問題提出創新性建議。
本文采用的是線上調查與線下調查相結合的方式進行:線上調查主要是通過問卷星的形式來發放問卷進行調查,剔除有偏問卷,實收有效問卷79份;線下調查的起始時間為2016年7月,終止時間為2017年3月,先后進行了三次隨機問卷調查。涉及湖北省黃岡市黃梅縣、羅田縣、紅安縣、團風縣以及英山縣等六個地方,采用隨機抽樣的方法,從60家農村合作社中隨機抽樣48家,共發放的問卷有580份,實際收到的有效問卷為412份。本文的實證分析所需的數據正是在本次調查的基礎之上,因此對于探討“互聯網+”模式下農村合作社發展具有一定的代表意義。
在指標體系確定后,為了解決不同量綱的數據不能直接進行匯總的問題,需要消除指標量綱的影響,以得到農村合作社發展指標的匯總數據。在本文中,我們對數據的處理都采用的是min-max標準化的方法,min和max分別為屬性A的最小值和最大值,根據公式:

可以得到消除量綱影響的數據。
本文選取指標是在分析國內外現有文獻的基礎之上,結合指標的全面性以及數據可獲得性,找出了能夠綜合反映農村合作社發展指數的幾個綜合指標。為了量化農村合作社發展的情況,我們分別從成長能力 (銷售增長率、總資產增長率)、盈利能力(銷售凈利率、總資產凈利率)、償債能力(流動比例、現金比例)等三個方面全方位、多層次的量化農村合作社的發展情況,具體的描述性統計分析如下表所示:

表1:指標描述性統計
1.建立遞階層次結構,由農村合作社發展的量化指數可將其分為三層:
(1)目標層:農村合作社的發展指數Y;
(2)準則層(一級評估指標):成長能力(銷售增長率、總資產增長率)、盈利能力(銷售凈利率、總資產凈利率)、償債能力(流動比例、現金比例);
(3)子準則層(二級評估指標):反映準則層的子變量。
建立的層次結構模型如下圖所示:

圖1:層次結構模型的構建
2.比較矩陣(判斷矩陣)的構造
成長能力(銷售增長率、總資產增長率)、盈利能力(銷售凈利率、總資產凈利率)、償債能力(流動比例、現金比例)分別記為x1、x2、x3,要比較某一層n個因素x1,x2,…,xn對上一層一個因素的影響,可從x1,x2,…,xn中任取xi與xj,比較它們對于的貢獻(或重要性)大小。得到 A=(xIJ),xIJ>0,xIJ=1/xIJ即判斷矩陣。
用上述方法對成長能力x1、盈利能力x3、償債能力x4,對于目標Z構造比較矩陣

其中,x12=1/3表示x1與x2對“農村合作社發展指數”程度這個目標Z的重要性之比為1:3,即相對于成長能力而言,盈利能力顯得更為重要。
3.計算權向量并做一致性檢驗
利用準則層對目標層的權向量(w1,w2,...,wn)做判斷矩陣得到一個正互反矩陣,如果一個正互反矩陣A滿足xIJ,xjk=xki,i,j,k=1,2,…,n則稱A為一致性矩陣,簡稱一致陣。
若A為一致陣,則A的唯一非零特征根為n,

帶入數據并且歸一化得


當CR≤0.1時,判斷矩陣的不一致性程度在容許范圍內,故此時可用判斷矩陣的特征向量作為權向量。
4.計算權組合向量并做一致性檢驗
在“供求匹配”中已經得到了第2層(準則層)對于第1層(目標層) 的權向量, 記為, 即 w=(0.1111,0.3333,0.5556)T。
用同樣的方法構造第3層(方案層)對于第2層的每一個準則的成對比較矩陣,不妨設為:

計算各 Bk所對應的權向量 wk(3),最大特征根 λk,以及一致性指標CIk,通過查表得到n=3時RI=0.58因此由CR=CI/ RI,驗證wk均通過一致性檢驗,得到的權重關系如下表所示:

表2:指標權重相關表
5.農村合作社發展指數綜合評分
通過走訪黃岡地區的36家合作社,每家合作社邀請3-5名合作社相關人員填寫問卷,得到對36家合作社各個二級指標的平均數據,在此基礎之上,推算出一級評估指標的數值,并進一步得出各個農村合作社的發展狀況。(由于篇幅的限制,在此本文略去該部分農村合作社的發展狀況)
探索性因子分析(EFA)是在影響因素過多時,為了盡可能不損失相關信息或者少損失信息,將多個影響因素減少為幾個潛在的影響因素,這幾個影響因素可以高度概括數據中的信息,這樣既減少了變量的個數,又同樣說明了變量之間的內在聯系。
步驟:
1.構造樣本矩陣:
設“互聯網+”模式下農村合作社發展影響因素的變量的個數為p,n個變量的指標值構成了樣本矩陣X.

2.將矩陣標準化:
對樣本矩陣進行如下標準化變換:

3.對標準化矩陣Z求相關系數矩陣并求出特征值:

得到特征值的碎石土 (由于篇幅的限制,此處略去碎石土):
碎石土表示的是特征值的變化程度,其坡度可以反映特征值的變化,通過SPSS作圖可知到其特征值的變化趨勢。并且可得知,第五個因子以前的特征跟普遍較高,連接成了陡峭的折線,而第五個因子以后的特征跟普遍較低,連接成了平緩的折線,這說明因子分析中主成分分析提取出五個主因子是最適當的。
求解樣本相關系數矩陣X的特征方程:|X-λIP|=0得P個特征根,確定主成分根據公式(1)確定m值,使信息的利用率達85%以上,對每個 λj,j=1,2,……,m,解方程 Rb=λjb,得單位特征向量baj。
應用SPSS軟件,可以得到,在影響農村合作社發展的眾多影響因素中,前五項特征值的累計貢獻率87.490%>85%,說明前五個主成分基本包含了全部指標具有的信息,也進一步的說明了選取五個指標作評價的綜合指標比較合理。
4.計算因子綜合得分
根據上面提取出來的5個主要的影響因素,為了進一步來判斷五個影響因素對“互聯網+”模式下農村合作社發展的影響,我們應用SPSS軟件算出5個主要影響因素的綜合得分,因子得分矩陣如下圖所示:

表3:因子得分矩陣表成份得分系數矩陣
提取方法 :主成分分析法。
旋轉法:具有 Kaiser標準化的正交旋轉法。
對于以上五個主成分,根據影響因素系數的大小,將因素重新進行命名,分子一影響力最大的指標是融資成本,因此分子一命名為融資成本狀況;分子二影響力最大的指標是征信狀況,一般來說,人們對其越信任,農村合作社生產出來的產品銷路就越好,農村合作社發展的也就越好,因此分子二命名為農村合作社成員的征信狀況;分子三影響力最大的指標是信息基礎設施,因為在農村合作社發展的過程中,與信息有關的基礎設施準備的越完備,獲取各種有效信息的速度越快,一般來說農村合作社發展的就越好,因此分子三命名為信息基礎設施;分子四影響力最大的指標是農產品電商,因為在農村合作社銷售的過程中,很大一部分是通過網上電商的形式實現的,因此一般來說,農產品電商發展的越完備,農村合作社就發展的越好,因此分子四命名為農產品電商發展狀況。
1.由于大學生創業的融資約束問題受到很多因素的影響,所以為了很好的量化這一問題,我們采用多元線性回歸模型來解決。多元線性回歸的一般表達式為:

其中:k為解釋變量的數目,βj(j=1,2,…,k)稱為回歸系數。上式也被稱為總體回歸函數的回歸表達式,βj為偏回歸系數。
2.模型求解結果如下:
影響農村合作社發展因素的回歸方程結果為:

根據得到的回歸模型,我們可以看出在“互聯網+”模式下,影響農村合作社發展的主要影響因素為農產品電商的發展情況、征信狀況以及融資的成本問題。其中,我們可以得到,在其它條件保持不變的情況下,當農產品電商發展的狀況每提高一個單位時,農村合作社的發展情況將會平均增加0.211個單位,因為電子商務發展迅速,正加速與現代流通業融合,是公共服務和經濟發展的新生力量,農村電子商務的發展可以很好的加強供銷合作社實體網點建設和信息化改造,從而兩者的優勢相輔相成,故而農產品電商的發展對農村合作社的發展可以起到很好的正的促進作用;當征信狀況每增加一個單位時,農村合作社的發展狀況平均增加0.111個單位,良好的征信狀況可以推動農民專業合作社的內部融資條件不斷提升,同時征信也已成為金融機構授信依據不可或缺的載體,故而征信狀況對農村合作社起一個良好的正的作用;而融資成本將會是一個影響農村合作社發展的主要影響因素,當農村合作社融資成本每增加一個單位時,農村合作社的發展狀況平均降低 0.749個單位,目前農村合作社的資金主要來源于內部融資和民間借貸,進入機構對其提供的資金支持非常有限,從而面臨著融資難的問題,嚴重制約了合作社的發展壯大,故而融資成本對農村合作社起一個負的影響。本文就是從電商的發展情況、征信狀況、融資的成本以及信息基礎設施三個方面提出我們的創新性對策建議,以更好地促進農村合作社的發展。
本文實證部分通過建模分析,量化各影響因子,得出相關度較高的三個影響因素:融資成本,征信狀況,農產品電商的發展。下文將從以上三個方面提出相應的促進其發展的對策建議。
首先,合作社健全自身的財務制度是降低融資成本的基礎條件。因此建議國家能夠通過相關政策來鼓勵金融機構對農村合作社的支持,如對合作社的借貸實行低利率,減輕合作社資金壓力。同時,繁瑣的信貸程序也增加了融資成本,建議國家能夠科學簡化信貸流程,縮短審核周期,提高效率。
盡管農產品電商已經得到發展,解決了一部分農產品銷路困境,但是現如今很多地方仍存在農產品多產難銷的問題。在“互聯網+”背景下,充分利用互聯網優勢,發展農村合作社電子商務。首先建立信息平臺,搜集和發布出售產品信息;以合作社的方式集體大量播種和銷售,保證產品的標準化和規?;暾埳唐焚|量認證,為消費者提供質量保障;建立可靠的網上交易平臺,整合買家信息,試圖建立長期合作關系。
在“互聯網+”背景下,合作社可以建立信用信息數據庫,采集合作社信用信息,開發建設農村合作社信用信息管理系統;將合作社信用狀況在農村透明,提高信譽度;建立合作信用評價體系,完善自我。
[1]樊文翔.互聯網+農村合作經濟組織發展模式探析[J].安徽農業科學,2016,(10).
[2]黃祖輝,徐旭初.農民專業合作社的效率及其影響因素分析[J].中國農業經濟,2011,(7).
[3]樓棟,于雷.影響農民專業合作社發展因素分析[N].重慶工商大學學報,2010,(12).
[4]徐旭初.中國農民專業合作經濟組織的制度分析[M].北京:經濟科學出版社,2005,(10).
[5]Warren,R.D.,Mulford,C.L.,Yetley,M.J.Analysis of Cooperative Organisational Effectiveness.Raral Sociology,1976,41(3):330-353.
[6]Lemrman,Z.,Parliament,C.Comparative Performance of Cooperatives and Investor-Owned Firms in US Food Industries.Agribusiness,1990,6(6):527-540.