南方周末評論員
日前,教師工作司司長王定華透露,教育部將會同相關(guān)部門出臺教師教育振興行動計劃。這一計劃的背景,就是各類師范學(xué)校不安于“師范”定位,出現(xiàn)了更名潮,要向格調(diào)似乎更高的綜合性大學(xué)轉(zhuǎn)型。針對這種情況,在2017年1月份,教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“十三五”期間181所師范院校將一律不更名、不脫帽。
但光禁止更名脫帽是不夠的。由于師范教育內(nèi)容相對單一,畢業(yè)生就業(yè)渠道比較窄,近些年師范院校處境尷尬,是一個客觀事實(shí)。教育部門開出的藥方,是“重點(diǎn)建設(shè)一批國家級師范教育基地,整體提升師范院校和師范專業(yè)辦學(xué)水平”。相應(yīng)地,中國師范生的生均撥款標(biāo)準(zhǔn)還將提升。
增加投入,當(dāng)然正確。有人認(rèn)為,絕大部分最好的學(xué)生都去最有“錢景”的學(xué)校與專業(yè)了,沒有更好出路或向往安穩(wěn)生活的學(xué)生,才讀師范教育,很多老師本身的天賦與付出,就只值那么多錢。公辦教育也是納稅人的錢,不都得省著點(diǎn)花?這反映了部分現(xiàn)實(shí),問題在于,這恰恰是我們要打破的一個怪圈。增加投入,至少不會提供反向激勵。
但是,要想吸引更多一流人才來做教育,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。教師節(jié)馬上就到了,我們想想“先師孔子”,他學(xué)而不厭誨人不倦是為了幾條肉脯嗎?蘇格拉底成天在大街上走來走去逮住誰就跟誰聊什么是正義,什么是勇敢,哪種生活值得一過,是因為有誰給了他每個小時多少報酬?大學(xué)的誕生,不也是因為一幫人因為熱愛研究問題而自主聚集,主動請老師來給自己上課而漸漸成型的么?教學(xué)相長,得天下英才而育之,一樂也。孟子說出了吸引一流人才做教育的最大動因。那就是做教育這件事,它本身令人愉悅,能從內(nèi)心散發(fā)出意義,能使教師與學(xué)生的天命之性,都像浩浩流水一樣,永不固陋,永遠(yuǎn)充滿生機(jī)與活力地日生日成。
這樣來做教育,才有幸福的可能。顯然,整天為各種評比填表格、堆數(shù)據(jù),整天忙于宣傳、應(yīng)付檢查的教育,是難以讓人產(chǎn)生幸福感的。只能灌輸標(biāo)準(zhǔn)答案,整日讓學(xué)生背誦或刷題的教育,也是難以產(chǎn)生吸引力的。一流人才的最大特質(zhì)之一,是過一種能自由創(chuàng)造的生活。很難想象,在人才全球流動、不跨界都不好意思的環(huán)境下,有多少一流人才愿意死守在某個束縛性很強(qiáng)的領(lǐng)域。
如果師范院校具備研習(xí)教育的更大自由空間與學(xué)術(shù)條件,他們畢業(yè)后所從事的教育行業(yè),能充分尊重教育規(guī)律,教師能一展所長,真正在自己的職業(yè)里安身立命,師范院校肯定能吸引更多一流人才。畢竟,教育本身是一門可以無比深奧的技藝,好的教師,不僅要有良好的多學(xué)科知識背景,更需要修習(xí)做教師的專業(yè)技藝。