法官

解讀伯納烏爭議

剛剛過去的一周，國際足壇焦點賽事很多。賽季進入尾聲，強強對話的比賽結果事關重大，裁判的判罰也被格外關注。在伯納烏，皇家馬德里連續經歷兩場惡戰，且每場都有紅牌出現。一張是阿森西奧被比達爾侵犯，后者兩黃離場；一張是拉莫斯飛鏟梅西，被主裁判直紅罰下。圍繞這兩場球的一些紀律處罰，我們從技術方面做如下解讀：

皇家馬德里VS巴塞羅那

馬塞洛襲臉梅西

20分鐘，馬塞洛在出球后，肘部打到梅西臉上。馬塞洛腳下的動作很干凈輕盈，但是他在起跳的同時右臂揮起。從梅西血流滿面的情況看，馬塞洛這一下的力度不輕。慢動作看，皇馬邊衛揮臂的動作不屬于自然擺動的范疇，而是有一定目的的。這個動作，最少也應該被警告。可能是由于觀察角度問題，裁判漏看了馬塞洛的犯規。

拉莫斯飛鏟梅西

77分鐘，拉莫斯一個飛身鏟球的動作，將發動反擊的梅西踢倒。這是一個比較典型的“剪刀腳”，即雙腳同時離地踢向對方。雖然在接觸梅西身體時拉莫斯的腳以及接觸地面，但無論從哪個角度看（動作意圖、動作力度、踢到球的可能性），皇馬后衛的行為都可以被認定為使用過分力量地搶截球，它很可能危及到對方球員的安全，屬于嚴重犯規，必須要被紅牌罰令出場。主裁判埃爾南德斯的選位很好，判距合理，非常清晰地看到了拉莫斯的犯規動作，出牌沒有絲毫的猶豫。

皇家馬德里VS拜仁慕尼黑

卡塞米羅被比達爾侵犯

48分鐘，比達爾對卡塞米羅犯規。比達爾在卡塞米羅將球踢出后，左腳踩到了對方的右腳面上，并用身體從側面對對手實施沖撞。此球犯規無疑，是否應該給予警告，要看他的搶截動作是否“無視帶給對方的危險或動作不顧及后果”。從動作本身分析，比達爾的行為符合“魯莽”的定義，達到了可出示黃牌的標準。幸運的是，比達爾逃過了這一劫（第二黃），否則他下半時剛開場就將被罰下。

卡塞米羅對羅本犯規

80分鐘，卡塞米羅與羅本爭搶時犯規。前者在觸及球可能性不大的情況下，伸左腿踢向對方左小腿內側，符合上述犯規動作“魯莽”的定義。主裁判當時距離事發地點較遠，第一助理如果能給出提示，整個配合會顯得更加完美，結果也會更為合理。同樣地，如果裁判更嚴厲一些，卡塞米羅也將被兩黃罰下。

比達爾第二黃

84分鐘，比達爾鏟搶阿森西奧。這個球是全場比賽最大的爭議點。從動作本身來看，比達爾的目的是對球，且貼地滑行的鏟搶動作比較規范，看上去很像一個干凈地搶截球。但惺動作顯示，在接觸球之前，比達爾的左腳先踢到了阿森西奧的左腳并使其無法踢到球。此次接觸后，比達爾的左腳順勢抬高，踢向阿森西奧的右膝。雖然阿森西奧的倒地動作略顯夸張，但比達爾的動作結果確實對前者的正常處理球產生了不公平地影響，其搶球動作具備一定的危險性，有傷及對手的可能。這個球，我和很多業內頂級的裁判老師進行過探討，也有一些不同的意見。而在我看來，個人認為此球犯規存在，且支持當值主裁判對于黃牌的量刑。只是和之前幾個沒有出牌的動作相比，裁判員前后的尺度顯得不夠統一。

裁判圈

亞足聯開設裁判學院

4月20日，亞足聯裁判委員會在馬來西亞吉隆坡進行會議，宣布正式成立全新的亞足聯裁判學院。裁判學院將于今年晚些時候在亞足聯總部正式開啟，目的在于培養更多的世界頂級足球裁判，同時也會為各會員協會的裁判發展提供更多支持。亞足聯裁委會將會出臺一個為期四年的培訓計劃，從初級、中級和高級三個階段設置課程。“亞足聯裁判學院”也將正式取代原有的亞足聯裁判展望計劃。亞足聯同時宣布，精英裁判招募計劃將設置年齡限制，2018年開始，將只有35歲以下的裁判才可接受亞足聯裁判的招募和選拔。這一規定，對11人制足球裁判和室內五人制足球裁判同時適用。

五人制U20亞錦賽 中國法官受委派

5月16日至26日，首屆U20亞足聯室內五人制足球錦標賽將在泰國首都曼谷舉行。將有24位裁判員執法本屆賽事，其中有兩位法官來自中國。亞足聯室內五人制精英裁判、本刊副總編輯安然，將與來自大連的劉劍橋一起，代表中國裁判參加U20五人制亞洲杯的執法工作。本次比賽共有21支球隊參加，小組賽分4組，每組的前兩名晉級八強。中國隊與伊朗、吉爾吉斯斯坦、蒙古和阿聯酋分在一組，首場比賽的對手將是吉爾吉斯斯坦。

歐冠法官再惹爭議

歐洲冠軍杯1/4決賽次回合皇馬主場對陣拜仁，裁判組在場上的判罰飽受質疑。作為輸球的一方，拜仁慕尼黑表達了強烈不滿。有報道稱，包括萊萬多夫斯基、比達爾和蒂亞戈在內的三名拜仁球員在賽后進入了裁判休息室與裁判理論，拜仁方面對比達爾被紅牌罰下以及C羅的兩個越位進球表示抗議。但據西班牙媒體報道，主裁判考紹伊并未將此情況寫入比賽報告，歐足聯也暫時不會對拜仁方面進行處罰。endprint