P2P網絡借貸服務中小企業發展問題研究

郝瑞軍

[摘 要] 中小企業融資困難是制約企業發展的重要原因，P2P網絡借貸的出現，為中小企業融資打開了一扇窗。中小企業融資困難是由于我國中小企業融資成本高昂且融資結構單一、融資渠道較窄且缺乏多樣化的原因，P2P網絡借貸在參與主體、提供信貸產品、信息處理、手續辦理等方面的優勢為中小企業融資困難提供了便利條件。針對P2P網絡借貸服務中小企業發展中存在的融資期限較短、經營風險和融資成本較高、平臺監管缺乏等問題，應采取相應的對策，即中小企業要充分了解互聯網金融特點，慎重選擇P2P網貸平臺；建立健全法律法規體系，實現依法監管；加快信用體系建設，推進信息公開與共享；適當擴展融資產品線。進而促進P2P網絡借貸健康發展，使其更好地服務于中小企業。

[關鍵詞] P2P網絡借貸；中小企業融資；問題；對策

[中圖分類號] F275.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-6043（2017）09-0163-02

中小企業融資難一直是我國及世界各國面臨的最直接、最現實的問題，它制約著企業的發展，甚至成為企業破產的誘發因素。隨著互聯網金融的快速發展，形成了較多可供中小企業選擇的融資方式。2007年，我國首家P2P網絡借貸平臺——拍拍貸應運而生，隨后宜信、團貸網、人人貸、紅嶺創投等相繼成立，為中小企業融資做出了巨大貢獻。P2P網絡借貸對解決中小企業融資難、融資貴的問題發揮了積極的作用。

一、中小企業融資困難原因分析

1.中小企業融資成本高昂且融資結構單一。企業融資成本包括利息支出以及相關籌資需要的費用。相對于大中型企業，中小企業由于信息不對稱、金融所有制歧視等原因不僅難以在借款方面享受利率優惠，而且因為存在道德風險和較高的征信成本，還要支付比大中型企業借款更多的浮動利息。目前，銀行對中小微企業的貸款大多采取抵押或擔保方式，不僅手續繁雜，而且為了尋求擔保或抵押等中小企業還要付出諸如擔保、抵押資產評估等相關費用。另外，融資結構較為單一。目前，融資結構主要包含兩方面，一方面是指金融體系的結構；另一方面是指中小企業在融資時的結構。就金融體系結構而言，我國大型金融中介占據了市場主體位置，中小微金融中介比較少，民間資本進入金融體系還有很多政策屏障。就中小企業融資結構而言，我國的中小企業發展主要依靠自身積累，依靠內源融資居多，外源融資比重小。這種單一的融資結構極大地制約了企業的快速發展做強做大。

2.中小企業融資渠道較窄，缺乏多樣化。隨著多層次資本市場的發展，我國中小企業融資方式有了更多的選擇。中小企業板、創業板和新三板的先后設立，中小企業開始在證券市場上融資，但由于上市融資門檻較高，大多數中小企業對此融資方式仍然是望洋興嘆。金融市場貸款仍然是大多數中小企業的首要融資方式。然而，大部分金融機構都存在對中小企業惜貸的現象。國有商業銀行的政策首先是優先保證國有大中型企業，最后才會考慮到私有中小企業。

3.中小企業融資條件苛刻。雖然有政府扶持、銀行貸款、上市融資、創業投資、產權交易、集合發債、小額貸款、私募融資等多種方式，但是門檻過高，限制了中小企業的融資。比如在以銀行借款為主渠道的融資方面，借款的形式一般以抵押或擔保貸款為主；在借款期限方面，中小企業由于缺乏固定資產，一般只能借到短期貸款，而長期貸款則通常會被銀行拒之門外；在私募融資方面，政策法律法規還很不健全，私募融資常常面臨非法集資的風險。

二、P2P網絡借貸為中小企業融資優勢分析

1.參與主體方面。P2P網絡借貸平臺作為信息中介，不參與借貸，不承擔風險，不負責資金償還，不保管資金，投資人與中小企業直接參與借貸，參與主體三方互不相識，不存在借貸配給，加速了金融去中介化，降低單位交易成本。

2.提供信貸產品方面。P2P網絡借貸由于借貸雙方直接對接，根據中小企業的需求，靈活配置信貸產品，信貸產品具有個性化、特色化、多樣性的特點，投資人與中小企業之間交易可多方同時進行，信息公開，定價競爭透明，匹配效率最高。

3.信息處理方面。P2P網絡借貸對中小企業融資通過大數據、云計算、社交網絡和搜索引擎等先進互聯網技術收集、處理信息速度快，篩選及時準確、成本低，不僅能解決信息不對稱的問題，還能大大節省處理時間。

4.中小企業融資進入門檻方面。P2P網絡借貸大多是信用貸款，信貸資金主要適應于“短、頻、快”的中小企業，中小企業平均貸款額80萬元，融資門檻低。

5.手續辦理方面。P2P網絡借貸是借貸雙方在網絡平臺上通過互聯網辦理相關手續，可以方便完成各項材料的傳輸及認證，突破了時間、空間的限制，省時省力，大大節約了中小企業融資成本。

三、P2P網絡借貸服務中小企業發展存在的問題

1.融資期限較短，中小企業中長期資金需求難以得到保障。P2P網絡借貸平臺的借貸期限一般較為短暫，期限為1至12個月的P2P網絡借貸比超過95%，而有需求的企業中，需要中長期借款的較多。P2P網絡借貸平臺無法滿足。一些P2P平臺為了解決這個問題，嘗試將一部分期限較長的、金額大，一般難以短期尋到投資人的標拆分成大量的短標分別出售給資金借給者，實行短貸長投。這種模式需要平臺有大量的資金來應對風險，若有擠兌的情況發生，實力不夠的平臺免不了倒閉的風險。

2.P2P網絡借貸易演變為影子銀行，引發局部系統性風險。現在普遍采用的平臺承諾用自有資金為投資人進行金額本金保障的業務模式，可認為是小貸擔保模式。這樣的平臺實質上已參與到借貸經濟利益中，具有違規開展融資性擔保公司業務的實質，并且其杠桿比率超過擔保公司法定要求，也不接受金融監管，經營風險較高。一些P2P扮演了銀行的角色，這種將本來屬于雙方自行的交易變成運營方一手主導的交易，本來應該屬于直接融資的概念，卻演變成間接融資，風險累積在中間方，或為潛在的風險源，易爆發流動性風險或者信用風險。endprint

3.融資成本較高。與傳統的銀行貸款相比，P2P網絡借貸具有快捷便利的顯著特點，但P2P網絡借貸的融資成本并不低。從目前國內P2P網絡借貸平臺的融資成本看，融資成本主要包括實際支付的利息、P2P網絡借貸平臺收取的管理費和第三方支付平臺收取的費用。三項費用合計約為16%。如果考慮到為盡快吸收資金而提高借款利率的話，資金需求者實際支付的成本會更高。高額的融資成本對于資金需求者來說是沉重的負擔，如果不能夠及時償還的話，還需支付昂貴的違約金。

4.平臺監管缺乏，資金來源不明。P2P網絡借貸和銀行借貸不同，它是在貸款方和借款方之間直接進行的，屬于直接融資而不是間接融資，P2P借貸平臺并不是金融機構的直接參與者，它只是作為第三方公信平臺，起到的是撮合交易的作用，這就意味著P2P網絡借貸還難以納入金融體系的監管范圍內，近幾年頻繁出現犯罪分子利用P2P網絡借貸進行洗錢事件，由于監管的缺失，借款方并不能對貸款方的資金來源和使用情況進行核查，給不明資金提供機會。

四、P2P網絡借貸服務中小企業發展的建議

1.中小企業要充分了解互聯網金融特點，慎重選擇P2P網貸平臺。隨著互聯網金融的飛速發展，涌現出了多元化、專業化、個性化的互聯網金融融資平臺，中小企業要結合自身情況，選擇與自身相適應的互聯網融資平臺。要充分考慮借款的成功率和融資成本，要對互聯網融資平臺的真實性和信息技術的安全性進行甄別。要了解網貸平臺的實際儲存資金量和股東們的實際能力，防止選錯網貸平臺而造成損失。

2.建立健全法律法規體系，實現依法監管。目前，我國互聯網金融正處于起步發展期，當務之急是要在現有法律基礎上，完善互聯網金融發展相關的基礎性法律以及相關制度規定，建立金融監管部門和政府相關部門，各司其職、相互配合的監管機制，盡快制定全面規范的有關互聯網金融新業態的法律法規，明確監管原則和界限，實施有效監管。近來，P2P網貸事故頻發，只有嚴格從法律法規上規范P2P網絡借貸的行為，才能較好的服務中小企業發展。

3.加快信用體系建設，推進信息公開與共享。信用的采集和信用體系的不完善一直是制約P2P網絡借貸平臺和中小企業融資的一個重要因素。一方面，P2P網絡借貸平臺建立征信系統，可以提升平臺的審貸效率，有利于平臺對借款者資質的掌握，加強風險管理的能力；另一方面，征信體系的建立能使中小企業的信用情況更加透明，有利于促進中小企業融資業務的順利進行。作為擁有中小企業數據相對完整的中國人民銀行，應向互聯網金融企業開放征信系統，這是解決互聯網金融“大數據”瓶頸的關鍵一點。另外，政府應建立“大數據”分級管理制度，鼓勵創建多樣化形式的“大數據”交易機構，運用市場機制推動信息公開與共管。

4.針對中小企業，適當擴展融資產品線。在符合平臺條件的情況下，P2P網絡借貸平臺可以更多地提供適合中小企業的產品，無論從融資方式、融資額度和融資期限上，都可以適當地加以擴展。中小企業根據自身的發展選擇合適的P2P平臺和產品。只有這樣中小企業才能合理地配置資源、省時省力、快速高效地從P2P網絡借貸平臺獲取資金。

[參考文獻]

[1]王在全.互聯網金融與中小企業融資[M].北京：中國經濟出版社，2015.

[2]黃明剛.互聯網金融與中小企業融資模式創新研究[M].北京：中國金融出版社，2016.

[3]黃健青.互聯網融資[M].北京：對外經濟貿易大學出版社，2015.

[4]芮曉武，劉烈宏.中國互聯網金融發展報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2014.

[5]陳曉紅，陳建中.中小企業互聯網融資[M].北京：經濟科學出版社，2014：104.

[責任編輯：王鳳娟]endprint