施肥方式對玉米新品種華玉11農藝性狀、產量及經濟效益的影響

余長平+劉永忠+周華平

摘要：為加大玉米（Zea mays L.）品種華玉11推廣力度，實現良種良法配套，指導農戶合理施肥，提高產量和經濟效益，特進行最佳施肥量試驗研究。結果表明，用750 kg/hm2復合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）作底肥；450 kg/hm2尿素作追肥，其中6～7葉期追施150.0 kg/hm2，拔節期追施300.0 kg/hm2，產量達到14 494.92 kg/hm2，綜合效益最佳。

關鍵詞：施肥方式；玉米（Zea mays L.）；華玉11；農藝性狀；產量；經濟效益

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）15-2814-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.15.004

Abstract： In order to increase promotion strength of maize （Zea mays L.）variety Huayu 11，achieve the goal of both excellent seeds and suitable cultivation，guide the farmers to fertilize reasonable， and also improve the maize production and economic benefits，the trail on the best quantity of fertilization on Huayu 11 was implemented. The results showed that， under the condition of base fertilizer with 750 kg/hm2 compound fertilizer（N∶P∶K=15∶15∶15）， additional fertilizer with 450 kg/hm2 urea（150.0 kg/hm2 during 6 to 7 leaves，300.0 kg/hm2 at elongation stage）， the yield could reach 14 494.92 kg/hm2，and which was strongly recommended during the field management to obtain the best comprehensive benefits.

Key words： fertilization modes； maize（Zea mays L.）； Huayu 11； agronomic trait； yield； economic benefit

玉米（Zea mays L.）是湖北省第三大糧食作物，常年種植面積66.67萬hm2左右，其中鄂西山地玉米區是湖北省玉米主產區，常年種植面積33.33萬hm2以上，播種面積和總產均占湖北省60%以上。該區以旱坡地為主，土壤貧瘠；生態條件差異大，垂直分布明顯，玉米生長季節陰雨寡照，高溫多濕，病蟲害種類多（主要是灰斑病、大斑病及紋枯病），易流行成災，是影響玉米產量和食品安全的第一生物脅迫因素。生產實踐證明，其他地區選育的玉米品種不能或不能完全適應該地區玉米生產的要求，因此，選擇高產、穩產和高抗的品種是該地區玉米生產面臨的主要難題[1-3]。

華玉11是華中農業大學用Q736作母本，Q1作父本，經海南、湖北（武漢、宜昌和恩施）穿梭育種選育的玉米雜交種。2010-2011年參加湖北省玉米二高山組品種區域試驗，平均單產10 594 kg/hm2，比對照鄂玉25增產12.93%；2012年通過湖北省農作物品種審定委員會審定，品種審定編號為鄂審玉2012003[4]。2014年五峰縣農業技術推廣中心和荊楚種業在五峰長樂坪鎮開展華玉11新品種“萬畝高產創建”活動，單產達11 250～12 750 kg/hm2，同年在恩施州利川市涼霧、柏楊兩鎮進行新品種展示試驗，平均單產超過11 475 kg/hm2；2015年在五峰長樂坪鎮進行玉米新品種華玉11高產攻關試驗，大面積連片種植的平均單產11 626 kg/hm2；2014-2016年在云南、四川及湖南等省廣泛種植均表現出高產、穩產、高抗的特性[5]。2013年以來該品種在西南地區推廣面積迅速擴大。為進一步加大推廣力度，實現良種良法配套，提高當地農戶種植效益，研究了不同施肥方式對玉米華玉11農藝性狀、產量及經濟效益的影響， 以期篩選出華玉11在該地區的最佳施肥量[6]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016年4-10月在湖北省興山縣石槽溪村（海拔1 189 m）進行，興山縣位于湖北省西部，位于東經110°25′-111°06′，北緯31°04′-31°34′。地處長江西陵峽以北，秦巴山區，境內山巒起伏，最高海拔為2 426.9 m，最低海拔為109.5 m，地勢垂直高差2 317.4 m，屬亞熱帶大陸性季風氣候，小氣候較為明顯。玉米是興山縣主栽糧食，年種植面積0.75萬hm2，占全縣糧食作物總播種面積的40%以上。

1.2 試驗材料

供試材料為華中農業大學選育的玉米新品種華玉11。

1.3 試驗設計

試驗設6個施肥處理（表1），隨機區組排列，3次重復，共18個小區。小區長6 m，行距0.67 m，株距0.30 m，3行區，小區面積12 m2，全區收獲計產。

1.4 試驗測定項目

收獲時，各小區隨機選取10株進行株高、穗位高、穗粗、穗長、穗行數、行粒數、千粒重、出子率及小區產量的測量。

2 結果與分析

2.1 不同施肥水平的農藝性狀比較endprint

由表2可知，各處理株高由高到低依次為處理4、處理5、處理2、處理6、處理1、處理3；處理4、處理5與處理3間差異顯著，其他肥力間的株高差異不顯著[4]。處理4、處理5株高均為358.0 cm，比處理3高4.47%；處理2株高354.3 cm，比處理3高3.39%；處理6株高352.7 cm，比處理3高3.38%；處理1株高350.3 cm，比處理3高2.22%；處理3株高342.7 cm。

穗位高由高到低依次為處理4、處理5、處理6、處理2、處理3、處理1；處理4與處理3、處理1間差異達顯著水平，其他肥力水平間穗位高差異不顯著。處理4穗位高148.3 cm，比處理1高10.42%；處理5穗位高142.7 cm，比處理1高6.25%；處理6穗位高140.3 cm，比處理1高4.47%；處理2穗位高138.7 cm，比處理1高3.28%；處理3穗位高136.0 cm，比處理1高1.27%；處理1穗位高134.3 cm。

穗粗由高到低排序為處理6、處理3、處理5、處理1、處理2、處理4；處理6與處理4間差異顯著，其他肥力水平間穗粗差異不顯著。處理6穗粗為5.53 cm，比處理4粗4.93%；處理3、處理5、處理1穗粗均為5.43 cm，比處理4粗3.04%；處理2穗粗5.37 cm，比處理4粗1.89%；處理4穗粗5.27 cm。

穗長由高到低依次為處理5、處理3、處理6、處理4、處理2、處理1，各肥力水平間穗長差異不顯著。處理5穗長為22.10 cm，比處理1長3.27%；處理3穗長21.97 cm，比處理1長2.66%；處理6穗長21.93 cm，比處理1長2.48%；處理4穗長21.70 cm，比處理1長1.40%；處理2穗長21.67 cm，比處理1長1.26%；處理1穗長21.40 cm。

穗行數由高到低依次為處理5、處理6、處理1、處理3、處理2、處理4；處理6、處理1、處理3與處理4間差異達顯著水平，處理5與處理4間差異達極顯著水平。處理5穗行數為14.8行，比處理4多8.03%；處理6、處理1穗行數均為14.5行，比處理4多5.84%；處理3穗行數為14.4行，比處理4多5.11%；處理2穗行數為14.3行，比處理4多4.38%；處理4穗行數為13.7行。

行粒數由高到低依次為處理5、處理6、處理3、處理2、處理4、處理1；處理6、處理3、處理2與處理1間差異達顯著水平，處理5與處理1差異達極顯著水平。處理5行粒數為41.6粒，比處理1多6.39%；處理6行粒數為40.8粒，比處理1多4.35%；處理3、處理2行粒數均為40.7粒，比處理1多4.09%；處理4行粒數40.5粒，比處理1多3.58%；處理1行粒數39.1粒。

出子率由高到低依次為處理2、處理5、處理6、處理4、處理3、處理1；各肥力處理間的出子率差異不顯著。處理2出子率為85.9%，比處理1高1.90%；處理5出子率為85.7%，比處理1高1.66%；處理6出子率為85.5%，比處理1高1.42%；處理4出子率為85.3%，比處理1高1.19%；處理3出子率為85.2%，比處理1高1.07%；處理1出子率84.3%。

千粒重由高到低依次為處理5、處理6、處理4、處理3、處理1、處理2；處理5、處理6與處理2間千粒重差異極顯著，處理4與處理2間差異顯著。處理5的千粒重為442.4 g，比處理2高4.54%；處理6的千粒重為442.1 g，比處理2高4.47%；處理4的千粒重為437.6 g，比處理2高3.40%；處理3的千粒重為428.9 g，比處理2高1.35%；處理1的千粒重為425.7 g，比處理2高0.59%；處理2千粒重423.2 g。

2.2 不同施肥水平的產量比較

由表3可知，玉米單產由高到低依次為處理5、處理6、處理4、處理2、處理3、處理1；處理5與處理3、處理1間產量差異極顯著，與處理2間差異顯著；處理6、處理4與處理1間產量差異極顯著，與處理3間差異顯著；處理2與處理1間產量差異顯著。處理5小區子粒產量為17.48 kg，比處理1高20.05%；處理6小區子粒產量為16.74 kg，比處理1增產14.97%；處理4的小區子粒產量為16.60 kg，比處理1高14.01%；處理2小區子粒產量為16.03 kg，比處理1高10.10%；處理3小區子粒產量為15.00 kg，比處理1增產3.02%；處理1小區子粒產量為14.56 kg。

2.3 不同施肥水平的經濟效益比較

由表4可知，產投比以處理2最高，為7.01∶1；其次為處理1，為6.84∶1；處理4居第三位，為6.37∶1；處理5居第四位，為6.32∶1；處理3居第五位，為6.13∶1；處理6居第六位，為5.72∶1。收益最高為處理5，達到20 741.36元/hm2，處理4次之，為19 725.84元/hm2，處理6居第三位，為19 473.19元/hm2，處理2居第五位，為19 372.32元/hm2，處理1居第六位，為17 525.07元/hm2。

3 小結

處理2、處理4產投比高于處理5，處理2小區子粒產量比處理5減產達顯著水平；處理4子粒產量與處理5間差異不顯著，處理5增收效益大于處理4。處理5的出子率低于處理2，居所有處理的第二位，處理5穗長、穗行數、行粒數、千粒重均居第一位，株高和穗位高僅低于處理4。試驗結果表明，該品種大田種植最佳施肥方案為處理5，即底肥施復合肥750 kg/hm2，追肥施尿素450 kg/hm2，6～7葉期追施150.0 kg/hm2，拔節期追施300.0 kg/hm2，可以充分發揮其產量潛力，產量達到14 494.92 kg/hm2，綜合效益最佳。

參考文獻：

[1] 蘇國修，崔蘊剛，曹光磊，等.玉米新品種平玉8號不同施肥量和種植密度試驗研究[J].陜西農業科學，2015，61（11）：20-21，49.

[2] 史淑春，金振國.種植密度與施肥量對玉米綏玉19產量的影響[J].農業科技通訊，2015（8）：99-101.

[3] 王明泉，蘇 俊，李春霞，等.密度和施肥量對玉米品種‘龍單63農藝性狀及產量的影響[J].農學學報，2014，4（11）：1-4.

[4] 雜交玉米品種華玉11[J].湖北農業科學，2012，51（16）：3586.

[5] 曾 珩，易禮美，譚建國，等.雜交玉米華玉11特征特性及高產栽培技術[J].湖北農業科學，2016，55（6）：1372-1374.

[6] 余長平，劉永忠，肖能武，等.密度與施肥對玉米華玉10號農藝性狀及產量的影響[J].湖北農業科學，2016，55（15）：3819-3821.endprint