環保型示蹤劑測井在采油某廠應用效果分析

張井濤(大慶油田測試技術服務分公司第四大隊，黑龍江 大慶 163000)

環保型示蹤劑測井在采油某廠應用效果分析

張井濤(大慶油田測試技術服務分公司第四大隊，黑龍江 大慶 163000)

1 試驗井的選取及測試效果

截至到目前,測井隊采用環保型示蹤劑測井(滿足施工條件的注聚、注三元、注水井）共計15井次，測井評價詳見表1，在施工過程中，2口井儀器壞、1口井源強低，無法完成正常資料錄取，應用環保型示蹤流量組合測井儀測井一次成功率為80%。

環保型示蹤劑儀器采用上掛式儀器和下掛式兩種，主要區別是釋放器位于伽瑪探頭的上方或者是下方。

目前，應用下掛式儀器測試1井次（儀器壞后更換上掛式儀器），應用上掛式儀器測試10井次，儀器狀況良好，釋放器壞1井次。（我大隊現用普通連續相關儀器均為同位素五參數儀器。）

2 與以往資料對比情況

通過用環保型示蹤劑所測得的15口井，與之前用不同項目所測得的資料進行對比，主要通過壓力，注入量，測試項目來觀察同一口井的吸水層數的變化情況，對比結果如下表1：

表1 對比結果表

從上表可以看出，在兩次測井中，壓力和注入量變化不大的井，使用環保型示蹤劑測得的結果和其他測井項目測的結果基本一致。

3 現場施工過程中遇到的問題及建議

優勢：環保型示蹤劑儀器由于是兩個伽瑪探頭，可以采取點測和連續追蹤兩種方式測流速；而普通連續相關儀器（五參數儀器）只有一個伽瑪探頭，只能用連續追蹤示蹤劑的方式測流速。在精確測試每個層吸水量上環保型示蹤劑測井項目使用的儀器采用點測的方式有優勢。

問題：1、使用環保型示蹤劑測井，由于半衰期短（2.55分），對于配水器離射孔層遠的井，測試效果不好，經過現場測算，在環套中3m3/d以下的水流和油管中0.5m3/d以下的水流測不到（時間近似于2.55分）。環保型示蹤劑測試對于漏失的封隔器離釋放深度距離遠的井，效果不好，吸水量在20m3/d以下，距離大于15m，監測不到。

2、對于夾層小的射孔層，環保型示蹤劑測試和普通連續相關測試效果均不好，環保型儀器兩個伽瑪探頭間距0.58m，測試井條件需要滿足射孔層夾層大于0.58m，小于0.58m的層需要合層解釋。對于夾層正對配水器的井，由于無法在夾層中取點，不能精確解釋出上水流和下水流。

3、目前我們測試的最高源強只能達到7500API(注水井中)，普遍在1500API～4000API，分析原因有兩個，一是某廠注水井水質大部分較差，注聚井管壁內部結垢嚴重；二是銫137發生器為在聚合物中，淋洗液淋洗出的放射性隨著測量井段的加長逐漸發散，不聚團現象（環套中明顯，油管中峰值效果很好），造成測試峰呈圓弧型且峰值較低（圖1），源強低會造成測井資料解釋誤差較大。

圖1 測試圖

建議：1、在試驗過程中發現一口井示蹤峰幅值很低，不能達到測試解釋要求，后和廠家溝通了解是由于母體的強度不夠造成的，起出儀器更換母體后測試效果良好。根據廠家技術人員反饋的信息，了解到環保型示蹤劑每個母體大約可以測試100井次，淋洗液有效期大概為1年，母體和淋洗液使用到期或者到井次后均需要更換才能正常測井。建議以后能夠標明具體使用期限，避免由于這類問題引起的人力、物力的浪費。

2、采用環保型示蹤劑測試，在每個測點后均需等待7分后，示蹤劑的強度才能達到最高的強度值，每支釋放器理論上可以釋放40個點，大約每兩口井在現場就需要添加一次液體示蹤劑，添加示蹤劑的過程相對于普通連續相關測井要繁瑣一些。建議加大源倉，增加源量，同時改進添加示蹤劑的方式方式，提高測井效率。