經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療瘢痕妊娠的臨床分析

魏春梅，潘虹，袁曉群

（1.宜春市人民醫院，江西宜春336000；2.宜春市第二人民醫院，江西宜春336000）

經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療瘢痕妊娠的臨床分析

魏春梅1，潘虹1，袁曉群2

（1.宜春市人民醫院，江西宜春336000；2.宜春市第二人民醫院，江西宜春336000）

目的探究經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療瘢痕妊娠的臨床。方法選擇75例瘢痕妊娠患者為研究對象，采用隨機數表法將其分為觀察組和對照組，觀察組38例患者經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療，對照組37例患者采用注射MTX后B超引導下行清宮術治療，比較兩組患者的治療效果。結果觀察組患者的手術各項指標明顯優于對照組，治愈率率明顯高于對照組，而并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療瘢痕妊娠能夠有效改善患者的各項手術指標，提升患者的治療總有效率，效果顯著，值得在臨床治療當中推廣運用。

陰道疤痕；經陰道疤痕妊娠病灶切除術；瘢痕妊娠；臨床效果；分析

疤痕妊娠屬于一種異位妊娠，是指有過剖宮產史的產婦再次妊娠，而孕囊在產婦子宮瘢痕位置著床的現象[1]。此種妊娠的危險性很高，很容易引發大出血或子宮破裂，危及產婦的生命健康。隨著剖宮產的廣泛應用，瘢痕妊娠的發病率逐年上升。關于該病的治療一直是醫學上的難點。手術治療是該病的主要治療方法，近年來有研究[2]指出經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療瘢痕妊娠具有良好的臨床效果。本研究以本院患者為研究對象，探究經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療瘢痕妊娠的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料選擇2015年6月～2016年10月在本院接受治療的75例瘢痕妊娠患者為研究對象，所有患者均符合納入標準[3]。采用隨機數表法將其分為觀察組和對照組。觀察組中有患者38例，年齡21～34歲，平均年齡（27.64± 3.87）歲，停經時間（59.07±10.54）d。對照組中有患者37例；年齡21～35歲，平均年齡（27.93±3.51）歲；患者停經時間（58.98±10.60）d。兩組患者在年齡、停經時間等臨床資料方面差異無統計學意義，具有可比性。

納入標準[4]：①所有患者的臨床表現及相應檢查均符合《婦產科學》的相應診斷標準被確診為瘢痕妊娠；②沒有腹腔出血的患者；③各項身體狀況良好、血常規及凝血功能均正常的患者；④對本研究知情并簽署知情同意書的患者。

排除標準[5]：①排除有凝血障礙、肝腎功能不全的患者；②排除有嚴重器質性疾病的患者；③排除合并有其他類型異位妊娠的患者；④排除陰道出現大出血的患者；⑤排除不愿意接受本研究的患者。

1.2 方法

1.2.1 對照組對照組患者采用注射MTX后B超引導下行清宮術治療。首先對患者注射甲氨蝶呤（MTX），注射劑量為0.1 mg/kg，連續注射治療5 d，注射劑量在200 mg以下。注射后觀察患者的β-HCG水平變化情況，直至患者的β-HCG水平下降15%以上后對患者進行宮頸旁浸潤麻醉，麻醉起效后實施清宮術治療。

1.2.2 觀察組觀察組患者經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療。對患者采用氣管插管全麻，待麻醉起效后患者取膀胱結石位接受手術治療。手術前首先對患者進行導尿處理，直至患者的宮頸全部暴露后，使用宮頸鉗夾住患者的宮頸上唇部并向下牽拉，保證陰道前窟窿暴露于視野之內，使用1∶1 200比例的腎上腺生理鹽水對患者的宮頸和陰道間隙進行局部濕潤注射。將膀胱推移到患者的膀胱腹膜反折位置，打開腹膜，看到瘢痕子宮妊娠組織后，在超聲監測下依據患者病灶大小確定手術范圍采用電切術依次對胚胎組織進行切除，徹底清宮。如果患者發生嚴重出血，則對患者采用電凝止血。切除后將患者的切除組織送交檢驗。切除完成后確定無殘留孕囊后，在瘢痕處做一手術切口（2 cm），通過手術切口徹底清除妊娠包塊，電凝止血后縫合手術切口，結束手術。

兩組患者均進行6個月的術后隨訪，觀察患者的康復情況。

1.3 觀察指標與療效評價標準觀察比較兩組患者的治療總有效率、各項手術指標及并發癥的發生率。手術指標包括：手術時間、術中出血量、住院時間、血-HCG轉陰時間、孕囊大小、血流指數。并發癥包括：傷口愈合不良、感染、膀胱陰道瘺、持續性宮外孕。

療效判定標準[6]。治愈：①血-HCG水平恢復至正常水平；②對患者進行B超檢查發現孕囊包塊減小或消失；③患者的各種臨床體征完全消失。符合上述標準為治愈。失敗：①血-HCG水平沒有下降，甚至有上升趨勢；②B超檢查發現患者的孕囊沒有變小；③患者的各種臨床癥狀沒有得到改善。治愈率=治愈例數/總例數×100%。

1.4 統計學方法對于兩組患者的結果的相關數據使用SPSS 21.0統計學軟件處理,計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，組間率（%）的比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治愈率比較經過治療觀察組患者的38例患者全部治愈，治愈率為100%，而對照組37例患者僅有27例治愈，治愈率為72.97%。觀察組患者的治愈率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者的手術指標比較觀察組患者的手術時間、術中出血量、住院時間、血-HCG轉陰時間、孕囊大小、血流指數等指標均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的手術指標比較（x±s）Table 1 Comparison of surgical indicators between the two groups of patients(x±s)

2.3 兩組患者并發癥發生率比較觀察組患者的并發癥發生率明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者并發癥發生率比較Table 2 Comparison of the incidence of complications in both groups

3 討論

瘢痕妊娠是近年來極為多發的一種異位妊娠疾病，有研究指出瘢痕妊娠發生率占總異位妊娠發生率的7%[7]。發病后患者往往面臨著切除子宮的風險。關于該病的治療方法有很多，藥物治療、手術治療等。其中手術治療是該病的主要治療方法，以往臨床中多采用B超引導下行清宮術治療，此種手術方式通過清宮終止妊娠的方式來達到治療效果[8]。其應用有效性已經得到臨床證實，但是手術操作過程中很容易引發大出血、子宮穿孔、持續宮外孕等并發癥。因此探究更為有效的治療方法成為廣大醫患的共同追求。隨著醫療水平的不斷提升其治療技術不斷更新，近年來經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療被應用于臨床當中。

本研究通過對采用不同手術方法治療的75例患者進行對比研究發現，觀察組患者采用經陰道優于對照組，而并發癥發生率則明顯低于對照組，比較小差異顯著。這一研究結果提示對瘢痕妊娠患者采用經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療能夠有效提升患者的治療效果。

經陰道疤痕妊娠病灶切除術對患者進行治療能夠最大限度的降低手術對患者造成的損傷程度，不對患者造成嚴重的手術創傷，因此患者的術中出血量少、住院時間短，能夠使患者在短期內恢復[9]。此種治療方法避免了對患者進行二次開宮，通過陰道疤妊娠病灶直接對孕囊及相應組織進行清除處理，清明顯變小、血流指數降低，術后康復效果好，且會引發嚴重并發癥。此種手術方法與B超引導下行清宮術治療相比具有明顯的優勢[10]。

本研究中采用經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療患者的手術指標、治愈率、并發癥發生率等指標均明顯優于B超引導下行清宮術治療。這一研究結果與以上分析具有一致性，科學價值較高。

綜上所述，對瘢痕妊娠患者采用經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療能夠有效提升患者的治愈率，改善患者的各項手術指標，提升患者的治療效果，并降低并發癥的發生率，效果顯著，具有較高的安全性，值得在臨床治療中推廣運用。

[1]Lin CL,Liao XL,Nie L,et al.Clinical comparison of four treatment methods for cesarean scar pregnancy[J].Journal of Southern Medical University,2015,35 (12):1787.

[2]Zhang H,Shi J,Yang Y,et al.Transvaginal Surgical Management of Cesarean Scar PregnancyⅡ(CSP-Ⅱ):An Analysis of 25 Cases[J].Medical Science Monitor International Medical Journal of Experimental &Clinical Research,2015,21:3320-3326.

[3]Jing-Yuan LU,Jian-Ping GU,Wen-Jian XU,et al.Clinical application and prognostic analysis of interventional treatment for cesarean scar pregnancy[J]. Journal of Peking University,2016,48(6):1012.

[4]Zhai JF,Xu M,Zhang B,et al.Treatments of caesarean scar pregnancy and the corresponding results in ten years[J].European Review for Medical&Pharmacological Sciences,2015,19(14):2523.

[5]Guo MH,Wang MF,Liu MM,et al.Management of Cesarean Scar Pregnancy:A Case Series[J].Chinese Medical Sciences Journal,2015,30(4):226.

[6]李莉.經陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術對剖宮產術后疤痕妊娠患者的療效影響[J].齊齊哈爾醫學院學報,2015,36(33): 5047-5049.

[7]陳麗融.經陰道疤痕妊娠病灶切除術治療瘢痕妊娠的療效觀察[J].現代診斷與治療,2016,27(11):2105-2106.

[8]張煥曉，姚書忠.經陰道剖宮產瘢痕妊娠病灶切除術的應用[J].實用婦產科雜志,2014,30(4):247-249.

[9]陳曉芳.不同手術方式治療外生型剖宮產瘢痕妊娠的效果對比[J].當代醫學,2016,22(17):33-34.

[10]胡世峰.介入治療26例剖宮產瘢痕部妊娠臨床效果分析[J].當代醫學,2016,22(29):81-82.

Clinical analysis of treatment of scar pregnancy by vaginal scar pregnancy lesion

Wei Chun-mei1,Pan Hong1,Yuan Xiao-qun2
(1.Yichun City People's Hospital,Yichun,Jiangxi,336000,China;2.Yimun Second People's Hospital, Yichun,Jiangxi,336000,China)

Objective To investigate the clinical practice of transvaginal scar pregnancy resection for scar pregnancy.Methods Seventy-five patients with scar pregnancy who were selected as the subjects.The patients were divided into observation group and control group by random number table.The patients in the observation group were treated by transvaginal scar lesion The patients in the control group were treated with MTX and B-ultrasonography was used to control the treatment of the two groups.Results The rate of complication was significantly lower than that of the control group(P＜0.05).The difference was statistically significant(P＜0.05),and the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion The treatment of scar pregnancy by vaginal scar pregnancy resection can effectively improve the patients'surgical indexes and improve the total effective rate of the patients'treatment.The results are remarkable and deserve to be used in clinical treatment.

Vaginal scar;Vaginal scar pregnancy lesion resection;Scar pregnancy;Clinical effect;Analysis