胃癌患者術前PG-SGA評分與人體成分的相關性

徐東平，齊玉梅，張明，鄭平

(天津市第三中心醫院營養科，天津300170)

胃癌患者術前PG-SGA評分與人體成分的相關性

徐東平，齊玉梅，張明，鄭平

(天津市第三中心醫院營養科，天津300170)

目的探討胃癌患者術前主觀整體評估（PG-SGA）評分與人體成分的相關性。方法選擇天津市第三中心醫院2015年6月至2016年10月收治的82例胃癌患者為研究對象，均進行PG-SGA量表評估及人體成分測定，PG-SGA量表得分為0～3分者納入營養良好組(n=25)，4分以上者納入營養不良組(n=57)。比較兩組患者人體成分指標，以及PG-SGA評分與人體成分指標的相關性。結果營養不良組患者的體質量、體質量指數(BMI)、體脂肪量、體脂百分比、瘦體組織、身體水分含量、細胞外液量分別為(51.92±6.85)kg、(18.58±1.92)kg/m2、(13.32±3.15)kg、(14.19±4.05)%、(44.13±4.96)kg、(33.02±2.64)L、(12.27±1.38)L，均明顯低于營養良好組的(62.95±11.32)kg、(23.45±1.86)kg/m2、(15.87±3.32)kg、(23.37±3.31)%、(47.18±5.23)kg、(34.75±3.21)L、(13.72±1.37)L，差異均有統計學意義(P＜0.05)；PG-SGA評分與體質量、BMI、體脂肪量、體脂百分比、蛋白質含量、瘦體組織、體細胞量、骨骼肌量、身體水分含量、細胞外液、細胞內液均呈負相關性(P＜0.05)。結論PG-SGA與人體成分指標具有較好的相關性，術前進行PG-SGA評分及人體成分測定對評估胃癌患者的營養狀況和營養干預方案的制定具有重要的臨床意義。

胃癌；主觀整體評估；營養不良；人體成分

惡性腫瘤是一種消耗性疾病，患者常常因機體組織貯存的脂肪丟失及蛋白質過度分解而引起營養不良，而胃癌患者由于攝入減少、胃腸功能吸收障礙而更易發生營養不良[1]。據統計，胃癌患者營養不良發生率可高達76.23%[2]，可直接影響患者的預后及生活質量。因此，及時有效地評估胃癌患者的營養狀況并及時采取干預措施具有重要的臨床意義。患者主觀整體評估(PG-SGA)是一種專門針對腫瘤患者的特異性營養評估方法[3]，近年來臨床上多應用多頻生物電阻抗技術對人體成分組成進行準確分析，以評價患者營養狀況[4]。目前，關于PG-SGA評分與人體成分關系的研究尚不多見。本研究探討了胃癌患者術前PG-SGA評分與人體成分的相關性，以為臨床胃癌患者術前營養評估方法的選擇提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇天津市第三中心醫院2015年6月至2016年10月收治的82例胃癌患者為研究對象，男性49例，女性33例，年齡43～71歲。納入標準：①術前經病理活檢證實為胃癌；②術前未行化療治療；③意識清楚，可進行正常的語言交流；④未合并心、肝、腎等重要臟器的嚴重功能障礙。所有入選患者均自愿參加本研究并簽署知情同意書。

1.2 研究方法患者均在入院48 h內接受PG-SGA量表評估及人體成分測定，其中PG-SGA量表第一部分主要包括近期體重變化、癥狀體征、膳食攝入、活動和功能等內容，由患者填寫；第二部分則包括疾病年齡、代謝應激狀態及體格檢查評分，由醫務人員填寫。該量表得分為0～3分者表示營養良好，4分以上者則為營養不良。人體成分測定則應用多頻生物電阻抗人體成分分析儀(韓國Biospace Inbody 720型)進行測定，主要包括體質量、體質量指數(BMI)、體脂肪量、體脂百分比、體細胞量、蛋白質含量、骨骼肌量、瘦體組織、身體水分含量、細胞外液及內液。比較不同PG-SGA評分組患者人體成分指標，以及PG-SGA評分與人體成分指標的相關性。

1.3 統計學方法應用SPSS19.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差()表示，兩樣本均數比較采用t檢驗；相關性采用Pearson相關分析，均以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同PG-SGA評分患者人體成分比較本組82例胃癌患者中57例PG-SGA≥4分，即營養不良發生率為69.51%。營養不良組患者體重、BMI、體脂肪量、體脂百分比、瘦體組織、身體水分含量、細胞外液量均明顯低于營養良好組，差異均有統計學意義(P＜0.05)；兩組間骨骼肌量、體細胞量、蛋白質含量及細胞內液比較，差異均無統計學意義(P＞0.05)，見表1。

表1 不同PG-SGA評分患者各人體成分比較()

表1 不同PG-SGA評分患者各人體成分比較()

組別例數營養良好組營養不良組t值P值25 57體質量(kg) 62.95±11.32 51.92±6.85 5.442＜0.05 BMI (kg/m2) 23.45±1.86 18.58±1.92 4.987＜0.05體脂肪量(kg) 15.87±3.32 13.32±3.15 3.313＜0.05體脂百分比(%) 23.37±3.31 14.19±4.05 5.032＜0.05蛋白質含量(kg) 9.18±1.65 8.62±1.45 0.874＞0.05瘦體組織(kg) 47.18±5.23 44.13±4.96 4.384＜0.05體細胞量(kg) 30.29±6.24 28.55±3.42 1.018＞0.05骨骼肌量(kg) 25.46±5.24 24.31±2.92 0.572＞0.05身體水分含量(L) 34.75±3.21 33.02±2.64 2.639＜0.05細胞外液(L) 13.72±1.37 12.27±1.38 4.389＜0.05細胞內液(L) 21.15±6.92 19.99±5.26 1.326＞0.05

2.2 PG-SGA評分與人體成分指標的相關性PG-SGA評分與體質量、BMI、體脂肪量、體脂百分比、蛋白質含量、瘦體組織、體細胞量、骨骼肌量、身體水分含量、細胞外液、細胞內液均呈負相關(P＜0.05)，見表2。

表2 PG-SGA評分與人體成分指標的相關性

3 討論

營養不良被定義為能量或蛋白質攝入不足、吸收障礙或丟失過多所導致的特異性營養缺乏癥狀和體征表現。胃癌患者普遍存在營養不良，而營養不良可以增加術后并發癥的發生風險、延長住院時間并增加住院花費，嚴重影響患者的預后[5]。美國癌癥中心的營養專家曾提出約40%的惡性腫瘤患者因營養不良而死亡，并非死于腫瘤和治療。因此，目前臨床上越來越重視對惡性腫瘤尤其是胃癌患者的營養評估，以便及時發現營養不良并進行合理的營養干預，從而改善患者的營養狀態、提高手術效果及患者的生活質量[6]。

臨床上廣泛應用的營養狀況評價指標主要包括生化指標(如白蛋白、前白蛋白、轉鐵蛋白、血脂等)和人體測量指標(體質量、BMI、三頭肌皮褶厚度、上臂圍等)，但是單一評價指標具有較大的局限性，且生化指標容易受到基礎疾病、肝腎功能、炎癥反應等因素的影響[7]。PG-SGA是一種專門為腫瘤患者制訂的營養評價工具，具有易于理解、內容簡單、便于綜合分析的特點，在20世紀90年代即開始應用于腫瘤患者的營養評估[8]。我國腫瘤營養治療專家委員會也推薦PGSGA量表作為惡性腫瘤患者的營養評估工具[9]。本研究對胃癌患者采用PG-SGA進行營養評估，結果發現術前營養不良發生率為69.51%，進一步說明胃癌患者營養不良發生率較高。

人體不同的成分是機體形態和功能的物質基礎，其在代謝過程中的作用不同，因而其人體成分也是營養監測的重要指標[10]。近年來，國內外均有較多研究通過測定人體成分對惡性腫瘤患者的營養狀況進行評估，可以詳細了解機體哪一部分組織丟失導致的體質量變化，尤其適用于營養不良治療的動態觀察，為營養干預措施的制定及療效評估提供依據[11]。本研究對胃癌患者術前PG-SGA評分與人體成分指標的關系進行了探討，結果發現營養不良組患者體重、BMI、體脂肪量、體脂百分比、瘦體組織、身體水分含量、細胞外液量均明顯低于營養良好組，差異有統計學意義(P＜0.05)，說明胃癌患者營養不良更容易引起體重、脂肪量和瘦體組織的丟失。此外，本研究進一步分析了PG-SGA與人體成分指標的相關性，結果顯示PG-SGA評分與人體成分指標包括體重、BMI、體脂肪量、體脂百分比、蛋白質含量、瘦體組織、體細胞量、骨骼肌量、身體水分含量、細胞外液、細胞內液均呈負相關(P＜0.05)，說明人體成分指標可以有效反映患者的營養不良情況。

綜上所述，胃癌患者術前普遍存在營養不良，PG-SGA與人體成分指標具有較好的相關性，術前進行PG-SGA評分及人體成分測定對評估胃癌患者的營養狀況和營養干預方案的制定具有重要的臨床意義。

[1]王金慶,李光華,丁印魯,等.胃癌患者圍手術期營養支持的臨床分析[J].中國現代普通外科進展,2016,19(7):584-585,588.

[2]趙群,李勇,喬喜,等.進展期胃癌患者營養狀況及生活質量評估的臨床研究[J].腸外與腸內營養,2015,22(4):217-221.

[3]姚倩,馮長艷,楊祖安.營養風險篩查和患者主觀整體評估在非手術腫瘤患者中的臨床運用及意義[J].重慶醫學,2016,45(11):1567-1568.

[4]王建,徐靜,黃陳,等.應用人體成分分析儀評價COPD住院患者營養狀況[J].營養學報,2013,35(4):414-416.

[5]郭添羽,黃昌浩,袁偉杰.術前營養風險篩查對胃癌和結腸癌患者圍手術期營養支持的臨床意義[J].中國現代醫學雜志,2016,26 (5):119-123.

[6]楊平,陳博,伍曉汀.胃癌住院患者營養風險及臨床營養支持現狀調查[J].中國普外基礎與臨床雜志,2011,18(6):620-624.

[7]陳葉君,嚴光亮.高風險普外科手術患者術后血漿白蛋白水平影響因素分析[J].浙江醫學,2011,33(6):857-859.

[8]孫曉紅,胡芳.患者自評-主觀全面評定量表在胃腸惡性腫瘤患者營養篩查中的應用調查[J].中國全科醫學,2014,17(14): 1643-1645,1649.

[9]CSCO腫瘤營養治療專家委員會.惡性腫瘤患者的營養治療專家共識[J].臨床腫瘤學雜志,2012,17(1):59-73.

[10]高春娟,崔俊,王好,等.生物電阻抗法人體成分測量對慢性腎臟病非透析患者營養狀態評估[J].中國中西醫結合腎病雜志,2011,12 (12):1076-1078.

[11]李雪嬌,黃迎春,彭南海,等.胃癌術后腸內營養支持對患者人體成分及能量代謝變化的影響[J].臨床與病理雜志,2015,35(11): 1948-1953.

Correlation between preoperative PG-SGA score and body composition in patients with gastric cancer.

XU Dong-ping,QI Yu-mei,ZHANG Ming,ZHENG Ping.Department of Nutrition,Tianjin Third Central Hospital,Tianjin 300170,CHINA

ObjectiveTo investigate the correlation between Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA)score and body composition in patients with gastric cancer before operation.MethodsA total of 82 cases of patients with gastric cancer,who admitted to our hospital from June 2015 to October 2016,were selected as the research object.The PG-SGA scale evaluation and determination of body composition were carried out,patients with score of 0-3 points enrolled into the normal nutrition group(n=25),more than 4 points enrolled into the malnutrition group(n=57). The PG-SGA score and human body composition indicators of the two group were compared,and the correlation between PG-SGA score and body composition index was assessed.ResultsThe body weight,body mass index(BMI),body fat mass,body fat percentage,lean body mass,body water content and extracellular fluid volume in the malnutrition group were(51.92±6.85)kg,(18.58±1.92)kg/m2,(13.32±3.15)kg,(14.19±4.05)%,(44.13±4.96)kg,(33.02±2.64)L,(12.27± 1.38)L,respectively,which were significantly lower than corresponding(62.95±11.32)kg,(23.45±1.86)kg/m2,(15.87± 3.32)kg,(23.37±3.31)%,(47.18±5.23)kg,(34.75±3.21)L,(13.72±1.37)L in the normal nutrition group(P＜0.05). PG-SGA score was negatively correlated with body composition including weight,BMI,body fat,body fat percentage and the content of protein,lean body mass and body cell mass,skeletal muscle mass,body water content and extracellular fluid and intracellular fluid(P＜0.05).ConclusionPG-SGA has a good correlation with the human body composition index.Preoperative PG-SGA score and body composition determination have important clinical significance in assessing the nutritional status and nutritional intervention of patients with gastric cancer.

Gastric cancer;Subjective GlobalAssessment(SGA);Malnutrition;Body composition

R735.2

A

1003—6350（2017）16—2622—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.16.013

2017-02-24)

徐東平。E-mail：dongpingxu111@163.com