護理安全干預對消毒供應中心中消毒供應物品質量及臨床滿意度的影響

徐輝?黃金洋?宋靜?魯丹?楊琦

[摘要]目的 探究護理安全干預對消毒供應中心消毒供應物品質量及臨床滿意度的影響。方法 選取2016年4月～2016年6月底消毒供應中心的189231包物品作為對照組，并選取2016年7～9月底已經實施護理安全干預的消毒供應中心的189453包物品作為觀察組。各選取148名使用該兩實驗組消毒物品的醫護人員進行滿意度調查。實施程序化管理、分層次培訓、標識管理、色標管理、留言板應用和建立風險防范機制。 結果 兩組消毒物品不合格件數差異有統計學意義（P<0.05）；兩組消毒物品發生風險件數差異有統計學意義（P<0.05）；兩組消毒物品發生風險率差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組和對照組醫護質量評分和供應消毒物品質量評分差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 在消毒供應中心管理中應用護理干預措施可提高消毒物品的供應質量，并且可以提高臨床滿意度，降低風險發生率。

[關鍵詞] 護理安全干預；消毒供應中心；消毒供應物品；滿意度

[中圖分類號] R47 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2017）16-195-03

Influence of nursing safety intervention on quality of disinfection supply and clinical satisfaction in disinfection supply center

XU Hui1 HUANG Jinyang1 SONG Jing2 LU Dan1 YANG Qi3

1. Central Sterile Supply Department， Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical University， Mudanjiang 157000， China； 2. Dialysis Room， Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical University， Mudanjiang 157000， China； 3. Department of Endocrine， Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical University， Mudanjiang 157000， China

[Abstract] Objective To explore the influence of nursing safety intervention on quality of disinfection supply and clinical satisfaction in disinfection supply center. Methods 189231 packs of items from the sterile supply center from April 2016 to June 2016 were selected as control group， and 189453 packs of items for implementation of nursing safety intervention from the sterile supply center from July 2016 to September 2016 were selected as observation group. 148 medical staff in each of the two groups who used the disinfect articles in the two group were selected to investigate their satisfaction. Program management， layered training， logo management， color management， message board application and the establishment of risk prevention mechanism were carried on. Results There were significant differences in the number of unqualified items between the two groups （P<0.05）. There were significant differences in the number of risk items between the two groups （P<0.05）. The risk rate of two groups of disinfection items was statistically significant （P<0.05）. The score of quality of medical care and quality score of disinfection items in observation group and control group were statistically significant （P<0.05）. Conclusion The application of nursing intervention in the management of sterile supply center can improve the quality of disinfection supplies， improve the clinical satisfaction， and reduce the risk rate.

[Key words] Nursing safety intervention； Disinfection supply center； Sterilized articles； Satisfaction degreeendprint

消毒供應中心是醫院中負責復用型診療器械和一般物品的消毒、滅菌以及提供無菌物品的部門，該部門的工作質量會直接影響到醫院的醫療安全和醫護質量[1-3]。衛生部頒布的《醫院消毒供應中心管理規范》中明確了消毒供應中心的重要性，近來關于消毒供應中心的管理工作受到了越來越多的重視。建立護理安全機制對醫院消毒供應中

心實施有效的護理安全管理已成為醫院護理管理的研究重點[4-5]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取位于總部醫院的消毒供應中心，消毒供應中心的工作人員全部參與研究，其中包括11名醫護人員和8名工人。消毒研究中心日均處理消毒物品2100包左右，為總部醫院70多個科室提供消毒物品保障。為研究護理安全干預對消毒供應中心中消毒供應物品質量及臨床滿意度的影響，選取2016年4～6月底消毒供應中心的189231包物品作為對照組，并選取2016年7～9月底已經實施護理安全干預的消毒供應中心的189453包物品作為觀察組。兩組物品差異無統計學意義。各選取148名使用該兩實驗組消毒物品的醫護人員進行滿意度調查，比較兩組消毒供應物品質量以及護理風險發生情況。

1.2 方法

1.2.1 程序化管理 通過建立標準化消毒操作流程，完善消毒人員日常操作標準，對工作人員實施程序化規范化管理，避免工作人員個體操作的差異影響消毒質量，形成統一的流程，以減少護理風險發生的概率[6-7]。按照衛生部頒布的《醫院消毒供應中心管理規范》的指示，建立各個環節的操作規范標準，建立醫療物品的回收、器械清理及檢查、物品包裝以及滅菌方法、物品儲藏以及發放等標準化工作流程。按照不同工作人員各崗位工作職責建立操作流程。每日安排組長督促檢查，保證管理的執行力度。

1.2.2 分層次培訓 隨著消毒專業的發展，對于消毒供應中心的工作人員的專業要求也越來越高，但由個體的差異性導致不同專業層次的人員存在差異。將工作人員分為護士、新入職兩年左右的護士、醫院職工人員等不同專業層次的對象進行相關專業培訓。對護士基礎理論和相關操作指導進行加強培訓，新入職兩年左右的護士進行清洗、檢查、滅菌等重要環節的相關培訓，對醫院職工人員進行相關專業知識介紹和崗位技能培訓等。分層次培訓能夠確保消毒供應過程中質量水平[8-9]。

1.2.3 實施標識管理 在加強工作人員對相關設備操作培訓的基礎上，在工作區域顯要位置布置相關設備詳細的操作流程，并且在各個閥門以及控制器必要位置設置明顯的標識，警示操作人員，以此減少操作失誤的發生率[10-11]。

1.2.4 實施色標管理 根據不同的工作區域，按照其工作性質設置不同的顏色服裝標識，以此來完成不同區域的管理。

1.2.5 實施留言板應用 通過留言板將每天的工作改動和特殊事件傳遞給每個工作人員，保障不同班次的工作人員能夠實時的掌握工作動態。

1.2.6 建立風險防范機制 消毒供應中心對容易發生不安全事件的重點工作環節和工作人員實施嚴格的風險防范機制，加強相應的管理和監督。對易發生風險的高危環節由專人定時監督檢查，從工作人員的安全防護、物品消毒質量和操作規范性等方面入手，減少操作失誤的發生率[12-14]。

1.3 統計學方法

所有數據的統計處理采用SPSS19.0統計軟件。計量資料以（）表示，兩組間比較用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察組和對照組消毒供應物品質量比較

兩組消毒物品不合格件數差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 觀察組和對照組護理風險發生情況

兩組消毒物品發生風險率差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 觀察組和對照組滿意度比較

觀察組和對照組醫護質量評分和供應消毒物品質量評分差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

消毒供應中心是獨立科室，消毒供應中心的工作質量對于醫院整體的醫療工作有著直接的影響作用。由于消毒供應中心需要面對醫院的各個科室，而消毒供應中心的工作人員少數不具備專業的資質，因而使管理的難度加大，實施有效的安全管理，已經成為了護理管理工作中的重要環節。因此在消毒供應中心的工作中引入護理安全干預機制對幫助提升工作質量和效率有著重要作用。護理安全干預通過采取一系列方法使工作人員按照高效、準確、標準的操作規范進行日常工作，同時建立風險預警機制，從以往的被動管理轉化到主動管理，使護理質量提升，降低護理風險的發生率[15]。

在本次研究中，對照組和觀察組消毒供應物品質量合格率分別為99.95%和99.98%；對照組和觀察組臨床護理風險發生率分別為0.01%、0.0047%，兩組差異有統計學意義（P<0.05）；對照組和觀察組的臨床滿意度調查，其中醫護質量評分分別為（82.12±4.65）分和（91.45±4.15）分，供應消毒物品質量評分分別為（85.87±3.87）分和（92.15±3.67）分，兩項評分差異均有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，在消毒供應中心管理中應用護理干預措施可提高消毒物品的供應質量，并且可以提高臨床滿意度，降低風險發生率。

[參考文獻]

[1] 林秋霞.護理新理念在消毒供應中心管理中的應用[J].中國實用護理雜志，2012，28（6）：55-56.

[2] 金荷娣，王鳳華，蔣俐，等.護理標識在消毒供應中心安全管理中應用的效果評價[J].中國實用護理雜志，2014，30（36）：59-60.

[3] 劉常莉，鄭英.護理安全干預機制在消毒供應中心管理中的應用[J].護理實踐與研究，2013，10（17）：83-85.endprint

[4] 唐景花.護理安全干預機制在消毒供應中心管理中的應用效果[J].中國衛生產業，2014，12（34）：48-49.

[5] 魏新燕.消毒供應中心管理中護理安全干預機制的應用探析[J].數理醫藥學雜志，2015，24（3）：462-463.

[6] 廖先敏.消毒供應中心質量管理中護理安全干預機制的應用效果分析[J].心理醫生，2016，22（22）：100-101.

[7] 滕其霞.護理安全干預機制在消毒供應中心管理中的應用[J].包頭醫學，2016，40（4）：234-235.

[8] 陳玉珠，李紅梅，楊亦翠，等.消毒供應中心管理中實施護理安全干預的作用評價[J].飲食保健，2017，4（3）：217-218.

[9] 冉茂勤.護理安全干預在消毒供應中心管理中的應用[J].現代醫藥衛生，2016，32（2）：287-288.

[10] 文艷梅，宋琴，嚴鳳慧，等.優質護理干預在消毒供應中心的應用價值探究[J].中國衛生產業，2014，12（23）：103-104，107.

[11] 張麗麗.消毒供應中心對再生醫療器械的全程質量控制與職業防護干預[J].貴州醫藥，2017，41（2）：183-185.

[12] 王素萍，戴麗華.消毒供應中心質量缺陷發生原因及干預措施[J].全科護理，2014，12（25）：2384-2386.

[13] Kraus TEC，Anderson CA，Morgenstern K，et al. Determining sources of dissolved organic carbon and disinfection byproduct precursors to the McKenzie River， Oregon.[J].Journal of Environmental Quality，2010，39（6）：2100-2112.

[14] Ogawa T，Matsuda A，Yamaguchi Y，et al.Dialysate purification after introduction of automated hot water disinfection system to central dialysis fluid delivery system[J].ASAIO journal，2012，58（2）：127-131.

[15] Kumar S，Forand S，Babcock G，et al. Totaltrihalomethanes in public drinking water supply and birth outcomes：A cross-sectional study[J].Maternal and Child Health Journal，2014，18（4）：996-1006.

（收稿日期：2017-05-14）endprint