切開復位內固定與手法復位石膏托外固定治療旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折的效果分析

陳偉瓏

[摘要] 目的 探究旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者通過切開復位內固定與手法復位石膏托外固定治療后取得的臨床成效。 方法 選取我院2015年1月～2016年6月入院的旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者80例，通過隨機分組法分為手術組和手法組，每組40例。手術組治療方法為切開復位內固定治療，手法組為手法復位石膏托外固定治療。 結果 在Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者優良率方面，手術組優良率分別為100%、100%，手法組分別為66.7%、78.9%，手術組明顯優于手法組（P<0.05）。手術組患者生存質量，包括生理癥狀、軀體癥狀、睡眠狀況及心理癥狀指標得分均明顯優于手法組（P<0.05）。手術組治療滿意度（100%）明顯比手法組（80%）高。 結論 旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者通過切開復位內固定與手法復位石膏托外固定治療后取得的臨床成效均較顯著，但與手法復位石膏托外固定相比，切開復位內固定治療后，患者優良率和治療滿意度均明顯增高，且患者生存質量狀況明顯改善。

[關鍵詞] 切開復位內固定；手法復位石膏托外固定；旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折

[中圖分類號] R678.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-0616（2017）16-232-03

Effect of open reduction and internal fixation and external fixation with plaster splint in the treatment of patients with supination external rotation type

CHEN Weilong

Department of Oorthopedics，Zengcheng District Xintang hospital，Guangzhou 511340，China

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of external fixation and external fixation in patients with ankle joint fracture and external fixation. Methods 80 patients with ankle fractures were randomly divided into two groups： operation group （n=40） and manipulation group （n=40）. Patients in operation group were treated with open reduction and internal fixation. Patients in manipulation group were treated with external fixation. Results The excellent and good rate of patients with fracture of ankle in Ⅲ，Ⅳ degree in operation group were 100% and 100%，which were 66.7% and 78.9% in manipulation group respectively.The operation group was superior to the manipulation group（P<0.05）.The quality of life of patients in the operation group，including physical symptoms， physical symptoms，sleep status and psychological symptoms were significantly better than those in the manipulation group（P<0.05）.The satisfaction rate of operation group（100%） was significantly higher than that of manipulation group（80%）. Conclusion The clinical results of external fixation and reduction of plaster and external fixation in patients with ankle joint fractures of type Ⅲ and Ⅳ were significantly higher than those in the treatment of plaster cast after the reduction and internal fixation，the patients' excellent rate and treatment satisfaction were significantly increased， and the quality of life of patients improved significantly.

[Key words] Open reduction and internal fixation；Manipulative reduction and plaster external fixation；Supination and external rotation type to Ⅲ or Ⅳ degree

踝關節骨折是臨床常見的骨性疾病，多由創傷等外力因素導致，降低患者生活質量，必須加強對患者的有效治療[1-2]。本研究為探究旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者通過切開復位內固定與手法復位石膏托外固定治療后取得的臨床成效，選取我院2015年1月～2016年6月入院的旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者80例，具體報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年1月～2016年6月收治的旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者80例，隨機分為手術組和手法組，每組40例。手術組男性和女性分別為17例和23例，年齡20～60歲，平均（40±1.2）歲，疾病分型：18例Ⅲ度骨折患者，22例Ⅳ度骨折患者；手法組男性和女性分別為26例和14例，年齡25～70歲，平均（47±2.1）歲，疾病分型：21例Ⅲ度骨折患者，19例Ⅳ度骨折患者。在年齡、性別、疾病分型等方面，兩組患者差異無統計學意義（P>0.05），可以予以有效研究。臨床診斷標準：（1）兩組患者均經X線射線、CT及實驗室等檢查確診為踝關節骨折[3-4]；（2）兩組患者均自愿加入本次研究活動。

1.2 治療方法

給予手術組患者手法復位石膏托外固定治療，主要方法為：將患者小腿中斷固定好，患者將后跟和前足握好。內外踝放置妥當后，持續牽引患肢。通過逆原應力損傷方向，同時不斷將方向改變。注意操作過程中將脛腓骨下壓，根骨向前提拉，踝關節背伸。針對脛腓關節分離的患者，應當反復擠壓內外踝。若患者后踝骨折，首先縱向牽引，而后手法復位。根據患者恢復情況，運用石膏夾板進行妥善固定。手法組患者運用切開復位內固定治療，主要方法為：對患者實施硬膜外麻醉，按照患者骨折的具體情況，選擇合適的切口部位，一般在外側入路，為更好的觀察骨折部位情況，需要將骨膜剝離，對患者骨折部位給予徒手復位，并固定骨折部位，臨床一般選擇螺釘鋼板固定，對切口部位進行縫合，將棉墊覆蓋于切口處，包扎完畢后結束手術。

1.3 觀察項目

（1）比較兩組治療效果優良率。其標準[4-6]為優：患者關節疼痛、腫脹等癥狀消失，評分超過92分；良為患者關節輕微疼痛、腫脹，評分在87～92分范圍內；可為為關節明顯疼痛、腫脹，評分在65～86分范圍內；差為患者無法行走，評分低于65分。（2）護理滿意度情況兩組對比，分為不滿意、滿意和非常滿意三個等級，其中不滿意、滿意、非常滿意得分分別為低于60分、在60～85分之間及大于85分。（3）兩組患者生存質量對比。生存質量主要包括：身體健康、心理健康、社會關系及環境因素四個方面內容，每個項目為50～100分，其得分越高，表明患者的生存質量越高。

1.4 統計學處理

本研究資料采用SPSS18.0系統軟件進行統計分析。計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果優良率比較

手術組優良率（100%）明顯優于手法組（72.5%），差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療滿意度情況比較

手法組滿意度（80%）明顯比手術組滿意度（100%）低，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者生活質量方面比較

手術組患者各項指標得分都顯著優于手法組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

踝關節骨折臨床表現為：踝關節部位疼痛、腫脹、皮下淤血、畸形，嚴重者出現足部血液循環障礙的表現[7-9]，嚴重影響患者健康，必須加強對患者的有效治療。

切開復位內固定與手法復位石膏托外固定是目前治療踝關節骨折的常用方法[10-12]。傳統復位方法很難掌握踝穴的位置，臨床效果不十分理想。但切開復位內固定手術方法的運用，有利于組織的快速愈合，原因在于手術直視下復位具有較高的準確性，能夠進行解剖復位，因此在治療踝關節骨折方面具有顯著臨床價值[13-16]。

本文通過探究旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者通過切開復位內固定與手法復位石膏托外固定治療后取得的臨床成效，研究數據顯示，手術組優良率（100%）明顯優于手法組（72.5%），且手術組Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者的優良率分別為100%、100%，手法組分別為66.7%、78.9%，手術組明顯高于手法組。手法組治療滿意度（80%）明顯低于手術組滿意度（100%）。在生存質量方面，手術組患者各項指標，包括生理癥狀、軀體癥狀、睡眠狀況及心理癥狀方面的得分分別為（86.1±10.2）、（80.1±9.2）、（87.3±9.7）、（88.5±11.3）分，手法組患者各指標得分分別為（63.2±9.7）、（52.3±12.6）、（70.8±10.1）、（73.5±11.4）分，手法組得分均明顯低于手術組。綜上所述，旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折患者通過切開復位內固定與手法復位石膏托外固定治療后均能取得顯著的臨床效果，但切開復位內固定與手法復位石膏托外固定治療相比，能夠有效提高骨折優良率，促進踝關節功能改善，同時使得患者治療滿意度和生存質量均明顯提高。

[參考文獻]

[1] 向自力.不同治療方式在旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折中的應用[J].局解手術學雜志，2013，22（1）：53-54，57.

[2] 陳希聰，盧紹燊，丁玲，等.老年踝關節骨折患者切開復位內固定術后并發癥[J].中國老年學雜志，2013，33（3）：559-561.

[3] Joshua EJ，Phil L，Terence EM，et al.Computationally Efficient Magnetic Resonance Imaging Based Surface Contact Modeling as a Tool to Evaluate Joint Injuries and Outcomes of Surgical Interventions Compared to Finite Element Modeling[J].Journal of Biomechanical Engineering，2014，136（4）：041002-1-9.endprint

[4] 徐濤，鮑自立，朱金華，等.補腎活血方對踝關節骨折切開復位內固定術后血清鈣、堿性磷酸酶的影響[J].環球中醫藥，2016，9（9）：1125-1127.

[5] 高武長，王英振.切開復位內固定踝關節骨折：聯合帶線錨釘修復三角韌帶損傷的意義[J].中國組織工程研究，2016，20（9）：1255-1260.

[6] 劉建華，余世明，徐棟梁，等.切開復位內固定治療踝關節骨折的臨床研究[J].中國基層醫藥，2013，20（17）：2584-2586.

[7] 芶印堯.切開復位內固定治療踝關節骨折的療效分析[J].醫學綜述，2014，20（17）：3234-3235.

[8] Lohrer H，Nauck T，Gehring D，et al.Ankle Arthrometry for evaluation of the mechanical component in chronic ankle instability[J].Sportverletzung Sportschaden，2013，27（2）：85-90.

[9] 顏瑞健，張曉文，馬茍平，等.關節鏡輔助下切開復位內固定治療踝關節骨折的臨床觀察[J].中國骨傷，2011，24（9）：714-718.

[10] 肖文慶，杜海峽，程立軍，等.切開復位內固定術治療旋后外旋型Ⅳ度踝關節骨折[J].中醫正骨，2012，24（7）：48-49，51.

[11] 季云瀚，馬昕，王旭，等.切開復位內固定手術治療66例老年踝關節骨折臨床觀察[J].中國矯形外科雜志，2014，22（2）：105-109.

[12] 何劍鋒.切開復位內固定術治療旋后外旋型Ⅳ度踝關節骨折的療效觀察[J].醫藥前沿，2015，5（6）：175-176.

[13] 張勇，馬雪峰，賈斌，等.切開復位內固定治療旋前-外展型Ⅲ度踝關節骨折15例[J].中醫正骨，2011，23（7）：49-50.

[14] 王國鋒.不同治療方式在旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關節骨折中的應用[J].中國現代醫生，2016，54（7）：52-54.

[15] 謝飛.用切開復位內固定手術治療Ⅳ°旋前外旋型踝關節骨折的效果探討[J].當代醫藥論叢，2016，14（20）： 12-13.

[16] 金林海，萬利桂，尚文釗，等.切開復位內固定治療旋后外旋型踝關節骨折的療效觀察[J].河北醫科大學學報，2013，34（3）：319-321.

（收稿日期：2017-05-05）endprint