郭正峰
摘 要:案件調查實踐表明,在與被調查人進行談話取證的過程中,除極少數被調查人比較老實,或案情簡單、錯誤明顯、情節又不太嚴重的案件之外,被調查人的心理變化一般會經歷四個階段 ,如果能掌握好被調查人的心理變化,采取相應對策進行攻心,就能使取證工作順利進行,提高辦案效率。
關鍵詞:被調查人;心理變化;對策
一、談話初期階段
在調查人員與被調查人進行談話初期,被調查人一般主要存在恐慌心理、揣測心理和戒備心理。第一方面擔心自己的違紀問題徹底暴露,急于了解被調查人掌握了多少事實;第二方面被談話的主要對象,他們可能是辦案人員所要了解問題的證人、被調查人、知情人或檢舉揭發人;第三方面想著如何應付調查人員的提問,對個人得失考慮較多。談話過程是調查人員與被調查對象面對面的心理交鋒,調查人員根據被調查對象的心理,采取適當和有效的心理控制手段,促使被調查對象供述事實,或判斷其供述是否真實。如我們對一個企業領導進行談話時,他一開始對所提問題答非所問,裝作不知,這時我們就可以運用心理戰術,可以重復所談內容,或者暫停談話,讓他重新考慮問題。在談話時他們往往注意察言觀色,才、顯得緊張、謹慎,回答問題常常以虛代實,或避重就輕,或避而不答,以觀調查人員的反應。針對被調查人此時的心理特點,調查人員的 主要工作是先端正其思想,同時可以通過拉拉家常或聊聊天等較為寬松的談話,盡可能消除其緊張、戒備心理,以利于下一步談話工作的開展。調查人員切忌剛開始談話時就以教訓人的口氣問話,以免引起被調查人的反感和抵觸,另外還應注意自己的談話內容,防止漏底。同時,要努力去發展可以喚起被調查人道德感和自尊心的積極因素,促使其主動向組織交代問題。
二、采取的方法技巧
一是采取重復談話的方法。對較復雜的問題進行反復提問,讓被調查對象反復陳述;如果他的陳述是假的,那么總會出現前后矛盾,辦案人員就可以從矛盾中獲得其想掩蓋的信息,達到獲取真實信息的目的。 二是充分利用被調查對象間的利害關系。由于被調查對象在違紀違規中的角色、地位、作用不同,他們之間會存在一定的利害關系,其陳述也難以完全一致。辦案人員可以根據他們之間的利害關系,進一步分析判斷,獲取相應的信息。 三是旁敲側擊。對于那些用矢口否認來對待談話的被調查對象,辦案人員要采用溫和的談話方式,把談話內容逐漸引向實質問題,取得談話效果。對于這種調查對象,我們可以先和案件無關的人但又了解情況的人閑談,讓他覺得好像沒什么,從中得到事實真相。總之,談話是一門綜合性的藝術,一味地態度嚴厲或溫和,都很難奏效,必須綜合運用法律、政策、情理、等策略,形成一套科學、辨證、有效的談話方法,才能取得事半功倍的效果。
三、談話進入關鍵時期
經過初期談話之后,被調查人逐漸適應了談話氣氛,并自以為摸到了案件調查進展情況的一些底細。此時,面對調查人員提出的關鍵性問題其心理斗爭較為激烈,往往會存在饒性心理和拒供心理,并不斷地“構筑”自己的心理防線。在與調查人員談話時他們往往謊話連篇,或沉默不語,或軟磨硬泡,或極力狡辯,即使交代問題也只不過交代些次要的問題。面對這種局面,必須掌握好談話策略,打亂其心理防線,使其內心出現動搖并如實交代 問題,從而使談話取證取得關鍵性突破。具體而言:一要應用好政策攻勢,向其講明有關政策,特別是要聯系實際,結合被調查人身邊的一些典型案例,講明從寬從嚴的利害關系,作到“動之以情,曉之以禮”;二要應用好已掌握到的證據,把握好時機、方法及談話的氣勢,揭露被調查人的違紀事實,使其受到突然刺激震動而改變原有的饒性、拒供心理;三要掌握好被調查人個人的特點,選擇突破口,找其談話中矛盾之處或疏于防守的環節進行突破。同時,對被調查人已交代的問題要給予充分肯定,并對其進行鼓勵,使之受到感化,能夠徹底交代問題。我們要對提供線索的證人,應采取個別談話的方式,按順序進行調查取證。一般來說,對預計能夠正確提供問題線索的證人應靠前調查取證。對存在較大泄密風險的證人,一般不要輕易向其調查取證,以防對調查造成被動局面。
四、交代問題后
被調查人在交代問題后心理又有了新的變化,此時他們往往考慮最多的是可能會受到怎樣的處理,以及此事對自己的形象、地位、家庭、親友等將生產怎樣的影響,由此可能萌發悔過心理。但如果被調查人深感自己的問題極為嚴重,沒有勇氣接受處理和面對今后的生活,往往就會產生絕望等消極心理,有的可能會伺機翻供,有的可能會尋機逃跑,有些深感問題嚴重的甚至會因絕望而自殺。針對被調查人交代問題后可能出現的這些心理變化,調查人員應給予其關懷和幫組,作好教育其本人的工作。一方面要利用其可能產生的悔過心理,指出其所犯錯誤的性質、危害及造成的不良影響,認真幫組他們分析所犯錯誤的原因,讓其從中吸取教訓;另一方面,以正面 的事例啟發他們,幫組他們樹立起從新做人的信念,打消其消極心態,從而避免翻供、逃跑、自殺等消極行為的發生。
被調查人在談話階段的心理變化是較為復雜的,由于每個人的經歷、個性、違紀類型和輕重程度等不同,其心理變化也會有所區別。我們在實際工作中,必須具體問題具體分析,作到“一把鑰匙開一把鎖”,通過各種方式掌握被調查人的心理變化,并采取好相應對策,排除各種不利于案件調查的情況,促使被調查人如實交代問題并接受教育,從而提高辦案的科學性。
參考文獻:
[1]馬婧.火災調查詢問中被詢問人常見心理類型及對策分析[J].消防界(電子版),2016(06):135.endprint