凱恩斯市場經(jīng)濟(jì)理論研究

危潔

[摘 要]文章對凱恩斯市場經(jīng)濟(jì)理論的歷史背景以及理論主要內(nèi)容進(jìn)行了仔細(xì)分析，對凱恩斯市場經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)容進(jìn)行了三方面的論述，包括混合經(jīng)濟(jì)、政府干預(yù)以及效率與公平，并對凱恩斯市場經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了簡要評述。

[關(guān)鍵詞]凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論；歷史背景；混合經(jīng)濟(jì)；政府干預(yù)；效率與公平

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.24.014

凱恩斯的市場經(jīng)濟(jì)理論是在亞當(dāng)·斯密等古典學(xué)派的傳統(tǒng)市場理論之后，在市場經(jīng)濟(jì)理論史上的一個(gè)開創(chuàng)性研究。凱恩斯在他的市場經(jīng)濟(jì)理論中所提出的一系列問題如混合經(jīng)濟(jì)、政府干預(yù)以及效率與公平等對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)理論依舊具有重大貢獻(xiàn)。

1 凱恩斯市場經(jīng)濟(jì)理論歷史背景

凱恩斯的市場經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代，它是在國家壟斷資本主義情況下形成的成果。資本主義社會爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)致使美國處于“大蕭條”，隨后此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的浪潮蔓延至全球。西方資本主義經(jīng)濟(jì)上遭遇的危機(jī)，亟待尋求一種新的理論政策的說明及建議。亞當(dāng)·斯密提出“看不見的手”的定理，之后新古典派經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持“供給會自動創(chuàng)造需求”的“薩伊定律”。而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)浪潮中，也有一些瑞典及美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始逐漸與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相對立，開始主張需要政府調(diào)控，增加政府干預(yù)。

凱恩斯的市場經(jīng)濟(jì)理論中，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)主張便在此基礎(chǔ)上發(fā)展且與瑞典美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家屬于同一流派，直到1936年凱恩斯撰寫的《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版，它批判了經(jīng)典學(xué)派市場理論的諸多不足，也對傳統(tǒng)市場理論做了相關(guān)繼承補(bǔ)充，從而奠定了其在市場經(jīng)濟(jì)理論史上的重要地位，創(chuàng)造了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)模式。

2 凱恩斯市場經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)容

凱恩斯市場經(jīng)濟(jì)理論是以傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)理論作為前提而演變而來的，他一方面保留了古典學(xué)派市場中的自由放任、自由競爭的優(yōu)點(diǎn)；另一方面又克服其缺點(diǎn)進(jìn)行改造和補(bǔ)充，在市場中引入政府調(diào)控，結(jié)合了市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)節(jié)即“看不見的手”和“看得見的手”，市場與政府兩方面相結(jié)合，兼顧了市場效率與社會公平。凱恩斯主義的市場經(jīng)濟(jì)理論由此逐漸發(fā)展，并形成了比較成熟、比較完善的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)理論體系。

2.1 混合經(jīng)濟(jì)

凱恩斯的市場經(jīng)濟(jì)理論中針對資本主義自由放任市場經(jīng)濟(jì)存在的缺陷，提出了混合經(jīng)濟(jì)的思想，混合經(jīng)濟(jì)就是指結(jié)合市場與政府的一種混合形式的經(jīng)濟(jì)。凱恩斯認(rèn)為，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)除了私人經(jīng)濟(jì)之外，還有政府經(jīng)濟(jì)以及二者混合的經(jīng)濟(jì)，它們共同構(gòu)成現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)。[1]

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為自由放任的市場完美無缺，將國家干預(yù)看成“不必要”和“危害”，主張通過市場來調(diào)節(jié)配置資源、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。凱恩斯批判了古典學(xué)派的單純市場調(diào)節(jié)的觀點(diǎn)，但也沒有否認(rèn)市場機(jī)制調(diào)節(jié)作用的地位，而是認(rèn)為需要對經(jīng)典理論的缺點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充，他指出資本主義古典市場理論的自由放任市場中有著經(jīng)濟(jì)危機(jī)、工人失業(yè)以及分配不公等問題，他認(rèn)為，“要使這些現(xiàn)象（即經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)和分配不公）獲得糾正，……不是個(gè)人活動所能辦到的；不但如此，甚至由于個(gè)人的利害關(guān)系，而會使病態(tài)惡化”。所以，除了政府宏觀干預(yù)經(jīng)濟(jì)外，還要發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)。

凱恩斯在在《勸說集》中提出事業(yè)屬于社會和個(gè)人應(yīng)當(dāng)予以區(qū)分，在私人經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上要加上政府經(jīng)濟(jì)，將政府調(diào)控融入市場調(diào)節(jié)機(jī)制中。[2]在《通論》中也清晰地體現(xiàn)了凱恩斯的混合經(jīng)濟(jì)思想，他主張讓政府的權(quán)威和私人的力量相結(jié)合。

2.2 政府干預(yù)

在理論上，凱恩斯首先提出以往資產(chǎn)階級庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)中供給創(chuàng)造需求的這一前提得到的充分就業(yè)均衡的假設(shè)是錯(cuò)誤的，他認(rèn)為傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)理論所堅(jiān)持的自由放任的市場經(jīng)濟(jì)最終會造成有效需求不足的問題。凱恩斯把發(fā)生有效需求不足的原因歸結(jié)到“三個(gè)基本心理因素”上，首先是“心理上的消費(fèi)傾向”，這造成消費(fèi)需求不足；其次“心理上的靈活偏好”，造成資本品需求不足；最后是“心理上對未來之預(yù)期”這個(gè)因素。正是在有效需求不足的情況下，隨之出現(xiàn)工人失業(yè)現(xiàn)象，凱恩斯提出了必須依靠資產(chǎn)階級政府來采取措施調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，使得供給需求達(dá)到平衡。

為了克服有效需求不足引起的大規(guī)模失業(yè)問題以及自由放任市場所帶來的弊端，凱恩斯主張應(yīng)加強(qiáng)政府對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，依靠政府的措施刺激消費(fèi)及增加投資，以提高總需求水平。凱恩斯根據(jù)有效需求不足原理，從消費(fèi)和投資兩個(gè)方面出發(fā)從而達(dá)到刺激需求的目的，在此基礎(chǔ)上形成了他的市場經(jīng)濟(jì)理論。在該理論體系中首先包括財(cái)政政策，它是通過政府開支和稅收來進(jìn)行總量調(diào)控，對市場進(jìn)行干預(yù)，而財(cái)政政策會影響消費(fèi)傾向以及收入的儲蓄，因此政府可通過財(cái)政政策對收入進(jìn)行更加平等的分配從而提高對消費(fèi)傾向的影響。其次該理論體系還包括貨幣政策，它是指通過中央銀行來實(shí)行國家的宏觀調(diào)控，這是對市場經(jīng)濟(jì)的能動干預(yù)，由于刺激投資可以決定就業(yè)量，凱恩斯不僅主張通過國家的宏觀調(diào)控來增加資本的邊際效率從而刺激私人資本的投資，同時(shí)凱恩斯主張通過“中央控制”，除鼓勵(lì)私人投資外，還應(yīng)由國家直接投資，擴(kuò)大政府投資，從而補(bǔ)充對于投資的刺激。

凱恩斯提出了充分就業(yè)不足時(shí)一定的總需求就會有相對應(yīng)的社會提供的供給，這就是他的“有效需求原理”。既然自由放任市場經(jīng)濟(jì)存在缺陷，“看不見的手”對于市場的調(diào)節(jié)不能滿足市場需求，那么就應(yīng)當(dāng)讓政府加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，積極地對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)。擴(kuò)大政府經(jīng)濟(jì)職能，通過政府的貨幣政策、財(cái)政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控，實(shí)現(xiàn)收入再分配，以提高國民消費(fèi)傾向，增加國家的財(cái)政收入，從而應(yīng)對市場由于缺陷而形成的經(jīng)濟(jì)難題；他甚至還主張實(shí)行赤字財(cái)政政策，來增加政府的開支，從而解決經(jīng)濟(jì)難題來促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.3 效率與公平

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)市場理論認(rèn)為市場這一只“看不見的手”會自動配置資源并在追逐利益過程中達(dá)到私人與社會的利益最大化，所以他們認(rèn)為效率與公平只要在遵循市場自發(fā)調(diào)節(jié)過程中就能達(dá)到，反對政府干預(yù)分配，認(rèn)為自由市場才是最有效率的，而效率意味著公平。endprint

而凱恩斯卻認(rèn)為資本主義自由放任的經(jīng)濟(jì)社會的顯著缺點(diǎn)就是不能完全充分就業(yè)的問題，同時(shí)存在分配不公平等問題。自由市場的缺陷要求政府對公平問題進(jìn)行干預(yù)，從而解決市場自發(fā)配置的低效率問題以及收入不平等問題，縮小不公平程度。

薩繆爾遜也同樣認(rèn)為傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)理論中市場的自由放任會造成社會上的不公平問題。他認(rèn)為市場的自發(fā)調(diào)節(jié)有時(shí)會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的不完善，自由市場在兼顧效率的同時(shí)帶來了極度不公平問題，“雖然競爭具有一種理想的效率”，但它“對平等問題卻是不聞不問”。“在市場經(jīng)濟(jì)下財(cái)富的分配是非常不平等的”。[3]他認(rèn)為克服這些缺陷，必須引入政府宏觀調(diào)控，把市場與政府結(jié)合起來，實(shí)行混合經(jīng)濟(jì)。只有這樣，才能把效率同公平、穩(wěn)定結(jié)合起來。

3 結(jié) 論

凱恩斯對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)理論有重大的貢獻(xiàn)，他將市場與政府相結(jié)合，將二者共同調(diào)控作用于市場經(jīng)濟(jì)，從而揚(yáng)棄與發(fā)展古典市場經(jīng)濟(jì)理論，形成了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)理論體系，提出了混合經(jīng)濟(jì)的思想，引入政府干預(yù)，并重視效率與公平問題，提出了一系列現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)控政策，從而使得西方現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)保持了較長時(shí)期的快速發(fā)展，使得西方資本主義國家獲得了一定時(shí)期的發(fā)展黃金期。

但凱恩斯的市場經(jīng)濟(jì)理論依舊存在一定缺陷：第一，他在市場中引入政府調(diào)控，結(jié)合了市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)控，但未明確論述二者關(guān)系以及如何分工協(xié)作，也沒有對政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的限度做出一定說明，這就導(dǎo)致了以后一些國家的過度干預(yù)狀況，造成國家干預(yù)的惡性膨脹；第二，凱恩斯將發(fā)生有效需求不足的原因歸結(jié)到“三個(gè)基本心理因素”上，并以此建立他的市場經(jīng)濟(jì)理論，理論基礎(chǔ)是不太科學(xué)的；第三，凱恩斯提出的一些宏觀調(diào)控政策比如財(cái)政政策、貨幣政策以及赤字政策等未規(guī)定明確限度，對一些直接采用凱恩斯政策的國家?guī)碓S多麻煩；第四，凱恩斯沒有明確提出一個(gè)全面的社會保障體系方面的相關(guān)理論，造成經(jīng)濟(jì)理論的不健全。

總之，凱恩斯市場經(jīng)濟(jì)理論的貢獻(xiàn)不容置疑，是一次巨大的轉(zhuǎn)折，具有劃階段的意義，但是我們也要認(rèn)識到他的理論存在的缺陷，從而對市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐有更好的借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1] 凱恩斯.就業(yè)利息和貨幣通論[M].北京：商務(wù)印書館，1983.

[2] 凱恩斯.勸說集[M].北京：商務(wù)印書館，1962.

[3] 薩繆爾遜，諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].12版.北京：中國發(fā)展出版社，1992.endprint