廣西內貿的流入流出研究

蔡雪月

摘要：基于2012年廣西42部門投入產出基本流量表和三次產業流量表，分析并總結了廣西各產業部門的國內區外流入流出特點，并借鑒出口對經濟增長及外貿依存度的測算方法分析核算廣西的內貿依存度水平。結果表明廣西現階段的第一產業凈流出，二、三產業總體呈現凈流入，具體產業表現為金屬礦采選產品、金屬冶煉和壓延加工品、非金屬礦物質品均呈現流出大于流入的凈流出特點，產業結構輻射與帶動作用較強。

關鍵詞：投入產出表；流入流出；外貿依存度；內貿依存度

中圖分類號：F2文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.23.003

1引言

隨著我國市場經濟的持續發展與改革的深入，國內經濟發展迅猛，各部門物質產品或服務產品在省際的流通更加廣泛，各省、自治區、直轄市等地區間的國民經濟各產業部門間的聯系也愈漸緊密。而在國民經濟運行體系中，由于市場存在需求與供給，定會導致各部門物質與服務產品的調入和調出。針對國際貿易范圍來說，這是屬于進出口貿易關系；而以國內各個省份之間的交往來說，即為流入流出的內貿關系。

廣西壯族自治區，具有“三鄰”的特殊地理位置特點，南面臨海北部灣，面向東南亞，西南與越南毗鄰，東面鄰近經濟發達地區的粵、港、澳，北連華中，背靠大西南，被稱為西南地區最便捷的出海通道，同時也是中國西部資源型經濟與東南開放型經濟的結合部，在中國與東南亞的經濟交往中占有重要地位。具有如此得天獨厚的地理優勢和豐富的自然資源，但事實上廣西卻是我國西部經濟落后地區的省份之一。對于像廣西這樣經濟發展相對落后的地區，自改革開放以來，其國內貿易水平雖然呈現快速發展的盛況，市場規模亦在不斷擴大，但較發達地區及其自身區位特點而言，經濟規模尚且不足，存在某些支撐國民收入的產業其內貿流入流出比重相對較大的情況，且個別產業沒能有效依靠廣西區位優勢促使國民經濟增長，此時若能夠及時了解廣西區內經濟的產業特點，并分析其與國內其他省市的內貿聯系詳情，將變得十分重要。

2文獻綜述

一直以來，利用投入產出法分析我國各省份內貿特點的相關文獻少之又少，更沒有一種完善的方法是根據投入產出表來核算國內省際貿易流動并且就目前國內國民經濟核算的現狀而言，詳細的國內省際流入流出數據的獲取局限較大，基于此，本文從兩個方面考慮廣西內貿特點及其對GDP增長的影響。

首先，對廣西區流入流出總體特點及產業結構情況進行分析。馬忠等根據2002年甘肅省投入產出表簡單描述了流入流出特點。申曉佳等從物流數據出發比較了西北五省省際貿易水平的差異。焦明瑞基于投入產出技術對河南省產業結構特點進行總結。徐赟等拓展了里昂惕夫天際圖，分析經濟增長和產業結構、貿易結構間的關系。

另一方面，借鑒關于出口對經濟增長或外貿商品結構的現有研究方法對廣西內貿進行分析說明。研究我國國內貿易與經濟增長的關系更多文獻是通過建立經濟計量模型作實證分析，如盧明輝等選取1952—2007年的年鑒數據，分別用GDP和社會消費品零售總額來反映經濟增長和國內貿易，建立狀態空間模型，得出國內貿易與經濟增長存在協整關系，且推動效應總體呈上升態勢。陳曉毅通過建立計量模型，由分位回歸法探討廣西的國內貿易對經濟增長的差異，且發現隨經濟規模的變化，廣西內貿對經濟增長的影響呈現出V型特點。直接通過投入產出表計算內貿程度目前還沒有統一規范的公式，但基于投入產出模型分析出口或外貿的文獻卻有很多，高穎林根據江蘇省42部門的投入產出表，分別計算出影響力系數、感應度系數、最終出口需求對各產業的生產誘發系數、各產業對最終進口需求的依賴系數、對外貿易商品結構合理度指數等，發現江蘇第三產業的外貿比重較低，過度依賴于第二產業。沈利生、吳振宇利用投入產出表推導出計算出口對GDP形成與增長貢獻的方法，張偉借鑒此方法比較分析了中國和日本的產業部門外貿依存度，得出我國進出口商品結構合理性仍存在較大改進余地。

因此，本文利用廣西區2012年42部門的基本流量表數據，分析廣西區各產業部門的國內省際流入流出情況；此外，創新性的借鑒沈利生所推導的計算出口對GDP形成與增長貢獻的方法，同時利用投入產出表中列標題分別為“國內區外流入”、“國內區外流出”對應的數據，測算出廣西的內貿水平對經濟增長的影響，以期為未來廣西經濟發展提出具有實際意義的政策建議。

3廣西物質產品與服務的流入流出情況

投入產出表五年編制一次，本研究根據現階段廣西統計局最新編制并公布的2012年廣西區投入產出表可知，廣西壯族自治區國民經濟各個行業部門的國內區外總流出量為6219.3億元，國內區外總流入額為9073.2億元，凈流入總量達2853.9億元，且凈流入總量約占總產出的9%，整體來看，廣西各行業的物質與服務產品的國內區外流入總量大于流出總量，這很大程度上與廣西長久以來的自然條件和經濟基礎薄弱有聯系，發展的制約使廣西省成為相對凈流入的省份。

3.1廣西物質產品與服務的構成與分布

將廣西物質產品與服務的內貿現狀分別按三次產業劃分，詳情見表1。

截至2012年，廣西第一產業的凈流入為負，農林牧漁產品與服務的凈流出約占第一產業總產出的29.7%，其國內區外流出1083.9億元，流入46.5億元。第二產業物質產品與服務大量流入，凈流入3328.6億元，占第二產業總產出比約16.3%，其中42部門的煤炭開采、石油、天然氣開采產品，燃氣生產和供應，內貿層面廣西全部依靠從其他省份的引入，而流出量為零；值得注意的是，廣西礦產資源豐富，金屬礦采選產品、金屬冶煉和壓延加工品、非金屬礦物質品均呈現流出大于流入的凈流出特點。相比之下，第三產業的產品與服務凈流入量較少，主要為商業金融服務行業，區外凈流入只有562.8億元，占第三產業產出水平的7.2%。

若以廣西第二產業產品為例，凈流入量約為3328.57億元。考慮到石油和天然氣開采產品、煤炭采選產品、金屬制品、機械和設備修理服務以及燃氣生產和供應四項科目，在廣西幾乎全是從國內其他省份購入，不存在向外銷售的走向，因此排除后依據投入產出核算結果，將其他行業數據以凈流入量進行排序。endprint

廣西第二產業國內區外流入部門分布部門較流出部門分布更均勻，其中建筑部門的凈流入量位居第一，而凈流出最多的產品部門有食品和煙草、金屬冶煉和壓延加工品、木材加工品和家具、非金屬礦物制品、金屬礦采選產品等，這些產業的蓬勃發展無不與廣西得天獨厚的自然資源相關。同時，若和本省工業特色以及資源分布特點作比較，金屬礦采相關行業和食品煙草業能夠成為廣西國內區外最大流出部門，得益于廣西豐富的礦產資源與優越的自然條件，這也直觀說明廣西現階段的傳統工業產出依然在國民經濟扮演著重要角色。

3.2產業關聯度與內貿流入流出程度

物質產品與服務的流入流出屬于地區間產業關聯的一種更具體的表現形式，一個地區的產業關聯度指該地區某一產業對整個國民經濟的影響程度，一般分為前向關聯和后向關聯。中國投入產出學會課題組利用全國2002年投入產出表分別用影響力系數和感應度系數測算了我國的產業關聯現狀及其特點，同時，利用投入產出中的影響力系數和感應度系數還可以衡量某區域經濟主導產業。

影響力系數是反映國民經濟某一部門增加一單位最終使用時，對國民經濟各部門所產生的需求波及程度。其計算公式為：當影響力系數大于1時，表示該部門生產過程中對其他部門產生的波及度超過了社會平均影響力水平，且影響力系數越大，說明該部門對其他部門的需求拉動性越強。

感應度系數反映了當國民經濟的每個部門均增加一個單位的最終使用時，某一部門會因此而受到的需求感應程度，即該部門需向其他部門生產而提供的產出量。當感應度系數大于1時，說明該部門的感應程度高于社會平均感應程度水平，并且感應度系數越大，該部門對國民經濟的推動作用越大，但感應度系數越大的部門也越具有基礎產業和瓶頸產業的屬性。

廣西42個部門的影響力系數和感應度系數計算結果中（由于篇幅如需詳細數據可聯系），有21個部門的影響力系數大于1，而石油和天然氣開采產品的影響力系數最小，只有0.44。有五個部門的感應度系數大于1，主要集中于第一產業，產業部門分別為電力熱力的生產和供應、金屬礦采選產品、廢品廢料、金屬制品、機械和設備修理服務以及煤炭采選產品。

將影響力與感應度系數排名靠前的部門與流入流出部門對照來看，可以發現廣西凈流入量最大的石油和天然氣開采產品，其對應的影響力系數最小，感應度系數也只有0.24。有較大凈流出量的金屬冶煉和壓延加工品、食品和煙草、非金屬礦物制品的影響力系數均大于1，說明其來自其他各產業的原材料投入率很高，推動其他產業發展的能力較強，對全區產業起輻射帶動作用，但這三個部門的感應度系數均小于1，這又表明隨著自然資源的消耗，金屬礦產業在廣西國民經濟發展中的基礎性地位作用日益減弱，這也對廣西未來經濟發展提出了更高要求，需進一步提倡節約能源走可持續發展道路。

4內貿流入流出對廣西產出的貢獻

現有文獻中幾乎沒有關于投入產出表中內貿項目對GDP貢獻率的計算方法，本文嘗試學習進出口核算方法——通常是依據產業部門的外貿依存度。沈利生（2003和2005）曾通過對投入產出矩陣進行換算得到出口對中國GDP的貢獻，核算公式為：i部門外貿依存度為DFTi=EXi+IMiGDP+IMi，出口依存度為DEi=EXiGDP+IMi，進口依存度為DIi=IMiGDP+IMi，其中EX和IM分別表示i部門的進口額和出口額。

本文試圖仿照上述的計算方法來核算產業部門流入流出對廣西產出增長的貢獻，即把原來外貿依存度公式中的進出口額分別替換成國內區外流入流出量，GDP用2012廣西投入產出表中的總產出GO表示，于是有i部門內貿依存度=OFi+IFiGO+IFi，國內區外流出依存度=OFiGO+IFi，國內區外流入依存度為=IFiGO+IFi，其中OF和IF分別表示i部門的國內區外流出額和國內區外流入額，經該公式計算得關于廣西流入流出特點與上文的結論一致，則按照內貿依存度對結果排序（見表2）。

5政策建議

通過對廣西2012年國內區外流入流出特點的比較和分析，第一產業總體表現為凈流出，而第二、三產業均呈現出凈流入的特點，集體行業如有色金屬、金屬礦采品等幾個基礎行業大量流出，并且輻射作用以及其對其他部門的帶動作用均較強；但由于自然資源的有限性，倘若不進行可持續發展的戰略性改革，這些部門在廣西國民經濟中的基礎地位將會逐漸被替代。

另一方面，廣西各產業部門在國內區外的流入流出量，對全區經濟具有顯著貢獻，且經產業貢獻的對比分析得出，廣西經濟收入的大頭主要以采掘工業、食品制造和原材料工業為帶頭行業。綜上，為更好發展廣西經濟，不僅需要充分發揮廣西獨有的地理經濟優勢，更重要的是需對目前的優勢行業如資源開采、金屬礦采、采掘工業等進行技術升級，改革創新，進一步延長產業鏈條，注重可持續發展。

此外，經過驗算，本文中將計算出口對GDP形成與增長貢獻的方法應用于測度廣西內貿水平具有一定的可行性，且使用該方法與用投入產出法測算出的結果相吻合。

參考文獻

[1]馬忠， 陳波. 從投入產出表看甘肅省流入流出特點[J]. 開發研究， 2005，（5）：6669.

[2]申曉佳， 劉雅軒. 西北五省省際貿易水平差異研究——基于“絲綢之路經濟帶”背景[J]. 新疆農墾經濟， 2016，（3）：6468.

[3]焦明瑞. 基于投入產出技術的河南省產業結構問題研究[D]. 鄭州：鄭州大學， 2012.

[4]徐赟， 李善同. 中國主導產業的變化與技術升級——基于列昂惕夫天際圖分析的拓展[J]. 數量經濟技術經濟研究， 2015，（7）：2138.

[5]盧名輝， 周明生. 中國國內貿易與經濟增長均衡關系研究：1952-2007[J]. 社會科學輯刊， 2009，（2）：112115.

[6]陳曉毅. 國內貿易對經濟增長影響的差異探討——基于廣西的實證分析[J]. 商業時代， 2011，（26）：4142.

[7]高穎林. 基于投入產出模型對江蘇外貿商品結構合理性分析[J]. 新西部月刊， 2008，（8）：4748.

[8]沈利生， 吳振宇. 出口對中國GDP增長的貢獻——基于投入產出表的實證分析[J]. 經濟研究， 2003，（11）：3341.

[9]張偉. 我國外貿商品結構研究——基于投入產出表的中日比較分析[J]. 上海經濟研究， 2013，（7）：4660.

[10]中國投入產出學會課題組. 我國目前產業關聯度分析——2002年投入產出表系列分析報告之一[J]. 統計研究， 2006，（11）：38.endprint