賈美枝
(內蒙古包鋼醫院核醫學科,內蒙古 包頭 014010)
護理干預在131I治療甲亢中的應用研究
賈美枝
(內蒙古包鋼醫院核醫學科,內蒙古 包頭 014010)
目的研究分析積極護理干預措施在131I治療甲亢患者中的應用,總結護理經驗。方法 選取我院在2015年下半年至今所收治的80例甲狀腺功能亢進癥病人進行研究,根據病人入院治療的先后順序,隨機分組為治療組與對照組兩組,每組40例病人。對對照組病患采用傳統護理方法進行護理,而治療組患者則在傳統護理的基礎上增加使用個性化積極心理護理干預模式進行護理,兩組病患在接受不同的護理方法干預后,統計患者的疾病治愈情況、白細胞變化情況和甲狀腺激素水平變化情況。結果 在對患者進行個性化積極心理護理干預模式護理之后,治療組患者疾病治愈率、白細胞變化情況和甲狀腺激素水平變化情況明顯優于對照組。結論 與常規護理相比,個性化積極心理護理干預模式更有助于減輕患者的焦慮情緒和疾病帶給他們的痛苦,值得在臨床上得到推廣。
甲亢;個性化;甲狀腺激素;白細胞
臨床內分泌疾病中,甲狀腺功能亢進癥(甲亢)具有較高發病率,其病理機制為多種因素造成的甲狀腺激素分泌過多,極大的增高了機體各系統的興奮性,表現為代謝亢進[1]。所以,患有甲亢的病人,需要及時到醫院進行治療。臨床醫學中,致使甲亢發生的因素有很多,對于該疾病,若是只予以藥物治療,是很難控制的。只有提高病人的治療意識積極配合治療,方能提升治療效果?,F為了分析個性化積極心理護理給甲亢病人帶來的影響,特選取我院自2015年下半年至今所收治的80例甲亢病人進行試驗研究,發現增加使用個性化積極心理護理干預模式進行護理較常規護理效果更好,特報道如下。
1.1 一般資料
現選取從2015年下半年至今我們醫院所收治的80例甲亢病患作為試驗對象,根據患者入院接受治療的先后順序,均分成治療組和對照組兩個小組,每組40例病患。其中,對照組有21例為男性,19例為女性;年齡:在23到65歲左右,平均為37歲;體重:在47到78 kg之間,平均為54.7 kg;文化程度:15例為大專及大專以上;10例為高中及高中以上;13例為初中及初中以上;2例為初中以下。治療組中,對照組有22例為男性,18例為女性;年齡:在23到61歲左右,平均為38.1歲;體重:在45到79 kg之間,平均為55.2 kg;文化程度:7例為大專及大專以上;13例為高中及高中以上;10例為初中及初中以上;10例為初中以下。所選兩組病人在年齡、性別和文化程度等方面的對比差異,不具有明顯的統計學意義(P>0.05)。
1.2 患者入選標準
以上80例甲亢患者入選標準均符合第七版《內科學》中的131I甲亢診斷標準;80例患者均同時采用相應試驗治療方法行相應治療。排除標準:甲亢疾病合并其他難治性惡性疾病者排除,患者具有嚴重精神疾病者排除;語言障礙者排除。
1.3 護理方法
1.3.1 對照組護理方法
對于對照組的40例病患,護士進行傳統護理干預,具體護理措施為:①護士必須告誡病人堅持服用糖皮質激素等藥物,向病人講解所服用藥物需注意的事項,以避免用藥不良反應出現。②根據患者病情及時給予注射重組人粒細胞擊落刺激因子CSF注射液。③加強基礎護理,定時測量病人生命體征、做好預防感染措施、加強口腔護理、注意耳鼻衛生等。
1.3.2 治療組護理方法
治療組40例患者在對照組的護理基礎上加以個性化積極心理護理干預方法進行護理干預,具體措施包括:①個性化舒適護理:對病患進行相應的舒適護理,應該強化以病人為中心的護理理念,責任到每位分管領導,包病患到護士,將病患合理的分配給每個責任護理人員,實行一對一的舒適護理服務。②心理護理:由于絕大多數甲亢病患對自己所患有的疾病還不是很熟悉,在接受護理時常常會出現害怕、焦慮等方面的負面情緒。因此在對病患進行治療前,應先針對他們的心理活動進行干預,及時告知患者治療過程中需要注意的事項,使病人情緒能有效控制,樹立信心,積極配合治療。
1.4 統計學方法
本次研究所得數據我們選用最新的SPSS 14.0統計學處理軟件,計量資料用t表示,采用K檢驗來對相應的數據進行分析P<0.05。
在對病患進行個性化的積極心理護理模式干預護理之后,治療組患者疾病治愈率、白細胞變化情況和甲狀腺激素水平變化情況明顯優于對照組。兩組患者白細胞變化情況對比見表1;兩組病人甲狀腺激素水平變化比較見表2。

表1 兩組患者治療前后白細胞變化情況對比

表2 兩組病人甲狀腺激素水平變化對比
在臨床醫學中,有很多甲亢病人會由于各種各樣的因素,其治療往往都半途而廢,致使病情難以得到有效控制。而護理正是此病一個關鍵環節,一旦護理沒有到位,則甲亢治療將可能難以達到預期效果。有文獻表明,對于甲亢病人,實施相應的護理干預,治療效果更為顯著[2]。
從本次研究結果對比可知,不管是患者治療前后白細胞變化情況,還是甲狀腺激素水平改善情況,采取個性化心理護理干預的治療組都優于只予以常規護理的對照組(P<0.05);在臨床臨床治愈對比中治療組患者僅有1例為康復,臨床治愈率高達97.5%,遠遠高于對照組的85%。綜上所述,跟傳統護理方法相比較,選擇使用個性化的積極心理護理方法式更有利于降低疾病帶給病患的痛苦;這種護理可以有效促進患者配合治療,提高臨床治愈率,這種護理模式值得在臨床上推廣使用。
[1]解宏杰.護理干預在甲亢131I治療效果比較中的對照研究[J].中國衛生產業,2014,11(14):77-79.
[2]陳 燁.護理干預在131I治療甲亢中的應用[J].交通醫學,2012,26(4):380-381.
本文編輯:王 琦
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.33.28.02