李 霖
(1. 揚州大學附屬醫院,江蘇 揚州 225000;2. 揚州大學護理學院,江蘇 揚州 225000)
助產護理干預對高齡產婦分娩方式、產程及產后出血量的影響
李 霖1,2
(1. 揚州大學附屬醫院,江蘇 揚州 225000;2. 揚州大學護理學院,江蘇 揚州 225000)
目的 探討助產護理干預對高齡產婦包括分娩方式、產程及產后出血量在內分娩結局的影響。方法 將2014年8月~2015年9月住院分娩的82例高齡產婦隨機分為兩組,各組41例,對照組行常規圍產期護理干預,觀察組行助產護理干預,觀察兩組分娩結局。結果 觀察組自然分娩率明顯高于對照組,第一、二產程及總產程時間明顯短于對照組,產后出血量明顯少于對照組,組間比較存在顯著統計學差異(P<0.05)。結論 助產護理干預有利于提高自然分娩率縮短產程,減少產后出血,對改善分娩結局具有積極意義,值得臨床推廣。
助產護理;高齡產婦;分娩方式;產程;影響分析
近年來隨著女性社會角色及生育觀念的轉變,高齡產婦所占比例逐年提升,由此所引發的妊娠并發癥及各類問題日益突出,嚴重威脅母嬰生命健康[1]。助產護理是一種新型服務性產科護理模式,基于助產學理論可為產婦及新生兒提供專業、科學、合理的身心護理[2]。為進一步探討助產護理干預對高齡產婦分娩結局的影響,我院對2014年8月~2015年9月住院分娩的82例高齡產婦分別實施常規護理與助產護理干預,現將結果報告如下:
1.1 一般資料
資料來源于2014年8月~2015年9月在我院住院分娩的82例高齡產婦的臨床資料,將全部樣本按照圍產期護理干預方式不同隨機分為觀察組和對照組,各組41例。觀察組產婦年齡在36~44歲之間,平均年齡(39.89±3.75)歲,分娩孕周38~42周,平均孕周(39.44±0.51)周,體質量51~74 kg,平均體質量(59.14±6.75)kg;對照組產婦年齡在35~42歲之間,平均年齡(39.60±3.60)歲,分娩孕周37~42周,平均孕周(39.27±0.48)周,體質量53~77 kg,平均體質量(60.30±6.44)kg。兩組產婦在年齡、分娩孕周、體質量等一般資料上不存在顯著差異,P>0.05,組間具有可比性。
1.2 方法
對照組行常規圍產期護理干預,具體措施:產婦入院后首先進行健康評估,觀察有無分娩征兆,將產婦送入病房或待產室待產,向患者介紹病房環境同時進行健康教育,產婦進入產程后由助產士進行常規護理,監測生命體征,并幫助主治醫生完成接生過程。觀察組行助產護理干預,具體措施:產婦入院后助產士主動聯系產婦及其家屬,耐心介紹自己建立良好的護患關系,獲得產婦及其家屬信任,細致講解圍產期注意事項,做好心理疏導工作消除產婦緊張、恐懼心理,為產婦營造溫馨愉悅輕松的待產環境。助產士需密切監測產婦宮縮及宮頸擴張情況,觀察有無分娩征兆,指導產婦進行腹式呼吸,第一產程開始后鼓勵患者下床活動,分散注意力,出現劇痛后采取腹部按摩措施減輕產婦疼痛。第二產程指導產婦如何正確控制腹壓,調整舒適體位并及時告知胎頭下降情況增強產婦順利分娩信心,胎兒娩出后第一時間告知產婦,安撫緊張情緒的同時避免異常激動造成子宮收縮乏力。產后指導母乳喂養方法,介紹新生兒護理常識,幫助產婦盡快完成角色轉換。
1.3 觀察指標
對兩組產婦相關分娩指標(分娩方式、產程、產后出血量)進行統計對比。
1.4 統計學方法
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組產婦分娩結局比較 觀察組分娩方式、產程及產后出血量各項分娩結局統計結果均明顯優于對照組,P<0.05,有統計學意義。詳見表1。

表1 兩組產婦分娩結局比較
高齡產婦是產科合并癥及各種并發癥的高危人群,分娩風險相對較大。這一類產婦往往同時存在較大的心理壓力與生理不適,與年輕產婦相比需要更多的母嬰監護與護理干預[3]。我院對納入研究的41例產婦行助產護理干預,結果表明觀察組自然分娩率明顯高于對照組,產程明顯縮短,產后出血量相對于對照組也大大減少,P<0.05,組間比較存在顯著統計學差異。
隨著圍產醫學及護理模式的不斷進步發展,助產護理逐漸轉變為“以產婦為中心”的現代化護理模式,助產士全程陪同產婦為其提供個體化、全方位的專業護理指導及心理護理,從而最大限度地改善圍產結局[4-5]。本次研究結果表明對高齡產婦圍產期進行助產護理干預,可幫助消除產婦對自然分娩的恐懼感,樹立自然分娩信心,從而提高自然分娩率,在助產士的全程監護指導下,整個產程大大縮短,從而降低分娩風險,胎兒娩出后助產士可第一時間告知產婦,同時對產婦予以安撫避免情緒異常波動,減少子宮收縮乏力引起的產后出血。綜上所述,助產護理干預在高齡產婦分娩中的應用價值較高,可為產婦提供全方位高質量的圍產期護理服務,從而改善分娩結局。
[1] 麥秀琴.助產護理技能強化訓練對高齡產婦分娩質量及滿意度的影響[J].全科護理,2016,14(20):2091-2092.
[2] 李興亭.助產士采取的護理干預措施在高齡產婦分娩中的應用效果觀察[J].心理醫生,2016,22(18):231-232.
[3] 高芙蓉.助產護理干預聯合健康教育對高齡產婦分娩方式及產程的影響[J].甘肅科技,2015,31(24):142-143.
[4] 吳立毅,謝惠紅.全程助產護理模式提高妊娠期糠尿病分娩質量的臨床觀察[J]. 糖尿病新世界,2015,11:191-192.
[5] Ricardo Herbert, Jones.Doulas: action vs. activism[J].Midwifery today with international midwife,2013,106:49-50.
本文編輯:劉帥帥
R473.71
B
ISSN.2095-8803.2017.15.98.02