秦小紅,袁仕國
(1.廣東省第二中醫院針灸康復科,廣東 廣州 510405;2.海南省中醫院,海南 570203)
蜂針治療中風后肩手綜合征療效觀察
秦小紅1,袁仕國2
(1.廣東省第二中醫院針灸康復科,廣東 廣州 510405;2.海南省中醫院,海南 570203)
目的:觀察蜂針治療中風后肩手綜合征的臨床療效。方法:72例分為兩組,治療組38例用活蜂經穴直刺法治療,留針10s~1min;對照組34例用普通針刺法治療,留針30min。結果:總有效率治療組93.75%、對照組73.53%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:蜂針治療中風后肩手綜合征效果顯著。
肩手綜合征;蜂針;對照治療觀察
2013年12月至2015年12月,筆者用蜂針治療中風后肩手綜合征疼痛效果較好,報道如下。
共72例,均為廣東省第二中醫院針灸康復科診治患者,符合中風后肩手綜合征診斷及中醫中風辨證,隨機分為兩組。治療組38例,年齡40~50 歲3 例,50~60 歲14 例,60~70 歲15 例,平均年齡(58.75±6.6)歲;病程15~180天,平均(68.20±35.30)天。對照組34 例,年齡40~50 歲 4 例,50~60 歲15 例,60~70 歲15 例,平均 (58.24±6.84)歲;病程15~180 天,平均 (73.24±36.79)天。兩組年齡、病程比較差異無統計學意義(P>0.05)。因蜂毒過敏試驗6例為陽性,實際觀察共66例。
西醫診斷標準:參照Kozin診斷標準,總分大于等于8分[1]。以及中國康復研究中心(CRRC)制定的標準[2]。
中醫診斷標準:參照國家中醫藥管理局腦病急癥科研協作組起草制訂的《中風病診斷療效評定標準》[3]。
納入標準:年齡40~70歲,符合肩手綜合征診斷標準,腦梗死或腦出血恢復期,肩手綜合征第Ⅰ期,意識清醒,生命體征平穩。
排除標準:不符合診斷標準和納入標準,既往有肩周炎、肩關節半脫位等肩部基礎疾病,頸部疾病所致肩部疼痛,合并肝、腎、造血系統和內分泌系統嚴重原發性疾病,有對蜂針過敏史,冠心病及其他心臟病合并房顫引起的腦栓死。
治療組:取患側穴位,以痛為腧,配合循經取穴。阿是穴、肩髃、肩髎、臂臑、肩前、曲池、天井、少海、外關、陽池、合谷、八邪,交替使用,每次選1~3穴。中華蜜蜂,成熟工蜂。先行蜂毒過敏試驗,皮試陰性者方可進行治療。穴位處常規皮膚消毒后,用鑷子輕捏蜜蜂腰部,將其尾部對準穴位,使其尾針螫入穴位,留針10s~1min后將蜂刺拔出。1次由1只開始,之后視患者年齡、體質、病情、基礎疾病等可漸增至3只,每穴1蜂,留針時間初次宜短,之后可適度延長。一般留針10s-1min。
對照組:取穴同治療組,交替使用,一般留針10s-1min每次取8~10穴。用0.30mm×40mm毫針,行提插捻轉相結合的瀉法,以局部有強烈的酸脹感為度,留針30min,每隔 10min行針1次。
兩組均每日治療1次,逢雙休日休息,10次為一療程,2個療程后評定療效。
采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[4]評定疼痛。顯效:疼痛總分下降50%以上。有效:疼痛總分下降50%或以下。無效:疼痛總分無下降。
用SPSS11.0統計軟件分析。計數資料用χ2檢驗,計量資料用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
兩組療效比較意義見表1。

表1 兩組療效比較 例(%)
兩組治療前后VAS評分見表2。
表2 兩組治療前后VAS評分比較 (分,±s)

表2 兩組治療前后VAS評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后治療組 32 6.94±1.41 2.34±1.97*△對照組 34 7.04±1.31 4.19±2.07*
兩組均未出現嚴重不良反應,血、尿、大便常規、心肝腎功能檢查均無明顯異常。
中風后肩手綜合征屬中醫“偏枯”范疇。《針灸甲乙經》曰:“偏枯,身偏不用而痛?!薄夺樉拇蟪伞吩唬骸爸酗L腕酸,不能屈伸,指痛不能握物。”病機為氣血瘀滯,經絡不通。阿是穴以痛為腧,直達病所,疏經止痛。肩髃、臂臑主治肩臂疼痛,手臂攣急,舒利關節。曲池為手陽明大腸經之合穴,祛風通絡,善治肘臂不遂。天井主治手臂麻木不仁。合谷主治手腕不能伸握,外關治肘臂不得屈伸,手五指盡痛不能握物。蜂針療法既有針刺作用,又具蜂毒的藥理作用,以及蜜蜂尾針刺入人體產生的灼熱感覺和灸法效果相似,有溫經通絡、活血化瘀、消腫止痛之功。
肩手綜合征的發病機制包括交感神經作用、周圍性神經損傷、神經源性炎癥及中樞神經系統的改變,ɑ-腎上腺素受體上調、腎上腺素受體超敏感及交感傳出與傳入纖維功能耦合,肩關節生物力學改變導致肱骨頭半脫位[5-6],長期反復的摩擦等物理刺激導致無菌性炎癥的發生等。蜂毒能使神經細胞的興奮性降低,抑制周圍神經沖動傳遞。還具有明顯的抗炎消腫止痛[7]和免疫調節作用[8],蜂針治療中風后肩手綜合征選穴少,起效快。
[1] Kozin F,Ryan LM,Carerra GF,et al.The reflex sympathetic dystrophy syndrome(DSDS)[J].Am J Med,1991;70:23-30.
[2] 中華人民共和國衛生部醫政司.中國康復醫學診療規范(下冊)[M].北京:華夏出版社,l998:83.
[3] 國家中醫藥管理局.中風病診斷療效評定標準[J].北京中醫藥大學學報,1996,19(1):55.
[4] 陳立典,田永勝.偏癱后肩手綜合征的綜合康復[J].中華理療雜志,1997,20:33—35.
[5] Dfdies PM.Steps to follow:a guide to the treatment of adult emiplegia[M].Heidel berg:Springer.1985.207-224.
[6] Cailliet R.The shoulder in hemiplegia[M].Philadelphia:Davis.1990.11-53.
[7] 趙亞華,劉靄珊,李日清,等.蜂毒溶血肽作用機制研究進展[J].昆蟲學報,2007,50(7):737-744
[8] 戴虹,朱超林,王居祥,等.蜂毒注射液對移植性肉瘤S180小鼠免疫功能的影響[J].南京中醫藥大學學報,2007,23(2):102-103.
Objective:To observe the clinical effect of bee-sting therapy on pain with shoulder-hand syndrome after stroke. Method: 72 cases were divided into two groups randomly.38 patients in the treatment group were treated with living bee thrust straightly on the acupoints,remaining needle for 10 seconds to 1 minute while 34 patients in the control group were treated with common acupuncture method,remaining needle for 30 minutes. Result:The total effective rate of the treatment groupwas 93.75% whiel that of the control group was 73.53%. There was statistical significance between the two groups (P<0.05). Conclusion:Bee-sting therapy has good effect in treating pain with shoulder-hand syndrome after stroke.
Shoulder-hand syndrome;Bee-sting therapy; Control treatment and observation
R245.319.848
B
1004-2814(2017)08-0965-02
2017-03-15