李曉黎
一、高中生物教學中出現的問題
由于數學的權重和學科特性,它的重要地位引起教育者們和學生及家長前所未有的重視,語文英語緊隨其后,而剩余的則成了“其他學科”——這是目前的高中教學具有的新特點,需要所有的參與者調整適應。同時,教育主管部門大力提倡的課堂教學改革同時又促進教師們不斷對與自己的教學進行思考和改進。一個階段之后我們發現,有些改變是進步的、值得提倡推廣的,有些變化則流于形式、進入誤區甚至犯錯誤。我認為,重新認識革新是目前生物學教學所急需的。以下是我在教學工作中觀察發現的幾點問題。
1.急于創新,忽視循序漸進的過程
在整體教育改革的大背景之下,許多生物教師迫不及待地對自身的教學方法進行大刀闊斧的改革。殊不知“冰凍三尺非一日之寒”,教師突然毫無鋪墊轉折地改變自己組織教學的方式,使得學生一下子難以適應。有的教師的“改革”只是照搬照抄,生搬硬套,并不符合自身面對的教情學情和發展需要。有的教師推崇源自于大學的“教授式教學”,更多的讓學生多做思考,對學生欠缺引導,使得學生在學習過程中雖然有心提問卻被老師用“自己學會思考”壓回去,使得學生浪費大量的時間思考一個原本通過老師的三言兩語點撥就可以豁然開朗的知識點。這種照葫蘆畫瓢的教法改革不僅不能對教育起到良好的促進和推動作用,反而會使得學生“思而不學則殆”,對于這種生硬低效的教學滋生反感和厭煩情緒,結果自然是適得其反。
2.教學過于追求形式化,忽視教改的本質和目的
許多教師往往只著眼于相對易行的表面化的改革,對于教學教法并沒有進行過深入的探索和研究。例如,有的教師對“啟發式教學”十分喜愛,就在自己的教學過程中頻頻采用,而他(她)的“啟發式教學”卻沒有啟發式教學的精髓,僅僅表面化地將“啟發式”變成“疑問式”,忽略啟發式教學中環環相扣的、啟發學生不斷思考的過程,僅僅將啟發式教學的表面——對于學生提出問題這一環節進行模仿,那么這種毫無關系、毫無邏輯甚至毫無目的性可言的提問,使得學生無法集中于一個點進行思考,一個又一個問題的拋出又會使學生產生“思考的疲勞”,最后對課堂產生倦怠感,使得課堂學習效果大大減弱。
3.教學內容不夠突出重點
許多教師過于堅持課本內容,將課本內容“神圣化”,一字不漏地將課本內容講授給學生,模糊教學重點。一味地整本灌輸,使得學生無法明確、掌握學習的重點,對于一些教學難點也無法突破。這種模式持續下去使得學生在復習時同樣抓不住重點,產生一種整本書皆為重點卻又都不是重點的錯覺。長此以往,不僅使得學生的學習成績不理想,而且會使得學生對于教師產生不信任感,這種不信任感反過來必然會嚴重影響學生聽課效率、學習效果,形成惡性循環。
二、針對存在的問題提出的教學策略
針對以上生物教學中出現的問題,結合我在近幾年教學中的一些經驗提出以下對策。
1.創新的同時結合實際的教學狀況
教師在響應國家教育政策的號召時,要結合自身實際,制定出適合自身、適合學生的行之有效的教學方式。例如,在學習光合作用的原理和應用時,由于該反應過程較復雜,對于基礎較差的學生,在教學過程我會以講解為主,著重學生對于知識點的理解記憶及鞏固,強調抓牢基礎;對于基礎較好的學生,我會提出一些較有難度的問題促進其思考,在教學方法上重于引導,讓學生自己尋找真正的答案,讓學生在探索和思考的過程中加深對知識點的理解,提高學生的思考能力和自學能力,使學生“更上一層樓”。
2.突出教學過程中的重點和難點
教師在教學過程中不能過度依賴課本,應該基于課本而不囿于課本。在對課本熟知之后,將課本中應當重點掌握的知識點列舉出來,作為授課要點。例如,減數分裂的教學中,雖然整體內容復雜,難度系數高,不易掌握,但仍有輕重難易之分:分裂過程為重,其他為輕;形成精子的過程為重,形成卵細胞過程為輕;中染色體、DNA變化為重,其他變化為輕。理解并區分減數第一次分裂和減數第二次分裂的實質為難點,對過程的記憶則是基礎;依據分裂相判別細胞種類為難點,正向敘述階段變化特征相對容易……突出重難點這類基本教育規律上的東西,千萬不能因聚焦教改而忽略。
3.加強學生獨立思考能力和創新思維的培養
在教學過程中,教師不應當只盯著成績,還要注意培養學生獨立思考的能力,加強學生創新思維的鍛煉。例如,在做完某一題后,可以接著給出變式題和關聯題,讓學生從不同角度看問題,鼓勵學生深入思考,發散思考,幫助學生舉一反三,達到融會貫通的效果。值得注意的是,思考是很難的事情,為了讓學生盡可能地獲得成功思考后的愉悅,教師一定要采取恰當的鼓勵思考的方式。
三、結語
高中生物教學之路的探究與改進不是一朝一夕可以完成的,在生物教學實踐中出現問題也是必然的,它不是一個人兩個人的問題,而是需要廣大生物學教育從業者共同面對的問題。時代需要我們不懈探究和嘗試,勇敢地面對問題,積極地改進教學方式方法,不斷提高自己的生物學教學理論水平,不斷提高生物學教學執教能力。endprint