區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展在財稅金融政策下的影響分析

王鶴元

【摘要】在全球經(jīng)濟一體化的形勢下，各國經(jīng)濟快速發(fā)展，但快速發(fā)展的經(jīng)濟也帶來了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題，如何在保證國家經(jīng)濟增長速度的基礎上，卸掉地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展成為各國亟待解決的問題。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡嚴重制約國際經(jīng)濟整體發(fā)展態(tài)勢，本文從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內涵入手，結合我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，分析我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略布局，然后從財政政策、金融政策、稅收政策三方面對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響分別展開分析。

【關鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟 財稅金融 政策影響

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展一大特點，要解決這一問題必須充分發(fā)揮政府職能，以財政政策和稅收政策為手段，輔以金融政策調節(jié)，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟與國家經(jīng)濟發(fā)展同步調。財稅政策以及金融政策的制定必須與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展形式相適應，結合不同政策影響力，從根本上促進區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。

一、區(qū)域經(jīng)濟內涵及發(fā)展現(xiàn)狀

（一）區(qū)域經(jīng)濟的內涵

區(qū)域是一個空間概念，從經(jīng)濟學的角度來看，區(qū)域也是一種有秩序的經(jīng)濟組織。在一個特定的地區(qū)，人們的生活消費習慣存在一定的相似性，區(qū)域經(jīng)濟就是指該地區(qū)的消費者在一定的時間內按照一定的消費方式形成具有分布規(guī)律的空間經(jīng)濟。在空間上，區(qū)域經(jīng)濟存在一定的連續(xù)性和層次性，經(jīng)濟結構可根據(jù)區(qū)域內地理資源劃分；在時間上，區(qū)域經(jīng)濟存在一定的變動性和可監(jiān)測性，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式并不是一成不變的，根據(jù)政策的傾向性不同，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的側重點也不同。

（二）我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

我國幅員遼闊，自然資源豐富但存在分配不均的現(xiàn)象，加上歷史因素及地理位置的影響，我國經(jīng)濟區(qū)域從整體上劃分為東部、中部、西部三大板塊，各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異明顯。我國東部地區(qū)發(fā)展較快，經(jīng)濟力量雄厚，擁有良好的外部發(fā)展條件，中西部地區(qū)則受交通條件等的影響，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展較慢，并且東西發(fā)展差距呈現(xiàn)日益擴大的趨勢。

二、我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略布局

近年來，我國政府在經(jīng)濟發(fā)展中主要起引導作用，通過出臺一系列政策扶持相關地區(qū)相關項目的發(fā)展，兼行多種措施，根據(jù)地區(qū)特性，為各地區(qū)制定明確的經(jīng)濟發(fā)展定位，促進經(jīng)濟板塊間協(xié)調發(fā)展。

首先，在戰(zhàn)略布局上制定分區(qū)策略，針對東部、中部和西部三大經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域，根據(jù)不同的經(jīng)濟發(fā)展勢態(tài)，采取不同措施促進經(jīng)濟發(fā)展，明確各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展定位；其次，在分區(qū)策略之上建立分類策略，對于同一經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域的不同行業(yè)，分類制定發(fā)展計劃，促進區(qū)域核心經(jīng)濟產業(yè)的形成，多層次、全方位地發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟。

三、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展在財稅金融政策下的影響

（一）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展在財政政策下的影響

1.地區(qū)經(jīng)濟法發(fā)展差距不斷擴大。近年來，我國逐步推進稅收政策改革，對于東部經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)，政策正面效用明顯，稅收優(yōu)惠政策鼓勵企業(yè)再投資，但由于中西部地區(qū)地理位置和經(jīng)濟基礎的限制，稅收政策改革對其作用效果不明顯，由此導致了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距進一步擴大。我國稅收優(yōu)惠政策主要以稅后優(yōu)惠為主，對于東部產業(yè)發(fā)展優(yōu)勢明顯，但稅后優(yōu)惠不利于產業(yè)經(jīng)濟結構的調整，對于中西部地區(qū)的基礎設施建設以及高新產業(yè)發(fā)展作用效果有限。另外，在稅種的設置上也對東部地區(qū)發(fā)展更為有利。對于中西部企業(yè)的發(fā)展，為了促進當?shù)刈匀毁Y源的開采利用，提高稅率是關鍵，同時應該加大資源稅的征收比例。

2.區(qū)域經(jīng)濟受購買性支出影響較大。購買性支出主要包括基礎建設性支出和基本消費支出，對于中西部地區(qū)來說，由于政府工作人員流動性相對較小，政府支出因而相對穩(wěn)定，但發(fā)展動力不足，財政負擔較重，行政管理費用展政府支出總體比例較大。相比來看，東部地區(qū)財政支出總額中行政管理費用的占比明顯低于中西部地區(qū)，用于城市維護的基礎建設性支出占比較高，注重科教文衛(wèi)事業(yè)資金投入，由此導致三大板塊之間的經(jīng)濟差異進一步擴大。

3.轉移支付政策作用有限。為了縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異，政府逐步實行轉移支付政策，但實踐表明，轉移支付政策在物價波動的情形下對于經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的作用不大。雖然政府對于中西部地區(qū)實施定期定額補助，但物價指數(shù)的變動實質上沖銷了政策作用。就我國目前的轉移支付政策而言，轉移支付資金的撥付尚不規(guī)范，總體規(guī)模相對較小，對于中西部財政負擔的減輕作用不明顯。科學的轉移支付政策應當以均等化原則為前提，促進各地區(qū)收支平衡。

（二）金融政策對我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響

1.實際利率的不同影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。一般來說，資金的實際利率是與實體產業(yè)的經(jīng)濟利潤率息息相關的，當實體產業(yè)經(jīng)營狀況良好，實體經(jīng)濟效益較高時，資金的利潤率也會相應地提高。近年來，我國利率逐步實現(xiàn)市場化，對于經(jīng)濟較為發(fā)達的東部地區(qū)而言，市場化利率的實現(xiàn)為實體經(jīng)濟注入新的活力，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展；中西部地區(qū)的利率尚未完全實現(xiàn)市場化，法定利率限制了當?shù)亟?jīng)濟活力。市場化利率刺激實體經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)資金需求量提高，貸款需求隨之提高，資金利用率和利潤率進一步提高，相反，中西部地區(qū)的資金需求和資金流動速度明顯較低。

2.存款準備金率的統(tǒng)一影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。貨幣供應量受受貨幣乘數(shù)影響，存款準備金率的統(tǒng)一導致區(qū)域經(jīng)濟差異進一步擴大。受貨幣乘數(shù)的影響，當存款準備金率調整時，貨幣供給會成倍的增加或減少，而不同地區(qū)的貨幣乘數(shù)存在差異，統(tǒng)一的存款準備金政策降低了中西部地區(qū)的流動性可支配資金，進而導致資金短缺的產生。貨幣乘數(shù)受現(xiàn)金漏損率的影響，我國東部地區(qū)貨幣信用化水平較高，現(xiàn)金漏損率相對較低，加之中西部地區(qū)的資金往往會流向東部地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異日益擴大。

3.宏觀金融政策的實施影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。我國金融體系中的再貼現(xiàn)政策實施有效性不足，差別利率未能施行，再貼現(xiàn)政策合理性不足。從票據(jù)市場來看，流通體系不完善，票據(jù)結算多為同城結算，跨地區(qū)溝通困難，具有明顯的區(qū)域性特征。另外，近年來，我國票據(jù)融資能力正在逐漸喪失，票據(jù)功能逐步弱化，票據(jù)承兌和貼現(xiàn)存在明顯的區(qū)域性限制。因此，政府宏觀金融政策應當為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供資金支持，扶持區(qū)域信貸業(yè)務的發(fā)展，建立并逐步完善區(qū)域金融組織體系，緩解資金短缺問題。endprint

（三）區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展在稅收政策下的影響

1.稅負水平影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平。我國東西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不均衡，但稅負水平相當，國內統(tǒng)一施行稅收政策及財政法規(guī)。在這樣的情況下，我國中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展必然弱于東部地區(qū)，企業(yè)核心競爭力不足，自我發(fā)展空間小，進而加大區(qū)域經(jīng)濟差距，無形中提高了中西部地區(qū)的稅負水平。增值稅是我國主要的稅收資金來源，是影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。在進行東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃時，政府主要著眼于地區(qū)增值稅，致力于以消費拉動經(jīng)濟增長。增值稅能夠引導資金流向，增值稅的降低鼓勵東部地區(qū)資金投向中西部地區(qū)建設，進而降低中西部地區(qū)的稅收負擔。

2.稅收優(yōu)惠政策影響企業(yè)投資環(huán)境。前文已經(jīng)提到，我國稅收優(yōu)惠政策主要是指稅收優(yōu)惠，產業(yè)性不足，對產業(yè)經(jīng)濟結構的調整的作用有限，而產業(yè)經(jīng)濟結構調整是形成資本規(guī)模的要素，一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展速度在根本上取決于該地區(qū)的資本規(guī)模。企業(yè)投資環(huán)境決定了企業(yè)未來發(fā)展空間，得益于稅收優(yōu)惠政策，我國東部地區(qū)企業(yè)投資環(huán)境明顯優(yōu)于中西部地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展空間、發(fā)展?jié)摿Υ螅愂諆?yōu)惠政策鼓勵企業(yè)家進行投資，并以此帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。對于中西部地區(qū)，政府應通過資源稅的設立來調節(jié)政府收入，協(xié)調資源利用率與財政收入之間的關系，合理支配財政收入，從而保持地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展速度穩(wěn)步提升。

總的來說，財政金融政策的實施對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著不可忽視的作用，相關部門應當根據(jù)地區(qū)優(yōu)劣勢制定相關政策，并在實踐中不斷進行調整相，將政策正面效用最大化，同時盡量克服政策負面效用，進而從整體上協(xié)調區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

自我國實施第十二個五年計劃以來，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展成為推動我國經(jīng)濟轉型的重要力量，但由于區(qū)域資源的限制以及國家政策傾向的不同，各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡，發(fā)展速度不均，對國家貧富差距的縮小以及全民小康的實現(xiàn)帶來明顯阻礙。為了改變這一現(xiàn)象，國家啟動宏觀調控政策，以財政政策、稅收政策和金融政策為手段，從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實際狀況入手，借鑒優(yōu)秀地區(qū)協(xié)調發(fā)展的經(jīng)驗，調節(jié)市場經(jīng)濟發(fā)展速度，穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，進而促進國家整體經(jīng)濟結構化改革目標。

參考文獻

[1]陳衛(wèi)雄.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與財稅金融政策探討[J].建材發(fā)展導向（上），2016，14（1）：214-215.

[2]付玉英.財稅金融政策對區(qū)域經(jīng)濟的影響分析[J].產業(yè)與科技論壇，2012，11（18）：113-114.

[3]龍敏杰，楊婉君.財稅金融政策對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響探微[J].時代金融（下旬），2013，（3）：37.

[4]徐雪燕.財稅金融政策對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[J].科學與財富，2017，（8）：13-13.endprint