從合作原則角度解讀《是，大臣》中的幽默

摘 要：英語幽默通常滑稽而含蓄，捧腹又發人深省，然而在歡笑背后卻隱藏著深刻的含義。本文從格萊斯的合作原則角度，對《是，大臣》中違反合作原則而產生會話含義的例子來分析幽默，從而深刻理解這部劇的內在含義。

關鍵詞：會話；合作原則；英語幽默

作者簡介：吳潤妍（1992.2-），女，漢族，陜西漢中人，長春理工大學碩士研究生，研究方向：語言學、文學。

[中圖分類號]：H03 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-26--01

一、引言

幽默的言語不僅可以營造輕松的氛圍，還可以化解沖突，改善人際關系。《是，大臣》Yes， Minister于1980年首次在英國播出，廣受評論家和大眾喜愛，獲獎紀錄可觀。這部迷你喜劇涉及到英國政治體制中政客和文官之間的矛盾斗爭。本文從違反合作原則的四條準則對《是，大臣》中大臣與官員的對話分析出幽默效果及會話含義。

二、會話合作原則與幽默效果

（1）會話合作原則

格萊斯在《邏輯與會話》中提出：在語言交際中，為了達到特定的目標，說話人和聽話人之間需要合作并遵守一定的準則，他稱這種原則為會話的合作原則。格萊斯根據會話模式概括出四條準則：①數量準則所說的話符合交際目的只需，不能說過多超過交際需要的話②質量準則不說假話，不說缺乏證據的話；會話中違反質的準則。；③關聯準則所答與所問相關；④方式準則包括：避免晦澀；避免歧義；簡煉（避免啰嗦）；要有條理。

遵循這四條準則，會話者會達到會話目的。但在實際交際中，會話者會有意或者無意違反這些準則而產生幽默及其深層次含義。以下例子是選自《是，大臣》第一季中的片段來分析違反合作原則所產生的幽默效果及其引申含義。

三、違反合作原則產生的幽默

（1）故意違反質量準則而產生的幽默

Example1：Humphrey： ……youd axed 800 jobs.

Minister： Nobody has been recruited yet.Thats foully.

大臣問到到底怎么可以做到精簡行政部門呢？助理及其他同伙為了保存自己的利益，不同意此措施并沒有從問題的根本出發去尋找解決辦法，而是砍掉還未實行的監察辦公室這一項目，名義上就可以發布新聞通告說政府已經裁員800余人。大臣嚴厲地指責這是作假行為，但是助理卻說這是真實的新聞。這一事例違背了合作原則的質量原則，提供了假的信息，為了掩蓋自己及其同伙的罪惡。并阻止大臣成立監察辦公室，讓他們的密謀得以掩藏。

（2）故意違反數量準則而產生的幽默

Example2：Minister： What conclusion were reached？

Humphrey：My lips are sealed，Minister.

大臣在管理上遇到了問題，想問問助理漢弗萊他的前任是如何處理的，以此來吸取經驗教訓，但是問了好幾個問題，助理都沒有回答，提供少量信息，說自己守口如瓶，不能公開先前的計劃，借口說不能給大臣對手制造機會用政治彈藥來對付大臣。讓人感到可笑，這只是他刻意想掩蓋一些真相的手段。

（3）故意違反關聯準則而產生的幽默

大臣發現體制內官僚作風與自我放縱之風盛行，就提出了節省開支的問題，

Example3：Humphrey：...Proposal for the Reduction of the number of Tea Ladies.”顯然，助理表面上遵循了關聯原則回答了大臣的問題，實際上只是隔靴撓癢，辭退兩個端茶小姐，根本對龐大的人員浪費問題的解決起不到作用。因此只是博得幽默而已，凸顯出助理的陰險狡猾。

（4）故意違反方式準則而產生的幽默

Minister：…… arrangements.

Bernard： the Foreign Office is getting the fasts？

Minister……Martins driver heard a newsflash on his car radio.

布蘭達的新總統已宣布下周和他的前任總統訪問英國。這消息不是來自外交部，而是馬丁的司機從汽車收音機里聽到的簡訊。故回答諷刺外交部信息的閉塞，新聞廣播都知道布蘭達新總統要出訪歐洲的確切消息，但是外交部卻沒有在這之前接到消息。外交部應該比外界更早知道這樣的消息。

結語：

通過對合作原則的違反分析《是，大臣》對該劇中的幽默與會話含義，能夠幫助我們更深入透徹地理解英語文化，更好欣賞深邃的作品。

參考文獻：

[1]桂詩春.應用語言學[Ml.長沙：湖南教育出版社，1995.

[2]李軍華.幽默語言[M].北京：社會科學文獻出版社，1996： 6-10.endprint