數學化的經濟學是數量經濟學發(fā)展的歸宿

唐森+李丹+智迪迪

【摘要】隨著近年來數量經濟學的快速發(fā)展，對我國計量經濟學的研究發(fā)展做出了重要的突破。但是為了促進數量經濟學的進一步提升，應該提升其“問題觀念”，通過問題導向的意識使之進入數學化經濟學的范疇，產生一種新“范式”的經濟學。

【關鍵詞】數量經濟學 數學化 問題意識

從數量經濟學的角度來說，雖然其不是傳統(tǒng)意味上的經濟學，但是其仍然是基礎經濟學的重要組成部分，只是已經逐漸數學化了。總的來說，數量經濟學是經濟學的數學化。但是很多人對于“數學化”這一概念的理解存在誤區(qū)，認為“數學化”會將經濟學轉換變成數學形式。但是這種觀點忽略了數學在經濟學相關理念發(fā)展過程中的推動作用，從而限制了數量經濟學的進一步提升和變革[1]。

一、經濟學的數學化的涵義

“經濟學的數學化”的第一種涵義就是通過數學思維方法和手段的使用，不斷提升經濟學的變革和發(fā)展。我們應該認識到數學作為人類文明的重要組成部分，數學思維方式的產生和發(fā)展對于經濟學相關理念的突破起到了重要的推動作用，例如將微積分應用到經濟學領域從而促進了經濟學“邊際革命”的產生，完善了現代西方經濟學的理論模型。此外，在必然數學到隨機數學的轉變過程中，人們使用概率論代替了過去的定數論的理論，從而導致了計量學的產生，促進了經濟理論與實踐的結合，使得經濟學的實踐性不斷發(fā)展，而數學也從本質上得到了提升，不斷影響著不同時代人們的思維習慣和思考方式。

“經濟學數學化”的第二種涵義就是指，經濟學理論按照論證的角度出發(fā)，參考數學理念，最先需要構建一個理論模型，該模型的建立需要經過三個步驟：假設前提、推導邏輯、導出結果[2]。從數學的角度來說，只有經過論證的命題才能夠成立，但是在經濟學的范疇里，理論是具有普適性的。由此，經濟學的理論就變得絕對化了。因而，在當代經濟學的發(fā)展過程中，其理論的構建方式也應該朝著數學化的方向發(fā)展，在沒有經過嚴密論證前，理論觀點只能是一種理論抽象，以“假說”的方式存在。假說是關于一套命題的集合，其具體內容需要有待于現實、歷史等的進一步驗證。

“經濟學數學化”的第三種涵義就是說，在經濟學的交流和溝通過程中，由主要使用文字形式進行交流轉變?yōu)榻柚鷶祵W語言。作為一種嚴密的邏輯組成，數學語言的表達具有清晰簡潔的特征，并且能夠被科學證明其真?zhèn)蝃3]。當前很多理論沒有被證明的原因就在于潛在假設或者前提條件的模糊，使得文字表述存在不清晰的情況，都是眾說紛紜的情況出現。而為了解決這一問題，最好的方式就是借助數學語言進行描述。通過嚴謹的數學語言，不僅能夠提升學術研究的效率，還能夠減少模糊的爭議，促進現代經濟學的進一步發(fā)展。

由此可見，“經濟學數學化”是借助數學的語言形式、論證方法以及思維習慣等對于過去的經濟學進行變革和發(fā)展，從而實現從舊的研究模式向新的研究模式的轉變，這應該當前數量經濟學發(fā)展的重要趨勢。

二、經濟學的“問題意識”

任何的科學探索都是從問題的提出而發(fā)展的，而“問題意識”就是指對于所要探究問題的回答的意向的指導，是一種對于潛在可能進行回答的研究方向上的主觀感覺。具體來說，“問題意識”主要是經濟學家根據對現實的感受、體驗以及觀察等，在不同的時代，經濟學家在不同現實問題的導向下進行經濟學理論的研究。例如，在歐洲18世紀的時期，資本主義的競爭處于自由上升的階段，社會上不同生產商和消費者之間的主觀決策不僅沒有導致市場衰敗，反而促進了市場最優(yōu)化配置效率的產生。雖然亞當·斯密在1776年已經對此進行了解答：正是由于“看不見”的手的調節(jié)作用。但是，直到一百年后瓦爾拉斯才將這一理論歸納成一般均衡的問題，將其轉變?yōu)榫唧w的數學公式。這是由于這一理論的產生需要使用線性代數的理念，而線性代數的數學理論直到19世紀才逐漸成熟，被廣泛使用在物理學、力學等領域的研究中。由此可見，雖然社會情況影響經濟學觀念的問題層面，但是經濟理論的突破和發(fā)展需要依賴于一般科學的文化背景。瓦爾拉斯由于其所處時代數學發(fā)展水平的影響，其一般均衡理論沒有經過證實，僅僅是一種假說，而到了19世紀中葉，德布魯才使用拓撲學的理論進行證明，將其變成嚴格的定理，構建起微觀經濟學的框架。從斯密到德布魯，這些經濟學大師的思想促進經濟學產生了劃時代的變革，這一切都有賴于他們敏銳的問題意識，這也受益于數學思維方式的影響。

三、數量經濟學的發(fā)展方向

長期以來，數量經濟學過于重視方法論的指導，忽視“問題意識”，這是由于該學科創(chuàng)立伊始將數量經濟學認定為方法學科有關。由于數量經濟學過度強調數學的計量作用，發(fā)展其工具效用，導致其逐漸朝著使用方法對于現實進行套用的方向發(fā)展，而不是從問題的角度出發(fā)進行新方法論的創(chuàng)設。在本世紀的60年代初，西方經濟學被認為是整體庸俗而僅僅方法論有效的一門學科，于是形成了“以馬克思質性分析為前提”，輔之以方法上的使用的模式，這種數量經濟學的前身被認為是“經濟數學方式”。雖然這種方式對于促進學科發(fā)展、打破理論局限具有一定的作用，但是這種觀念之所以得到快速發(fā)展，還是由于計量經濟學發(fā)展之初，很多經濟學研究人員沒有經過系統(tǒng)的科學訓練難以參與其中，而主要的研究骨干都是具有理工科背景的人員，比較重視技術方面的研究，沒有經濟學的問題意識，因而數量經濟學的方法論導向的觀念使他們較為容易采用。而隨著80年代我國經濟建設的發(fā)展，大批模型技術由國外引入，出現了“模型研究熱潮”。在這一時期很多人認為數量經濟學的特征就是以模型為導向，借助計量模型，獲得較為豐富的信息，提升決策的前瞻性和科學性。但是，雖然數量經濟學的進一步發(fā)展，很多學者逐漸認識到僅僅進行模型模仿的局限性，逐漸從現實的角度出發(fā)進行研究。他們認為沒有經濟學理念支撐的計量是不存在，需要逐步構建我國的數量經濟學體系，增強其對中國經濟實踐的解釋能力。因而，在這個基礎上，他們對于數量經濟學學科進行重新定位，認為其實數學化的經濟學。對于企業(yè)來說，如果希望借助數量經濟學獲得持續(xù)的發(fā)展，就需要逐漸從“方法論”觀念轉變?yōu)閱栴}導向，明確數學經濟學的經濟學價值。

四、總結

作為一種新興的研究框架，數量經濟學在我國取得了較快發(fā)展，并且與傳統(tǒng)研究模式并存。可以說，在經濟學數學化的發(fā)展歷程中，就是經濟學新舊研究模式交替的過程，是中國經濟學逐漸科學化和現代化的過程，當新的經濟學研究模式占據主導地位，經濟學就將產生巨大的變化，在那個時候，數量經濟學與經濟學在名稱上的區(qū)分，也就失去了實際意義。

參考文獻

[1]李瑩瑩.數理經濟學、計量經濟學和數量經濟學在我國的發(fā)展[J].現代商業(yè)，2009，（15）：101-102.

[2]劉明國.對經濟學數學化的反思——兼論數學在經濟學中的應用邊界[J].特區(qū)經濟，2009，（03）：282-284.

[3]王慶石.數量經濟學的學科定位及專業(yè)發(fā)展問題研究[J].東北財經大學學報，2003，（03）：79-81.

作者簡介：唐森（1991-），男，漢族，山東青島人，學歷：碩士，研究方向：數量經濟學。endprint