吉林該不該發(fā)展輕工業(yè)？

吉林該不該發(fā)展輕工業(yè)？

對(duì)包括筆者在內(nèi)的很多人而言，這是一個(gè)不假思索即可回答的問題。答案是：不應(yīng)該！如果你要問我理由是什么？答案同樣不假思索：改革開放幾十年了，你聽說過吉林有什么著名的家電、服裝品牌嗎？沒有。不光吉林沒有，整個(gè)東北好像都沒有。在我的記憶里，整個(gè)東北三省，能夠在全國(guó)拿得出手的消費(fèi)類品牌，大概只有哈爾濱的哈爾濱紅腸和沈陽的紅梅味精、紅雙喜壓力鍋。不過，后兩者從2000年以后似乎就沒有什么聲息了。

所以，我認(rèn)為，歷史已經(jīng)證明、可能還會(huì)繼續(xù)證明，吉林乃至東北不適合發(fā)展輕工業(yè)。一大批和我持同樣看法的人，管這叫：常識(shí)。但是，“常識(shí)”就是對(duì)的嗎？還真不一定！這不，大名鼎鼎的林毅夫教授，帶上北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)研究中心的團(tuán)隊(duì)，經(jīng)過一年的調(diào)研后，發(fā)表了《吉林省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)報(bào)告》（征求意見稿），報(bào)告中最引人注意也最引起爭(zhēng)議的內(nèi)容，就是建議吉林省要補(bǔ)上輕工業(yè)這塊“短板”！

也許，讓林毅夫始料不及的是，這個(gè)應(yīng)用了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論完成的報(bào)告，甫一公布，就遭到了很多學(xué)者的批評(píng)，甚至有學(xué)者嚴(yán)厲指出，這個(gè)報(bào)告會(huì)把吉林帶到坑里！有學(xué)者認(rèn)為，輕工業(yè)在南方已形成了完善的生態(tài)，已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，即使生產(chǎn)基地要轉(zhuǎn)移，吉林乃至東北也不具備承接的條件，吉林乃至東北要把優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步做強(qiáng)做大，這才是發(fā)展的正道。

應(yīng)該說，上述觀點(diǎn)代表了絕大部分人的看法。但有意思的是，這些道理，學(xué)識(shí)、眼界并不比一般人差的林毅夫團(tuán)隊(duì)會(huì)不知道？為什么還建議吉林要補(bǔ)輕工業(yè)的“短板”呢？在《吉林報(bào)告》里，林毅夫團(tuán)隊(duì)這樣判斷：對(duì)于吉林省這樣省情的區(qū)域而言，符合比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)化順序必須是先輕工業(yè)充分發(fā)酵才可以大力推進(jìn)重工業(yè)。否則，過去這種重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下根深蒂固的扭曲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一方面使得沒有自生能力的重工業(yè)日趨沒落，另一方面也使得符合潛在比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力密集型輕工業(yè)受到抑制。從這段文字可以清晰看出，建議吉林省發(fā)展輕工業(yè)，不單單是要補(bǔ)“短板”，而且還要補(bǔ)發(fā)展階段的“課”！筆者斗膽對(duì)林毅夫團(tuán)隊(duì)的想法進(jìn)行一下猜測(cè)：從工業(yè)發(fā)展的歷史看，當(dāng)然是先有輕工業(yè)再有重工業(yè)的。比方說榨油這件事。一開始榨油是沒有機(jī)器的，也許用石磨吧（要不，怎么叫小磨香油呢！）。后來就有了機(jī)器替代石磨，而這個(gè)機(jī)器一開始一定是不完善的，然后在實(shí)踐中一點(diǎn)點(diǎn)完善起來，最后定型為進(jìn)料、榨油、灌瓶、裝箱一體化的成套設(shè)備。也許在林毅夫團(tuán)隊(duì)看來，先發(fā)展油脂（榨油）產(chǎn)業(yè)，再發(fā)展成套油脂設(shè)備，才是工業(yè)化的正道。這樣的看法對(duì)不對(duì)呢？如果我們能讓時(shí)光倒流幾百年，這樣的工業(yè)化順序當(dāng)然好，很多中國(guó)企業(yè)就可以沿著需求的路徑一步步走過來，不至于仿造了一臺(tái)設(shè)備但卻“知其然、不知其所以然”了。但遺憾的是，我們不可能讓時(shí)光倒流！那就沒有辦法回到最佳路徑，只能從當(dāng)下出發(fā)了。

我認(rèn)為，吉林應(yīng)不應(yīng)該發(fā)展輕工業(yè)這個(gè)問題，由學(xué)者們爭(zhēng)論毫無意義。更多的，應(yīng)該去問問企業(yè)家。比如說，杭州應(yīng)該發(fā)展電子商務(wù)嗎？它在這方面有比較優(yōu)勢(shì)嗎？20年前杭州市政府有能力前瞻規(guī)劃這個(gè)產(chǎn)業(yè)嗎？答案都是否定的。但因?yàn)橛辛笋R云，就變成了“一切皆有可能”。

吉林經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至東北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，核心問題是怎么能吸引一大批外地企業(yè)家來此發(fā)展，同時(shí)調(diào)動(dòng)本地企業(yè)家的積極性，給他們施展才華的舞臺(tái)，并進(jìn)而讓一批潛在的企業(yè)家“冒”出來！舍此，別無他法。