微信點贊的背后

題目

閱讀下面材料，根據要求作文。

微信，作為時下流行的網絡社交工具，以其便捷互動等特點，被人們喜愛和追捧。如今，在朋友圈里“點贊”已成為一種普遍現象。“贊”本為贊美之意，但在實際應用中卻被人們賦予了更多的含義。對于這種微信“點贊”現象，人們的看法不盡相同，請寫一篇文章，談談你對這種現象的思考。

要求：自擬題目；不少于800字。

題目解析

讀完材料，可以確定文章要討論的核心：對微信點贊的看法。

首先，我們會有一個感性認知的過程，這個過程可以通過“追問與回答”來實現。在這個過程中，我們盡可能地聯系自身的經歷體驗進行追問與回答，豐富對話題的感性認知：

什么是微信點贊？

我點過“贊”嗎？

我對哪些朋友圈內容點過“贊”？

當我們完成了感性認知之后，我們需要對感性認知進行提煉并進行理性思考，這個過程依然可以用“追問與回答”實現：

我為什么會對這些朋友圈內容點贊？

我點贊時都出自本心嗎？

其次，我們要將我們的思考落于筆端，這需要合理的結構與嚴密的論證，即對我們思考的內容進行分類，調整至合理順暢的結構。從材料中“‘贊本為贊美之意，但在實際應用中卻被人們賦予了更多的含義”可看出，材料的重心是“更多的含義”。因此我們在行文的時候需要將重心放在“點贊”除了贊美之意，其他更為豐富的內涵上，如認同感、歸屬感、人情社交的需要、滿足虛榮心，等等。

文章結構的安排可以如下：

總體而言，議論文的寫作是理性思考后的理性表達，我們著力的方向應當是如何“透過現象看本質”，并將“本質”以清晰、嚴謹的語言表達清楚。

適用素材與運用示例

素材一：點贊與碎片化

在熱播美劇《生活大爆炸》里，Sheldon一本正經地告訴Penny一個他打算帶進棺材的秘密：“不久前，YouTube更改了用戶界面，本來是用星級來評價視頻，現在改成了點贊。我告訴人們我無所謂，但其實我很介意。”《生活大爆炸》第七季第一集的這個段子順手把YouTube黑了一把。

對此，YouTube給出的官方解釋是，在評星機制下，大多數人會點擊1分或5分，2分、3分、4分遭受極大冷落。YouTube發現，大多數人都不是Sheldon，他們只需要情緒化的態度，而非理性、客觀、邏輯的分析。

運用示例

點贊已經逐漸跟理智無關。這個符號早已脫離設計者最初的想象，“喜歡”的本義早已枝杈蔓延，衍生出“朕已閱”“嗨，你好”“支持”“調侃悲傷”等各類曖昧意味。這樣的方式看上去是方便了，但交流也變得更加碎片化。

素材二：點贊是“小啜一口”的網絡社交方式

麻省理工學院的教授Sherry Turkle的研究證明，今天的人更希望用“小啜一口”的網絡社交方式，而不是大段的真實對話。她發現，點贊行為對人與人之間的真實了解并不起作用。點贊式的社交里，親密感并不完整，因為它并不一定能轉為現實中的人際聯結。比如QQ上存在的“摸摸頭”表情，會不會一直摸到別人的心窩子里去？而在某些時候，點贊比“摸摸頭”更可惡，至少“摸摸頭”表達了一種安慰的態度，而當別人談起傷心事時，因為貪圖一時方便而點贊的人，則讓這種表達安慰的方式變得輕佻。

運用示例

希望自己獲得關注雖然是人的天性，每一次“贊”都意味著有一個真實的人在后面關注，但“關注”僅僅是淺層次的情感交流。當你過生目的時候，你希望收獲一堆贊，還是希望別人認真地寫幾句話，表達祝福？用輕佻的方式表達情感，只能讓我們對感情愈加不認真吧。

素材三：點贊引發嫉妒

人們總是希望在社交平臺上展現自己最好的一面。研究證明，自卑者和高度自戀者每天在Facebook上逗留1小時以上。“如果我們只是純粹想追求個人的快樂，這個愿望很容易達成；但如果我們希望比別人快樂，就太難了，因為我們總認為別人比我們快樂。”顯然，網絡社交世界讓孟德斯鳩描述的這個趨勢更加嚴重。德國柏林洪堡大學以及達姆施塔特工業大學的研究組發現，用戶們會比較自己和好友收到的照片究竟獲得多少個“贊”，點贊現象也成了引發嫉妒心理的原因之一。

在《Facebook引發嫉妒心理：用戶生活滿意度的潛在威脅》報告中，研究者指出，社交網絡引發的嫉妒心理無所不在，會降低用戶的生活滿意度。被動瀏覽會讓人產生反感，用戶主要是在嫉妒別人的幸福生活、度假方式和社交活動。三分之一的人在瀏覽Facebook后感覺心情更糟，對生活更加不滿；而那些只是瀏覽卻沒有上傳任何信息的人受到的負面影響最深。

運用示例

也不能怪朋友發的都是炫耀帖，因為真正的悲傷太難跟人分享。你在朋友圈看到過真正的黑暗心理嗎？朋友圈里大多“悲傷”都離生老病死遠著呢，既微小又自我調侃，諸如“我的手機第三次掉馬桶了”“胖到被誤會懷孕，阿姨給讓座了”“編輯催稿了，一個字沒動”……

就算是真正的“悲慘故事”，比如王菲的離婚宣言——“這一世，夫妻緣盡至此，我還好，你也保重”，多數粉絲支持的也是女神的淡定氣場。有評論者稱，Facebook永遠都不可能做的事情，就是推出“踩”的功能。墻內外都一樣，在最大眾的社交平臺上，輿論導向一定積極向上。

標桿作文

慎重點贊

一考生

微信，作為一種便捷的即時交流工具，極大地方便了我們的生活和工作，朋友圈也成為我們展示自我的平臺。然而朋友圈附有的點贊功能卻因日漸遠離本意而頗受爭議。點贊的含義當然可以被豐富，但我們不應濫用點贊，從而忽視了真正的朋友關系。

點贊被賦予更多含義很大程度上與微信好友的多樣化有關。一個人的微信朋友圈可能聚集著商業上的合作伙伴、公司同事、家人、昔日同學等。因為現實社會關系的不同，點贊也能夠起到維護合作關系、維系同學情誼、關心家人的作用，而不只是對發表內容的贊美。若是這一含義“曖昧”的動作能夠拉近兩者的社會關系，維系情感，促進交流溝通，當然更好。快節奏的生活中，你我可能無暇也無共同話題來交流，點贊亦能成為持續友誼的方式，留有脈脈溫情，讓對方知曉自己依然關注著他的生活。在現代社會，人際關系的網絡越來越大，但也越來越脆弱。意義模糊的點贊行為也可能讓久不聯系的兩個人聊得熱火朝天，這本應是好事。endprint

但是，過度地點贊和求點贊也給我們的社交帶來困擾，使人際關系迅速利益化、冷漠化。如今，要求他人點贊的行為在朋友圈屢見不鮮，有的出于心理上的安慰，有的則出于金錢的利益，如點贊滿四十人便可獲得禮盒一個。這類點贊是明顯地希望用人際關系來牟利。當我們將親人、摯友都視為自己牟利的工具和手段，那人與人之間就只剩下赤裸裸的利益。而那些要求你去為他（她）的朋友圈點贊的人，無疑是對自己的發布內容和社會關系不自信。

所以，我們應當更加慎重地對待點贊。首先厘清點贊與求點贊這一行為是否合理，是否會影響人際關系。其次，點贊之外還有評論功能，當頻繁的點贊讓你的點贊只成為“我瀏覽過”的標志，何不親自問候贊美幾句呢？親自夸一夸母親曬的美食照，親自祝福生日快樂。讓真實的情感表露出來，不要被點贊剝奪了你表達的權利。

慎重點贊吧！好好把握這一功能，它可以有助于我們感情的溝通，但前提是你認真對待了朋友圈中的每一段感情。讓工具真正服務我們的生活，而不是把我們拉得越來越遠。

名師點評

規范，是這篇文章最大的亮點。標題簡潔，結構完整，層層遞進，語言有分寸。首先，直接以論點做標題，觀點明確，這已經得到了基本分；其次，條分縷析，層進式推進，有深度。作者認為，點贊的變味兒很大程度上來源于朋友的多樣化；其次，過度點贊和要求點贊使人際關系迅速利益化、冷漠化。這種講原因、析危害的說理，直指現象的本質。最后，具體指出解決的方法，切實可行。末尾呼吁慎重點贊，顯得自然恰切。

（譚榮生）

點贊，點的是一種價值認同

一考生

微信朋友圈已日漸融入了我的生活，對此，我深信不疑。每當我發同學們的搞怪照片時，收到的點贊往往來自同班同學；而我偶爾“假正經”轉載一些心靈雞湯時，長輩的“贊”也“不請自來”。

此為何故？原因各異。依我所見，點贊，點的應該是一種“價值認同感”。同學們都是青蔥少年，平時交流得多，更為一些與日常集體生活相關的內容點贊。而長輩們有著幾十年的人生閱歷，價值觀自然與我們不同，可能我們從來都不會去看的“心靈雞湯”，在他們眼里卻成了“字字箴言”。

然而，在現實社會中，這種點贊行為似乎變了味兒。在一些領導、機關高層的朋友圈中，不管是哪一條微信，均有百十來個贊，都是誰點的呢？毋庸置疑，都是他們的下屬。我敢斷言，在這些點贊的人中，很少有人會仔細看其內容。更有甚者，以爭取第一個點贊為榮。嗚呼哀哉！如此一來，價值觀何存？

可悲的是，類似的點贊行為在日常生活中屢見不鮮。這種一味迎合別人價值觀的做法，真是一點兒也不高明。

正確價值觀下的點贊行為對人們的生活具有導向作用。只有那些你真正感興趣、發自內心的點贊才是最重要的。這種點贊思維可以潛移默化地影響著你的價值選擇、價值判斷，對你的生活產生影響。

始終堅持自己的點贊價值觀，可以使你在這紛雜的世界里永葆一顆赤子之心。他人的觀點或是精華或是糟粕，在點贊之前，先通過你的價值評判，才能擇優汰劣。

因此，下次當我們在微信朋友圈點贊時，請先冷靜地想一想，這條信息符合我的價值取向嗎？符合，請點贊；不符合，請忽略。

畢竟，點贊出于我們對信息的價值認同，而不在于誰發了這條微信。

名師點評

一般的立意，大多就現象談原因，列舉一二。而本文從價值觀來思考、追問，有深度，有力度，不同一般。全文緊扣點贊所體現的價值觀來談，切入點準確，道理闡述透徹，有較強的說服力。在列舉現象、闡釋原因的基礎上，文章最后告訴我們，“點贊出于我們對信息的價值認同，而不在于誰發了這條微信”，收束有力，結論水到渠成。

（譚榮生）

點贊現象之我見

一考生

近幾年，微信已逐漸被社會廣大人群所接受，成了主要的網絡社交工具之一，在朋友圈中互相點贊也蔚然成風。

點贊所代表的社交模式迎合了新環境下公眾渴望交流的心理需要。在進入新世紀的全球化環境中，人們急切地渴盼打破身上塵封已久的枷鎖。而通過微信點贊這一新潮“工具”，人們得以對彼此間的生活狀態有最佳感知并進行彼此分享，傳遞著一份人與人之間的溫情，同時也從中獲取一份歸屬感與認同感。

但是如今的點贊似乎已偏離單純的贊美之意，而是多了些許為世俗風氣所束縛的無奈。曾幾何時，點贊這一自發單純的行為競也如同中國的酒桌文化般荒謬、虛假。當點贊已成為一種社會風氣，每一個個體自然無法為自己的行為獲得完全意義上的掌控力而陷入“不點贊就會忽視我，不認同我”的社交心理怪圈，成為“點贊機器”，從而徹底磨滅了點贊行為最初所代表的美好意義。至此，點贊徹底淪為社會人情世俗的附庸而非交流生活、互相評價的窗口。

點贊所代表的是對人類新生活的美好愿景，猶如文學一般將人們的心聯結在一起，共同分享一種對待生命的熱情與溫暖，傳遞著無數渺小個體問對生活的熱愛與希望。

但在現實面前，為了人情的維護，這一份美好的愿景也不可避免地變得支離破碎，似乎代表著人類對美好生活的向往也這般脆弱，易受到現實的吞噬與無限消磨。

人情世俗的固化套路儼然已體現在點贊的社交圈中，這讓一位杰出女作家的擔憂不免將成為現實：所有純真的追求總是易在現實的暴風雪前夭折。

在世界走向多元化的過程中，人情世俗的力量似乎并未減弱。

但是，正如普利策獎評委會主席所言：對于真實的表達，對于人類純真感情的抒發，對于個體問的關懷將是我們永不會停歇的戰斗。

所以，機械式的點贊行為終會消失，取而代之的是你我心中真實的那個選擇。

名師點評

作者在點贊現象的正確意義和變味兒意義的對比中論述，有力地強化了文章觀點。首先，作者認為，點贊的正確意義是人們彼此間生活狀態的分享，是人與人之間的溫情傳遞；而變味兒的意義是人們被困在了社交心理的怪圈。其次，點贊所代表的是對人類新生活的美好愿景，但在現實面前成了人情世俗的固化套路。這種認識，有很強的現實針對性，既深刻，又有說服力。

（譚榮生）endprint