中印利益大于分歧印度不甘于做美國棋子

楊晨+葉海峰

中印對峙已經接近兩個月，有消息稱，雖然印軍大部分已經撤回到邊界線印度一側，但仍有40多人滯留中國境內180米處，中印兩軍就此事的談判尚未取得實質性結果。在錯綜復雜的當前國際環境下，此次對峙事件牽動著國內國際的神經。日前，本刊記者請著名國際問題專家、中國國際問題研究所研究員楊希雨教授就中印對峙話題展開了分析。

中國軍力越強用兵越慎

中印此次對峙時間較長，雙方各不相讓，那么此事還能和平解決嗎？對此，楊教授認為，此次中印在中國境內的對峙依然有通過和平手段加以解決的機會，解決的方式就是印度軍隊退回印度境內。印度人可以對中國修公路說三道四，但不能進入中國境內干擾，這是嚴重挑釁中國主權和國際法的行為。然而在這種情況下，中國依然愿意通過對話解決對峙，目前中國也依然在創造對話的條件。努力爭取和平解決中印對峙。

現在世界上有一些國家擔心中國崛起會對自己構成威脅。近年來中國在經濟上取得巨大成就，中國的軍事也得益與經濟的飛躍而迅速發展起來。但是我們看到，中國作為負責任大國，中國的軍事越強大，采取軍事行動就越慎重。這是中國和平崛起的一個顯著特點。中國在處理國際糾紛時顯得非常謹慎，堅持和平發展的理念，比較典型地體現在中印這場糾紛中。

和平崛起要面對內外部兩方面問題

楊希雨對記者說，在這種情形下，容易引出兩個方面的問題，一是來自外部的，一些國家可能會因為中國展現愛好和平的姿態認為中國軟弱，而打錯算盤。去年有的國家企圖在中國南海挑釁中國主權，結果碰了硬釘子，同樣的事情在釣魚島也發生過。二是來自于國內的。許多國內群眾認為中國現在軍力這么強大為什么不通過武力動手解決此次邊界對峙？說不好聽話派幾十個特戰隊員上去不就把這四十個印度兵抓起來了？于是很不理解。這么一個簡單的事情，中國沒去做，為什么？是中國現在在國際糾紛中不輕言動武。中國在和平崛起的同時，需要面對和解決好這兩種傾向所帶來的問題。

我們認為，對于國外的挑釁，中國要懂得軟硬并施，對于有和平誠意卻與中國有糾紛的國家，我們以談判方式解決糾紛；而對于與我為敵，以竊取中國領土、危害中國國家安全利益的國家，我們也能拿出各種硬手對其有效加以扼制。而對于國內群眾出于愛國衛國之心而表達出來的聲音和舉動，我們不能妄加壓制，應當正面引導。

和平解決對峙希望仍存在

楊希雨說：“中國堅持和平崛起的路線是不會動搖的，此次事件也是中國堅持和平崛起路線的試金石。對于此次對峙事件，我認為和平解決的可能性還是有的，因為中印兩國此前都表現出和平解決此次事件的意愿，國際上也普遍希望中印以和平方式解決此事件。”

楊教授分析，中印邊界問題是一個長期博弈的過程，受政治和自然氣候兩重因素影響較大：中國不輕言開戰，而莫迪又抓住中國和平崛起這一軟肋，中印邊界線的劃定遙遙無期，這些都是政治上的因素；每到十一月份，中印邊界大部分地區的天氣會逼迫雙方人員都撤離，屆時，中印邊界許多地方將成為無邊防部隊看守的邊界線，使得兩國邊界問題更加復雜。也就是說，由于氣候因素，此次洞朗中印對峙不可能無限期持續。

基于上述氣候因素，如果來年莫迪知趣不讓印軍再來挑釁，這個事情就得到天氣的幫助解決了。但如果莫迪繼續讓印軍來，問題就大了，就逼著中國武力清場。“在和平崛起的過程中，我們還會遇到不可預期的類似這樣的挑戰，歷史上崛起的國家大都伴隨著殘酷的征戰與殺戮，一些國家認為中國崛起也要走這條道路，但中國卻不是這樣，只要還有和平的希望就不輕言戰爭。”楊教授說。

莫迪騎虎難下

楊教授評析：此次事件由印度一手制造，是莫迪政府在這場中印紛爭中打錯了算盤，錯誤估計了中國捍衛領土主權的決心。一開始利用輿論欺騙國內民眾，結果此事件真相被越來越多印度人知悉，印度國內也出現反對的聲音，形勢對莫迪越來越不利，現在的莫迪是一種騎虎難下的狀態。開始莫迪說印軍不撤，后來又說中印兩軍一起撤。可洞朗自古以來就是中國領土，中國軍隊哪有撤的道理？

現在莫迪的尷尬在于，撤回去，相當于一次很大的決策失敗，下不了臺。不撤，就要冒逼迫與中國開戰的風險。這是典型的偷雞不成蝕把米，莫迪的算盤是想不戰而占據中國洞朗的領土，或者想將上述無爭議的中國領土變為中印有爭議的領土。現在不論是同中國打，還是撤下來都對莫迪不利，但相對而言撤下來對莫迪來說損失更小一些，可對印度卻沒有什么損失。為了避免帶來更大的政治、軍事、經濟的損失，印度應當選擇撤下來。

美國綁架不了印度

現在有人認為此次事件背后有美國施加影響。對此，楊希雨談出不同觀點：美國確實在調動一些國家同中國對抗，制約中國的發展，但我們也看到中印的邊界對峙，美國的因素并不突出。要知道，印度非常珍視獨立自主，印度認為與他國結盟就會存在不平等的關系。印度確實與美國有同樣的想法，即制約中國的發展，但印度崇尚獨立，不愿做他國的棋子。別看美印合作熱熱鬧鬧，但美國要把印度綁在美國的戰車上對付中國，沒戲。因為美國對付中國是有一盤棋的，那么在這個棋局中，印度只能充當棋子炮灰，這樣印度肯定不會干。有人總拿印度和日本相比，日本綁在美國的戰車上搞美日同盟，但美日的關系不能和美印關系相提并論，美印的合作必然是平等的關系，美日的關系從二戰結束后就是不平等的。此次中印對峙美國要想見縫插針是非常難的，客觀上一些人一遇到國際紛爭就說是美國操縱的也是不對的。

中印攜手：1+1大于2

中印是兩個正在崛起的大國，在崛起過程中勢必有共同的利益與分歧，但兩國共同的利益是大于分歧的。9月上旬即將召開金磚國家峰會。為中印兩國首腦會晤創造了契機。中印現在在多邊和雙邊合作上互有需求，這對于中印關系來說是具有正能量的。峰會會平衡中印之間的矛盾，為中印之間交流合作創造氛圍。我認為中印領導人在金磚峰會上會有雙邊會見，兩國領導人的會談肯定會談到雙方邊界對峙問題，當然也一定會談更多更重要的話題。中印邊界對峙的問題是中印之間的一個結構性問題，是非常棘手非常麻煩的問題，但中印之間又存在很大的利益。中印如果攜手會產生1+1大于2的效果，尤其在安全和地區事務上。

楊教授回顧，歷史上中印緬三國共同倡導的“和平共處五項原則”直到現在對世界都有很強的影響力，而且遠遠超過中印合作的范疇。中印盡管在邊界上有糾紛，但戰略合作前景廣闊，現在中印兩國國力增長勢頭很好，合作的空間更大，對于這些，中印兩國領導人一定是心知肚明的。從長遠的趨勢來看，中印兩國的合作是主流。endprint