美國務卿周末訪華談朝核

●本報駐朝鮮特派記者 莽九晨 ●本報駐美國、德國、加拿大特約記者 李勇 青木 陶短房 ●陳一 柳玉鵬

美國政府于當地時間26日宣布對朝鮮實行新一輪制裁計劃，將制裁8家朝鮮銀行和26名在國外工作的朝鮮銀行代表。盡管這是繼美國把朝鮮納入旅行禁令后，特朗普政府對朝鮮加緊進行“極限施壓”的新舉動，但這些舉措也被認為是美國仍把用經濟和外交壓力作為解決朝核危機第一手段的證明，讓一直擔憂美朝嘴炮可能引發真正戰爭的世界稍微松了口氣。特朗普的喊話也緩和了語氣，稱軍事選項并非首選，但他同時強調“如果我們不得不采取那個選項，那將是毀滅性的”。韓國《世界日報》猜測，美國可能是在對朝實施“多管齊下”“分工負責”的新策略：國防部負責對朝軍事打擊計劃的準備，財政部負責對朝制裁，國務院則負責通過外交手段施壓。美國國務卿蒂勒森將于9月30日訪華，他此行會找到解決朝核問題的突破口嗎？

“毀滅性的第二選項”

當地時間26日，美國財政部發出對朝鮮新一輪的制裁名單。財政部聲明稱，根據特朗普簽署的行政命令，新的制裁名單包括朝鮮農業發展銀行、朝亞銀行等8家朝鮮銀行以及這些銀行在中國、俄羅斯、香港地區、阿聯酋等分支機構工作的26名朝鮮人。對于美國擴大對朝鮮的經濟制裁，美國財政部長姆努欽當天發表聲明稱：“這個行動將進一步推動我們徹底孤立朝鮮、實現我們更高目標的戰略。這個目標就是實現朝鮮半島的和平與無核化。”

韓國KBS電視臺27日稱，對朝新的制裁名單公布后，已有33個涉朝機構和48名個人被美國制裁。報道稱，特朗普政府今年1月成立后，先后5次對涉朝鮮機構和個人進行追加制裁。

“溫和的舉動”，德新社稱，盡管美國對朝鮮的這些最新制裁措施看起來很嚴厲，但這一措施被認為美國仍希望用經濟和外交壓力來解決朝核危機。相對于特朗普在聯大演說時要“徹底摧毀朝鮮”的講話而言，這些舉措以及近來特朗普本人的言語也變得溫和了一些。

韓聯社則稱，韓國外交部官員27日就美國政府公布的新一輪對朝單邊制裁計劃評價稱，美國此舉意在提醒與朝鮮有交易關系的他國公民和團體“與朝鮮交易有危險”，“有助于國際社會嚴格落實安理會決議”。該官員還稱，韓美兩國將繼續為達成和平解決朝核問題的共同目標密切合作并進行磋商。

特朗普26日在與西班牙首相拉霍伊會談后舉行的記者會上表示，“所有國家必須行動起來，確保朝鮮政權完全無核化”。當被問到“如何看待朝鮮指責他宣戰并威脅擊落美國戰機”時，特朗普稱軍事選項“并非首選”，但他強調，“我們完全準備好了實施第二選項，雖然那不是理想的選項。如果我們采取那個選項，那對朝鮮是毀滅性的。這個選項就是軍事選項，如果迫不得已，我們將實施這一選項”。特朗普還抱怨幾個前任留下了“爛攤子”，他稱會“處理好這爛攤子”，要外界“拭目以待”。

“美國再次回到外交方式”，德國新聞電視臺27日稱，自特朗普聯大講話后，美朝領導人你來我往相互攻擊，似乎一場熱戰即將開始，引起國際社會的強烈關注和擔心。但種種跡象顯示，不管是華盛頓還是平壤，并不真正希望一場戰爭。美國對朝鮮的經濟制裁和特朗普的“戰爭是第二選項”論調，說明外交解決朝鮮危機仍是目前的第一選擇。

朝鮮強硬的背后

朝鮮官方媒體則一如既往地強硬。朝鮮《勞動新聞》27日發表題為“朝鮮軍民必將讓特朗普付出妄言的代價”的評論文章稱，特朗普曾一度苦苦哀求朝鮮相信他一次，以企圖平息朝鮮的超強硬應對措施，現在卻褻瀆朝鮮神圣的最高尊嚴，悍然叫囂“徹底摧毀”朝鮮。文章稱，特朗普當上總統后，沒有出臺一個像樣的對外政策，動輒提對別國的軍事選擇，弄得世界雞犬不寧。朝鮮不是因一句威脅就屈膝認輸、不堪一擊的國家，而是擁有氫彈、洲際彈道導彈和戰略潛艇彈道導彈的世界軍事強國。特朗普的狂態反而證明，朝鮮擁核是針對美國強權和專橫、維護國家主權和民族生存權的正當自衛選擇，而非美國及其追隨勢力渲染的“全球威脅和挑釁”。“特朗普的瘋話等于向朝鮮宣戰。朝鮮軍民必將讓這個瘋老頭為其妄言付出代價。”

不過，對朝鮮持續的強硬，美國媒體罕見地試著“善意地進行理解”。“朝鮮的威脅‘光說不練？”《紐約時報》26日稱，朝鮮外相李勇浩25日在紐約稱，“朝鮮有權擊落本國領空之外的美國轟炸機”。不過，當美國戰機逼近其海岸的時候，朝鮮什么都沒做。這或許是因為朝鮮雷達沒能探測到美國戰機，但也可能平壤只是選擇避免發生沖突。而無論哪種可能，都與朝鮮尋求塑造的強硬形象相矛盾。報道稱，在朝鮮咄咄逼人的言辭背后，一些分析人士看到的是該國急于避免一場不可能打贏的戰爭，即便口出威脅，也會小心翼翼地在言語上給自己留有余地。比如，當朝鮮揚言要以彈道導彈對美國關島周邊實施“包圍射擊”時，其最初的聲明只是說它“正在認真研究”這一計劃。金正恩回擊特朗普時管后者叫“美國的瘋老頭”，但他只說會“考慮采取史上最高級別的超強硬應對措施”，沒有就具體行動做出承諾。朝鮮外相李勇浩也只說“有權”擊落美國的轟炸機。報道引述朝鮮問題學者的話稱，“朝鮮不得不表現得很強硬，因為它擔心，如果自己現在因為美國施加壓力而退縮，就永遠也不能挺起腰桿了”。文章稱，平壤和華盛頓之間缺乏常規的高級別外交聯系，讓一方更容易誤解另一方的意圖，進而讓聳動言辭變得更加危險。因此，不對朝鮮的挑釁言論做出過激反應才是明智之舉。

“朝鮮在悄悄地努力安排和與共和黨有聯系的分析家在華盛頓舉行會談，試圖弄清楚特朗普到底在想什么。”《華盛頓郵報》稱，平壤的中間人近日接觸了幾名美國前高級官員和分析家。美國傳統基金會朝鮮問題高級學者、中情局前官員布魯斯稱，朝鮮日前曾邀請包括他以及美國國家安全委員會前亞洲問題專家、國際和平基金會研究員包道格在內的數名學者與朝官員會談，但都被拒絕了。布魯斯稱，“盡管這類會談是有用的，但如果朝鮮想發出清晰的信息，它應該直接向美國政府伸出手。”

“除特朗普外，美國軍政高官異口同聲要通過外交手段解決朝核問題”，《韓國日報》稱，雖然特朗普本人再三發表對朝軍事選項的刺激性言論，但美國政府軍政高官近兩天紛紛宣稱要通過經濟制裁和外交手段解決朝核問題。正在印度訪問的美國防長馬蒂斯公開表示，美國的目標是外交解決朝核問題。美國國務卿蒂勒森也表示，美國追求外交途徑解決朝核問題。美國參聯會主席鄧福德26日在參院軍事委員會作證時表示，盡管緊張局勢加劇，但他并未看到朝鮮的軍事態勢有任何轉變。他說，美國仍在用外交引領各項努力以迫使朝鮮棄核，“軍事層面準備是為了全面支持對朝鮮的經濟和外交施壓活動”。不過，鄧福德也稱，朝鮮是當下美國最大安全威脅，俄羅斯是最復雜的威脅，而中國是潛在威脅，將在2025年成為最大威脅。

“蒂勒森訪華能否找到朝核問題突破口？”

“蒂勒森訪華能否找到朝核問題突破口？”韓國《世界日報》27日稱，美國國務院和中國外交部27日都宣布美國國務卿蒂勒森即將訪華，主要目的就是尋找結束朝美極端對峙的方案。雖然美國正在推行強力制裁朝鮮并準備軍事干預，但對通過中國解決朝核問題仍抱有期待。特朗普總統將于11月訪華，蒂勒森此訪具有打前站的意味。報道猜測稱，美國政府可能是在對朝實施“多管齊下”“分工負責”的新策略：國防部負責對朝軍事打擊計劃的準備，財政部負責對朝制裁，國務院則負責通過外交手段施壓，以把朝鮮拉回談判桌。

德國《焦點》周刊27日稱，美國國務卿將展開三天的訪華之旅。其此行的中心議題即是朝鮮問題。蒂勒森訪華，顯然希望中國對朝鮮發揮更大的影響。隨著中國逐漸減少油氣輸送，平壤的壓力也在增加。報道稱，朝鮮核問題的解決，需要與中國和俄羅斯的合作。美國單方面的行動很容易走火。

“軍事手段不應是解決半島核問題的選項，因為武力解決不了分歧，只會造成更大的災難，各方都無法承受。對地區國家而言，這更是不幸的。”中國外交部發言人陸慷27日在記者會上表示，中方始終堅持半島無核化目標，堅持維護國際核不擴散體系，同時我們也堅定致力于維護半島和平穩定，堅持通過對話協商和平解決半島核問題。

路透社稱，法國外長勒德里昂27日與俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科會晤。勒德里昂稱，特朗普和朝鮮的口舌之快不是解決核危機最佳方式。他稱，需要通過強大施壓迫使朝鮮重返談判桌，但警告“意外軍事升級的風險”。

英國《衛報》稱，朝鮮和美國不斷升級的口水戰可能會導致兩種相互矛盾和同樣魯莽的反應。一種反應是驚慌。隨著特朗普的推文和平壤宣傳機構的狂轟亂炸，戰爭的幽靈在世人腦海里盤旋。第二種反應是麻痹，認為羞辱對方和發射導彈不會導致任何實際的沖突。報道稱，與朝鮮會談并不是在“獎賞”朝鮮，作為尋找可能的解決方案的開始，這一步是必須的。如果沒有交流，華盛頓不太可能了解更多有關平壤的權力、思想和意圖。為他們自己考慮，雙方都需要開始傾聽。▲