曹林
談到房子,人們常常一聲嘆息。我特別討厭那種“什么都拿一套房子去比較”的思維,把房子作為度量其他價值的標準,這就是心理房奴。所謂科學家奮斗一輩子買不起一套房,是科學家出了問題嗎?奮斗出了問題嗎?當然不是,可那種將一切用“買不買得起一套房子”去衡量的心理房奴思維消解著科學和奮斗的意義。心理房奴思維消解著很多意義,是反智的——知識有什么用,學歷有什么用,讀書有什么用,還買不起一套房;是反奮斗的——奮斗有什么用,還不如早早買一套房;是反藝術、反文學、反詩和遠方的,因為無法兌換成房子,在房子面前缺乏價值兌換力。
前段時間跟我的學生們在課堂上討論房子問題,很多學生都說,他們身在大學,并不理解社會中人在房子面前那么瘋狂,并沒有覺得房子有那么重要。我聽了感到很欣慰,原來還是有一塊免于被房子話題干擾的凈土的,讓他們可以安心讀詩,平靜做學問,研究科學與藝術。但我知道,當他們畢業走向社會的時候,也許立刻會成為“心理房奴”,失去這份淡定和自信,只關心房市的漲跌,每月每天把自己的收入在心理上兌換成多少平方米房子,為房喜、為房悲、為房憂、為房焦慮。endprint