胡適原藏《石頭記》甲戌本“附條”銓辨
——兼論“庚寅本《石頭記》”真?zhèn)沃疇?zhēng)

陳傳坤

——兼論“庚寅本《石頭記》”真?zhèn)沃疇?zhēng)

陳傳坤

1927年胡適重金購(gòu)得孤本《脂硯齋重評(píng)石頭記》甲戌本，1948年周汝昌昆仲錄成一部副本，至今秘不示人。2012年天津新見(jiàn)一種“庚寅本《石頭記》”殘抄本，其中一條二十八字眉批“予若能遇士翁這樣的朋友……”初查不見(jiàn)于現(xiàn)存甲戌本，卻雷同于錄副本“附條”批語(yǔ)，“附條”問(wèn)題由此引發(fā)紅學(xué)界激烈爭(zhēng)論。近日，甲戌本縮微膠卷“附條”照片公之于眾，有關(guān)甲戌本“附條”存廢之爭(zhēng)、“庚寅本”真?zhèn)沃疇?zhēng)便有必要重新諦視與修正。本文據(jù)最新縮微膠卷核查結(jié)果，推考甲戌本原本“附條”文字應(yīng)作于1930年至1949年期間，意在向胡適“表忠心”；1950年攝制甲戌本縮微膠卷時(shí)，膠卷保留了第一回“附條”貼紙形態(tài)、第四回末葉殘缺狀態(tài)，甚至胡適批注、周汝昌題識(shí)均一一攝入，但書(shū)后劉銓福題跋和俞平伯后記并無(wú)拍攝；1961年臺(tái)灣出版影印本時(shí)，胡適撕毀一紙“附條”，現(xiàn)藏甲戌本原件僅殘留“予艸”字樣，模糊了甲戌本入手時(shí)的原貌。同時(shí)，本文證否了甲戌本“附條”制作者劉銓福說(shuō)；但究竟何氏所為暫難遽判，仍待更多資料浮出水面方可定讞。

石頭記 甲戌本 錄副本 縮微本 附條 辨?zhèn)?/p>

1927年8月，胡適在上海從胡星垣手中重金購(gòu)得甲戌本《脂硯齋重評(píng)石頭記》抄本（簡(jiǎn)稱(chēng)甲戌本《石頭記》），并在次年作《考證〈紅樓夢(mèng)〉的新材料》一文，稱(chēng)“深信此本是海內(nèi)最古的《石頭記》抄本”。故此1948年12月胡適飛赴臺(tái)灣亦攜此本而去，之后，甲戌本原件寄存在美國(guó)康奈爾大學(xué)亞洲圖書(shū)館；