《文心雕龍·章表》考論（上）

何 靖

文學文獻

《文心雕龍·章表》考論（上）

何 靖

劉勰對章表文體的區(qū)分決不限于“章以謝恩”和“表以陳請”，而是更為重視一時期之典章制度下由公文呈遞程序之不同所決定的章、表之別，并在此基礎上對章、表二體的功用、文體特點與理想審美范式作出抽象和概括。不明乎此而對《文心雕龍·章表》中的文體觀念進行闡釋，就必然會曲解劉勰原意，產(chǎn)生理解與論述上的誤區(qū)。本文對《文心雕龍·章表》篇進行了基于文本細讀、版本考辨與資料考索之上的探索與闡發(fā)，試圖通過對兩漢典章制度的考證和對東漢章表類文體在創(chuàng)作與應用中的實際情況之挖掘與辨析，糾正長期以來對于章、表文體認識上的誤區(qū)，和對劉勰章表觀念的誤解，并求還原劉勰本意，以見《文心雕龍·章表》篇之真正價值所在。

劉勰 《文心雕龍》章表 文體

對于《文心雕龍》中《章表》一篇的研究，似因受到龍學界對《文心雕龍》中文體論的某些部分重視不夠之傳統(tǒng)因素影響，在很長一段時間內(nèi)鮮見專題文章的發(fā)表。近年來相關(guān)領(lǐng)域雖陸續(xù)有研究成果出現(xiàn)，但也產(chǎn)生了不少問題。筆者注意到，許多研究者涉及《文心雕龍·章表》篇的探討，均停留在對劉勰章表論作出闡釋與補充之層面，所論亦多限于文體特點的主觀性總結(jié)，幾乎不作例證之考與名實之辨；而其立論所引據(jù)的材料，又時不免訛舛相因。故于彥和此篇真義，在理解、闡述與論證上產(chǎn)生疏失與誤會。劉勰依沙門僧佑十余年，博覽群書；……